Nvidia gts 250: характеристики і відгуки
Відео: Asus GT 740 і R7 250 огляд, тест в 12 іграх - недорогі відеокарти для ігор
Відеокарта Geforce GTS 250 - це остання модель відеочипа на платформі G92. Дана архітектура бере свій початок в далекому 2007 році, і тільки після виходу оглядається відеокарти закінчила свій термін життя.
Першим рішенням на G92 була відеокарта серії 8800 з обсягом пам`яті 512Мб. Після цього компанія Nvidia випустила 9800 GTX і 9800 GTX +. Це стало кінцевим пунктом у розвитку застарілої платформи.
Розробники вирішили вичавити з неї всі соки і випустити GeForce GTS 250. Характеристики доопрацьованого графічного чіпа G92b можна назвати розгоном. У той час на ринку з`явився конкурент в особі Radeon 4850. доопрацювати процесора цілком достатньо для конкуренції з новою платою від AMD, тому було прийнято рішення про випуск відеокарти з індексом GTS250. Ця модель стала останньою, яка була розроблена на G92b.
Технічні характеристики
По суті, GTS 250, характеристики якої хоч і помітно покращилися, залишається тією ж 8800. Єдине, що змінилося - це підвищені частоти і збільшення відеопам`яті. Модель тепер пропонувалася з двома варіантами - 512 Мб і 1 Гб пам`яті.
Отже, відеокарта має частоту ядра 738 Мгц і частоту обробки шейдеров 1800 МГц. Пропускна здатність шини - 70 Гб / с. Інтерфейс підключення відеокарти до материнської плати - PCI Express 2.0.
Всі нововведення, які відрізняють відеокарту GTS250 від попередника 9800, реалізовані на програмному рівні. Підтримка PhysX, CUDA - всі ці зміни на рівні драйверів. Тому можна зробити висновок, що роботи в архітектурі плати не проводилися. Так наскільки ж вигідніше виглядає дана модель? Про це дізнаємося пізніше з тестування.
На момент виходу відеокарти її вартість становила від 6 до 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дозволяло спокійно конкурувати з AMD в середньому ціновому сегменті. За варіант з об`ємом пам`яті 1 Гб доводилося віддати на кілька тисяч більше. Спочатку в планах компанії був випуск третьої версії Nvidia GTS 250, характеристики якої відрізнялися б об`ємом відеопам`яті 2 Гб. Але через низьку популярність і невеликих продажів цю ідею довелося заморозити. З цього відразу можна зрозуміти, що подібні рішення на старих платформах не принесли успіху Nvidia.
ASUS і Palit
Щоб не бути голослівними, візьмемо дві конкретні відеокарти від відомих компаній. Перша з них - ASUS GTS 250, а друга - Palit GTS 250. Обсяг пам`яті обох становить 512 Мб. Для початку розглянемо їх характеристики докладніше. Також познайомимося з комплектаціями.
Asus GeForce GTS 250: характеристики
Відеокарта від ASUS з точністю повторює оригінал. З однією лише різницею: в даній платі збільшили частоту пам`яті до 1900 МГц. Усередині коробки пристрої нас чекає один перехідник для PCI-E, аудіокабель, диск з усіма необхідними драйверами, які були актуальні на момент випуску, і інструкція. Сама відеокарта має невеликі габарити і легко впишеться в компактний корпус системного блоку. Система охолодження являє собою один кулер і радіатор. На задній стороні традиційно розташувалися три роз`єми - HDMI, DVI і D-SUB. Нижня сторона абсолютно порожня - всі мікросхеми знаходяться безпосередньо під кулером і радіатором, що забезпечує їм гарне охолодження і низькі температури навіть при високих навантаженнях.
Конструкція охолодження у GeForce GTS 250 512mb, характеристики якої дефолтні, досить складна. Кулер приєднаний до радіатора, також є чотири теплові трубки. Навіть при найвищій навантаженні в вимогливих іграх на максимальних налаштуваннях графіки температура пристрою не піднімалася вище 60 градусів за Цельсієм. Рівень шуму відносно низький, якщо врахувати бюджетну цінову категорію даної моделі.
Відео: Тестінг ВІДКРИТЕ (Geforce GTS 250)
Palit GeForce 250 GTS: характеристики
Перейдемо до відеокарти від Palit, технічні характеристики якої трохи нижче, але варіативність використання більше. Коробка і комплектація обладнання стандартні - все ті ж перехідники, драйвери і інструкції.
Зовні плата виглядає солідніше. Кулер і охолодження закриває напівпрозорий пластиковий корпус. Крім стандартних роз`ємів і інтерфейсів, є вихід для підключення відеокарти в режимі SLI (три однакових відеокарти працюють одночасно).
Система охолодження набагато простіше - один простенький радіатор і зверху - досить гучний кулер. Воно і зрозуміло, відеокарти від Palit завжди були більш бюджетними варіантами. Через це відеокарта гріється набагато сильніше. Максимальна зафіксована температура за Цельсієм під час тестування складає 80 градусів. А ось за рівнем шуму обидві відеокарти знаходяться приблизно на одному рівні. Енергоспоживання у відеокарти Palit трохи нижче, ніж у ASUS GTS 250 512mb. Характеристики відеоплати в іншому повторюють попередню модель.
тестовий стенд
Для проведення тестів в іграх і програмах ми вибрали збалансовану конфігурацію ПК. Процесор від компанії Intel - Core 2 Quad чотирьохядерний з частотою 2,8 Ггц на кожне ядро. Оперативна пам`ять об`ємом 4 ГБ і жорсткий диск на 320 ГБ. Також в системнике встановлений блок живлення на потужність 850 Вт. Комп`ютер управляється операційною системою Windows 7 64 Bit. Всі тестування провелися в одному і тому ж дозволі - 1680 на 1050 точок.
Відео: Jugando en una Nvidia GTS 250 al 100%
конкуренти
Для відеокарт GTS 250, характеристики яких майже однакові, був обраний конкурент в особі Radeon HD 4850. Об`єм пам`яті конкурента той же - 512 Мб. В цілому, всі відеокарти знаходяться в одному класі. Адже GTS 250 навіть створювалася як прямий конкурент моделі від компанії AMD.
результати тестів
Першою грою стала Call Of Duty World At War. Обидві відеокарти GTS 250 видали по 36-38 кадрів в секунду. Відеокарта від AMD також не відставала - близько 34 кадрів в секунду.
Далі тестування проводилося в грі Mafia 2, яка також є досить вимогливою до заліза. І знову ж таки все відеокарти показали абсолютно однакові результати. Так все три моделі показують себе в абсолютно будь-яких іграх. Різниця лише в температурі нагріву, рівні шуму, енергоспоживанні і вартості.
Відгуки власників
Ринок відеокарт вже в той час був перенасичений величезною кількістю моделей. Згідно відгуками власників, більшість обирало рішення від компанії AMD. Різниця в продуктивності було мінімальна, але Radeon коштував набагато дешевше. До того ж навіть шанувальники Nvidia GTS 250, характеристики якої досить непогані для застарілої платформи, не мали теплих почуттів до цієї платі, оскільки застарілий графічний чіп, хоч і розігнаний, не викликав у них довіри.
вердикт
Платформа G92 і G92b - одна з найстійкіших архітектур в світі відеокарт. Переживши кілька поколінь відеоплат, графічний чіп гідно завершує своє життя в моделі GTS 250. Характеристики відеокарти дозволяють спокійно змагатися в своєму сегменті з конкурентами від AMD. На даний момент купувати будь-яку з цих плат не має ніякого сенсу - аж надто низька у них продуктивність. Але свого часу вони були справжніми лідерами в бюджетному класі. Однак GTS 250 так і не вдалося перевершити свого конкурента з продажу та популярності. І більш висока ціна, ніж у AMD, не йшлося в плюс видеокартам GeForce.
