Перебудова - це ... Перебудова горбачева. Роки перебудови

Відео: Друга російська революція (1991 р.) 1 серія: Поява Горбачова

Якщо звичайного середньостатистичного людини, яка пережила другу половину вісімдесятих в свідомому віці, сьогодні попросити коротко охарактеризувати цей час, то у відповідь в більшості випадків можна почути щось на кшталт «перебудова - це жах і ганьба». Природно, молодій людині, що народилася (або ще немає) в ті роки, потрібно більш докладна розповідь.

Історія по-Горбачевського

Перебудова Горбачова (а саме він ввів в обіг цей термін, хоча, можливо, придумав його не саме), стартувала на початку 1987 року. Те, що відбувалося раніше, після обрання його на пост Генсека, називалося прискоренням. А до того в країні панував застій. А ще раніше був волюнтаризм. А перед ним - культ особистості. Ось перед сталінізмом було пляма, яке надається на тлі всіх зловживань наступних десятиліть світлим. Це НЕП.

Саме так з кінця вісімдесятих років уявляли собі історію СРСР радянські люди в своїй більшості. Сприяли такому баченню численні статті, що публікуються в популярних виданнях ( «Огонек», «Комсомольська правда», «Аргументи і факти» і багато інших). На прилавках з`явилися раніше заборонені літературні твори, за володіння якими кілька років тому можна було нажити багато неприємностей, і їх змітали в одну мить. Наша країна була найбільш читаючої у світі і раніше, а після 1987 року популярність книг і газет і зовсім побила всі світові рекорди минулого (на жаль, можливо, що і майбутнього).

Пережитки минулого

Зрозуміло, всі перераховані джерела знань про історію рідної країни при своїй величезній викривальної силі не повинні були похитнути твердої віри радянських людей в найвищу справедливість соціалістичного суспільства і кінцевої його мети - комунізму. М. С. Горбачов і його однодумці в політбюро усвідомлювали той сумний факт, що - в силу низької ефективності - сільському господарству і промисловості потрібна істотна перебудова. Економіка буксувала, багато підприємств були прибутковими, а скоріше витратними, множилося число «колгоспів-мільйонерів» (за сумою боргу державі), найпростіші предмети побуту стали дефіцитом, положення з продуктами харчування теж не радувало. Молодий генеральний секретар розумів, що певний кредит довіри у нього є, адже стільки десятиліть все робилося не так, як треба, тому потрібно якийсь час потерпіти. Як з`ясувалося в подальшому, роки перебудови дещо затягнулися. Тоді передбачити цього ніхто не міг.

Прискорення і кооперативи

Сам по собі курс оновлення, безумовно, був потрібен. Перші пару років вважалося, що напрямок взято вірне, і «альтернативи немає, товариші», просто рухатися по ньому треба швидше. Це і зумовило назву першого етапу, з якого почалася перебудова. Історія НЕПу підказувала, що якщо деякі сфери господарювання передати в приватні руки, то зрушення практично гарантовані. У двадцяті роки країна досить швидко перемогла розруху і голод, допомогли звідкись узялися підприємливі й активні господарі. Спроба повторити ці досягнення через шістдесят років привела до не зовсім тотожному результату. Кооператори стали «пробним каменем» при створенні нового класу радянських капіталістів. Вони заповнили певні сегменти внутрішнього ринку, а найуспішніші і на зовнішній замахнулися, але зрушити з мертвої точки всю економіку не змогли. Тому твердження про те, що перебудова - це повторення нової економічної політики не має під собою підстав. Зростання ВНП не відбулося. Зовсім навпаки.

кадри

У 1986 році про прискорення (про яке жартували, що раніше було просто «тяп-ляп», а тепер «тяп-тяп-ляп-ляп») вже практично ніхто не згадував. Були потрібні нові заходи структурного характеру, а відчувати це керівництво країни почало ще раніше. З`явилися нові обличчя замість тих, що пішли на спокій партійних мастодонтів, а й від старих кадрів, які мали репутацію «просунутих інтелектуалів», Горбачов не відмовлявся. Е. Шеварднадзе став головувати в Верховній Раді, М. Рижков зайняв крісло предсовміна, московським міськкомом партії керував маловідомий тоді, але швидко набирає популярність Б. Єльцин. А. Лук`янов і А. Яковлєв увійшли в політбюро, зробивши запаморочливу кар`єру. Здавалося, з такою командою успіх забезпечений ...

Відео: Як народжувалася Перебудова (2016)

У чому бачився вихід

Отже, основні проблеми, здавалося, виявлені. Крокувати вперед потрібно рішучіше, сміливіше. Сам М. С. Горбачов, з властивим йому красномовством, пояснював стовпилися навколо нього «простим людям», що перебудова - це коли кожен робить свою справу. Виникало природне запитання: чому ж все займалися до 1985 року? Але досвідчені радянські громадяни його не задавали.

Як і за часів, що передували індустріалізації, СРСР відчував недолік в розвитку машинобудування. Пленум 1985 року поставив завдання зростання індустріального виробництва на 70%. До дев`яностих років планувався прорив на світовий рівень, кількісний і якісний. Кадри і ресурси для цього були. Чому цього не сталося?

XXVII з`їзд і його правильні рішення

У 1986 році пройшов XXVII з`їзд КПРС, за роботою якого - насправді, а не тільки по газетно-пропагандистського штампу - стежила вся країна. Делегати підтримали прийняття революційного закону, що розширює права трудових колективів, які тепер могли обирати директорів, регулювати зарплати і самі вирішувати, яку продукцію виробляти, щоб отримувати найбільшу вигоду. Це були такі реформи перебудови, про які зовсім недавно трудящі і мріяти не могли. На базі соціальних зрушень планувалося ефективно використовувати державний потенціал, щоб збільшити продуктивність господарства на 150%. Проголошувалося, що до 2000 року в окремих квартирах будуть жити всі радянські сім`ї. Народ радів, але ... передчасно. Система все одно не працювала.

господарський соціалізм

Минуло два роки після того як почалася перебудова. Горбачова, очевидно, почали мучити сумніви з приводу правильності самого напрямку, в якому рухається країна. Через багато років, вже в 1999 році, виступаючи в Туреччині на семінарі, проведеному Американським університетом, він назве себе переконаним антикомуністом, все своє життя боровся за торжество демократії. В якомусь сенсі він, можливо, і прав, але сьогодні важко оцінити доцільність його дій в 1987-му. Тоді він говорив зовсім про інше, звинувачуючи загадкових представників «командно-адміністративної системи» і не менш таємничі механізми, які все гальмують. Проте саме в другій (і останній) період перебудови з соціалізму був знятий вінець бездоганності і виявлені (абсолютно несподівано) системні вади. Виявляється, все задумано було непогано (Леніним), а ось в тридцяті роки сильно спотворено. Виникла концепція господарського соціалізму - на противагу тупому партійному адміністрування. Теоретичне обґрунтування забезпечувалися статтями професорів і академіків Л. Абалкін, Г. Попова, Н. Шмельова та П. Бунича. На папері знову все виходило гладко, а на перевірку проповідувався звичайний соціалістичний госпрозрахунок.

дев`ятнадцята партконференція

У 1988 році був зданий останній рубіж оборони партійно-номенклатурного всевладдя. Громадянське суспільство і обмеження впливу КПРС на державні і господарські процеси, наділення рад самостійністю в прийнятті рішення оголошувалися метою, до якої потрібно прагнути. Виникали дискусії, і при всій революційності підходу виходило, що ці завдання знову вирішувати було потрібно під керівництвом партії. Просто тому, що інший рушійної сили не було. На тому й порішили делегати, всією душею підтримавши Горбачова. Здавалося, що попередні роки перебудови витрачені марно, але це не так. Наслідки були, стосувалися вони складу Рад, в яких третина депутатів тепер представляли громадські організації.

Відео: 2001079 57 Підготовка до ЄДІ з історії Росії. Перебудова в СРСР 1985-1991гг.

Криза матеріал, криза духовна

Після конференції відбулося щось, що нагадує розкол РСДРП. У партії з`явилися свої демократи і радикали, що представляють непримиренні ідеологічні напрямки. Тим часом звикла до спокою і стабільності країна захвилювалася. Виховані на комуністичних ідеях представники старшого покоління болісно сприймали крах своїх уявлень про справедливе суспільство. Люди зрілі, які звикли до соціальних гарантій і поваги за свої трудові досягнення, відчували матеріальну скруту, які ускладнюються видимим фінансовим перевагою кооператорів - людей часто неосвічених і грубих. Молодь в період перебудови також відчувала духовну кризу, бачачи, що освіта, отримана батьками, аж ніяк не гарантує гідного життя. Підвалини руйнувалися.

Хтось втрачає, а хтось знаходить

Руйнування чільної ідеології, незалежно від того, наскільки вона близька до загальнолюдських цінностей, завжди супроводжується масштабними попутними явищами, найчастіше вкрай важко переносяться здебільшого населення. Почалися страйки робітників промислових підприємств і шахтарів. Продовольчі та споживчі кризи виникали непередбачувано, з прилавків пропадали то чай, то сигарети з цигарками, то цукор, то мило… При цьому власникам деяких постів давала можливості крупно розбагатіти саме перебудова в СРСР. Коротко її можна охарактеризувати як період первісного нагромадження. Держмонополія на зовнішньоторговельну діяльність стала жертвою демократичних перетворень, люди, що мали досвід роботи на іноземних ринках і володіють потрібними зв`язками, негайно скористалися своїми потенціалами. Чудову нагоду давали кредити. Радянські грошові знаки стрімко втрачали свої корисні якості, віддавати борги було нескладно, вклавши отримані суми практично в будь-який товар. Кредитували, правда, не всіх. І не задурно. Але це вже дрібниці…

Про національне питання

Не тільки зубожінням, а й кривавими подіями відзначений період перебудови. СРСР тріщав по швах від серйозних міжнаціональних конфліктів в Прибалтиці, Ферганській долині, Сумгаїті, Баку, Нагірному Карабасі, Оші, Кишиневі, Тбілісі та інших географічних точках ще зовсім недавно дружного Союзу. Масово створювалися «народні фронти», що називалися по-різному, але мали один націоналістичний корінь. Демонстрації, мітинги та інші акції громадянської непокори захлиснули країну, дії влади були жорсткими, але за ними вгадувалася і слабкість авторитету керівництва, і нездатність його до тривалого силового протистояння. Перебудова 1985-1991 років стала причиною розвалу Союзу на окремі національні державні утворення, нерідко ворожі одна одній.

П`ятсот днів ... або потрібно більше?

До 1990 року на економічному небосхилі панували дві основні концепції подальшого розвитку. Перша, одним з авторів якої став Г. Явлінський, передбачала майже миттєву (за п`ятсот діб) приватизацію і перехід до капіталізму, який, як тоді здавалося багатьом, куди прогресивніше изжившего себе соціалізму. Другий варіант пропонувався менш радикально налаштованими Павловим і Рижковим, і передбачав плавний рух до ринку з поетапним відпуском адміністративних державних обмежувачів. Так, поступово підвищуючи ціни, і стало діяти керівництво країни. Втім, виявилося, що і таке повільне рух чинить руйнівну дію.

Путч - несподіваний і неминучий

У тому ж 1990 році у радянських громадян раптом з`явився президент. Такого в історії держави - і царського, і радянського - ще не було. А в червні Росія оголосила про свою незалежність, і тепер Горбачов міг керувати в СРСР де завгодно, але тільки не в Москві, де господарем став Борис Миколайович Єльцин, голова ВС. Михайло Сергійович, звичайно, з Кремля не з`їхав, але конфлікт виник, і тривав до самого кінця СРСР.

Референдум, що відбувся в березні 1991 року, продемонстрував дві важливі речі. По-перше, стало ясно, що більшість радянських громадян (понад 76%) хочуть жити в одній великій країні. По-друге, їх легко умовити передумати, але це з`ясувалося трохи пізніше.

Після вже фактично відбувся розпаду союзної держави (що означає СРСР без Росії?) Нові суб`єкти міжнародного права почали готувати об`єднання, для чого зібрали комітет в Ново-Огарьово. У червні на виборах переміг Єльцин, ставши першим російським президентом. Він і повинен був підписати союзний договір 20 серпня. Але тут трапився путч, буквально на день раніше. Потім були три дні, повні хвилювань, звільнення томившегося в Форосі Горбачова і ще багато всього іншого, різного і не завжди приємного.