Міф про печеру платона. Прихований і загальний зміст

Стародавня Греція дала світу мудреців, чиї вчення заклали основи сучасних наук. Їхні праці і думки не втрачають своєї значущості тисячоліттями. До таких робіт належить «Міф про печеру" Платона, аналіз якого, короткий зміст і прийняті варіанти трактування представлені в статті.

Відео: Неймовірно! Таємниці морських глибин - Життя під водою - Непізнане поруч 2016

Про Платона

Платон - філософ Стародавньої Греції, чиї праці вивчаються і надихають багатьох послідовників. Народився в Афінах, в сім`ї, чиї коріння йшли від стародавніх царів.

Відео: фільм - ДУХ ЧАСУ 1

Платон отримав повне на той час освіту і почав писати вірші. Знайомство з Сократом і їх дружба стала стимулом заглибитися у філософію. В Афінах він доведе свою школу, де передасть знання багатьом достойним учням.

Твори Платона обрамлені в нестандартну форму діалогів, велика частина яких умовно ведеться з Сократом.

Філософські основи не викладені в чіткому порядку, в його діалогах вони проходять як система ідей. «Міф про печеру" Платона - одне з відомих його алегоричних обґрунтувань теорій людського суспільства і віри у вищі сили.

«Міф про печеру" Платона. Короткий зміст

«Міф про печеру" Платона - це його алегорія, яку філософ застосовує для пояснення своїх теорій. Знайти його ми можемо в праці «Держава», в сьомому розділі. «Міф про печеру" Платона коротко дивимося нижче.

Початок міфу - це опис місця дії: «підземне житло, на зразок печери». Там знаходяться люди в міцних кайданах, що не дозволяють їм обернутися до світла або звернулись по сторонам. Ці люди бачать тільки те, що прямо перед ними. Вони знаходяться особою від вогню і світла, який він дає. Поруч проходить стіна, за якою інші, вільні люди несуть різні речі: статуї, предмети побуту і розкоші. Люди, що є в`язнями печери, бачать не самі предмети, а лише їх тіні. Вони розглядають їх, дають назви, але їх справжній вигляд, колір, сама суть предметів їм недоступні. Так само і звуки, які вони можуть почути, укладені в окови люди помилково приписують тіням. Вони не бачать справжніх предметів, а лише тіні і своє уявлення про них.

"Міф про печеру". кульмінація

«Міф про печеру" Платона розкриває свої ідеї досить динамічно і плавно.

Далі Платон у своєму діалозі з Главконом розвиває сюжет так: він веде читача до думки, як поведе себе в`язень, якщо його звільнять і дозволять подивитися на речі, чиї тіні він бачив. Співрозмовник Платона говорить, що це було б дуже боляче колишньому в`язню, тут «потрібна звичка».

І Платоном, і Главконом визнається висока ймовірність того, що звільнений в`язень печери зможе зрозуміти і прийняти суть справжніх предметів, залишивши тіні їх як помилкове сприйняття. Але що буде, якщо в`язень повернеться назад? Платон і Главкон приходять до думки, що, повернувшись до печери, колишній звільнений спробує розкрити очі своїм товаришам. Чи буде він прийнятий і зрозумілий ними? На жаль, немає, він для них буде смішним і божевільним до того часу, поки його очі не звикнуть до мороку і тіні знову не заступиться на місце реальних обрисів. Більш того, його закута в вічні пута оточення буде вважати, що його свобода і перебування поза печери зробили його нездоровим і що їм самим не варто прагнути до звільнення.

Таким чином, Платон пояснює прагнення до вищої ідеї індивідуумом і ставлення суспільства до цього прагнення.

Відео: Інформбюро за 11 жовтня

«Міф про печеру" Платона. Сенс явний і прихований

Міф, який не є навіть окремим твором, став надбанням як філософії, так і безлічі інших наукових течій, кожне з яких знаходило для себе свої приховані смисли. Ось найбільш обгрунтовані і явні аспекти сенсу міфу з точки зору людини:

• чуттєвість і надчуттєвого. Тіні видимі органами почуттів, голоси чутні ними ж. Але необхідно докласти зусиль, щоб зрозуміти суть речей. Саме надчуттєвого є додаток розумових зусиль;
• держава як кайдани, звільнення і повернення (цей аспект має безліч варіацій і підтем);
• видимість і враження. Людина бачить тінь, але не бачить предмет. Свої враження він проектує на тінь, так відгук замінює саме поняття;
• спосіб життя людини. Рівняння тільки на органи чуття - обмежене, аскетичне буття. Розумові зусилля для оцінки побаченого - надчутливість сприйняття, філософічна оцінка.

аналіз міфу

Є твори, міркувати про які можна довго, і тим для роздумів вони будуть давати не менше. Такий «Міф про печеру" Платона. У ньому багато образів і ідей, які вже тисячоліття є предметом вивчення філософів у всьому світі.

Розглянемо, яке значення несе образ печери:

• Обмеження. Печера обмежує видимість людини, його розумову діяльність. Печера як рамки для людського пізнання. Якщо її в`язень виходить за рамки, підвалини всередині їх не змінюються і його назад уже не приймають. Печера сама ніби захищає себе від руйнування. Якби люди всередині її бачили хоч раз сонячне світло, вони б все віддали, щоб вийти з темряви. Але печера закриває від них цей світ, а одиноким пророкам немає віри.
• Печера як держава. Спірна ідея. Сам Платон ніколи не ставив акценти на такому сприйнятті своїх образів. Але можливо, він побоювався за свою школу і учнів. Подібні ідеї, заявлені привселюдно, могли серйозно нашкодити йому. Тому створив Платон «Держава», «Міф про печеру" помістивши саме в цю працю.

На закінчення

«Міф про печеру" Платона - це його спосіб в одному фрагменті висловити основні ідеї сприйняття світу, держави і місця людини в ньому. Трактувати його ідеї кожен може так, як велить йому світогляд і світосприйняття, від цього цінність цього самородка світової філософії не зменшиться.