Пушкін: «я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний». Історія створення, аналіз художнього своєрідності
Творчість А. С. Пушкіна в останні роки його життя надзвичайно різноманітне: художня та історична проза, поетичні твори на різні тематики. До числа останніх його творів відносять вірш «Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний».
Передісторія «Пам`ятника» і сприйняття сучасниками
Трохи неоднозначні теорії про історію написання вірша «Я пам`ятник собі воздвиг».
Пушкін написав його у відповідь на вірш «Два Олександра», написане в ліцейські роки його другом Дельвіг. Таку передісторію створення називав історик літератури, пушкініст Владислав Феліціановіч Ходасевич.
Інші літературознавці-пушкіністи виділяють ще кілька теорій, які зачіпають витоки написання вірша «Я пам`ятник спорудив нерукотворний».
Пушкін наслідував раніше існуючим працям літераторів: Г. Державіна, А. Востокова, М. Ломоносова, В. Капніста.
Друга теорія бере початок у Давньому Римі і зачіпає творчий шлях Горація, автора оди Exegi monumentum.
Вірш було сприйнято сучасниками і нащадками неоднозначно.
Віра в швидке визнання його праць, усвідомлення прийдешньої любові і визнання від нащадків - теми, порушені в вірші, були сприйняті сучасниками поета холодно. Так як самовихваляння особистих літературних талантів було не в пошані. А саме цим, на їхню думку, і займався в творі Пушкін.
«Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний» шанувальниками творчості автора був сприйнятий як гімн поезії і надія на торжество душевного над тілесним.
«Пам`ятник» і доля поета
Чернетка твори був виявлений в купі паперів вже після смерті поета. Василь Жуковський допоміг вірша з`явитися в посмертному зібранні творів драматурга (1841).
Написав Пушкін «Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний» буквально за п`ять місяців до фатального дуелі, що стала причиною його загибелі: вірш датоване 21 серпня 1836 р Твір став доленосним пророкуванням наближення смерті.
На новорічному балу Олександр Сергійович особисто прочитав свій «Пам`ятник».
Пушкін вірш, осмислює долю поета в призмі людської історії, писав у важкі для себе роки: критики ополчилися проти нього, царська цензура лютувала і забороняла до друку більшість робіт, світське суспільство обговорювало плітки про нього і його дружині, та й сімейне життя дало тріщину. Може, саме ця атмосфера вплинула на глибокий погляд, що дозволив об`єктивно оцінити особистий творчий внесок драматурга в літературу.
Самоіронія і епіграма?
У осіб, наближених до Олександру Сергійовичу, існувала думка, що твір наповнений нотами самоіронії. Вони називали «Пам`ятник» епіграмою, об`єктом якої був сам Пушкін.
Підтвердженням даної теорії служить спрямованість вірша: адресовано поетові, творчість якого не користується повагою серед одноплемінників, хоча повинно було викликати у них захоплення.
мемуарист Петро Вяземський дотримувався теорії про «іронічності» вірші «Я пам`ятник собі воздвиг». Пушкін і Вяземський були друзями, тому літературний критик наполягав на неправильному прочитанні твору шанувальниками. Він заявляв, що в ньому йде мова не про духовне і літературній спадщині, а про визнання суспільством його самого. Адже відомо, що сучасники, в колах яких крутився поет, відверто недолюблювали його як людину. Але при цьому визнавали великий творчий потенціал, яким володів Пушкін.
«Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний» також мав «містичну» сторону.
передчуваючи смерть
Прихильники «містичної» версії дотримувалися думки, що вірш є пророкуванням прийдешньої загибелі поета, про яку він знав заздалегідь. Відштовхуючись від цієї позиції і відкинувши версію В`яземського про іронічності твори, можна сказати, що «Пам`ятник» став духовним заповітом Пушкіна.
Пророцтво торкнулося не тільки життя поета, а й його творчість. Прозаїк і драматург знав, що майбутні покоління будуть не тільки вихваляти і почитати його, а й стануть вважати гідним наслідування.
Також існує переказ про те, що задовго до трагічного результату свого життєвого шляху Олександр Сергійович знав, в який конкретний день і в який час доби його чекає смерть. У ньому йдеться, що загибель від руки іменитого блондина йому передбачила ворожка.
Передчуваючи близьку кончину і бажаючи підвести підсумок свого життя, Пушкін звернувся до самого доступному для себе джерела - перу - і написав «Пам`ятник».
Пушкін. Вірш «Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний». короткий аналіз
Ліричним героєм можна сміливо назвати самого Олександра Сергійовича. Сюжетом служить доля автора, розглянута в контексті людської історії, а також подальший внесок в літературу.
Поет задається думкою про те, яке місце відведено йому в цьому світі, які стосунки в нього складаються з суспільством і читачами. Він сподівається, що життя, розтрачене в творчих пошуках і поривах, не було марним і принесе користь нащадкам. Він сподівається, що після смерті про нього будуть пам`ятати: «Ні, весь я не помру».
Також у вірші піднята проблема поета і поезії, поетичної слави і поетичної спадщини. Пушкін пише, що поет подолає смерть завдяки творчій спадщині і визнання нащадками.
Кожен рядок «Пам`ятника» пронизана гордістю за те, що поезія поета була вільною і високоморальною: «прославив я свободу І милість до занепалим закликав».
Вірш з епіграфом Exegi monumentum (в пер. «Я спорудив пам`ятник»), з одного боку, наповнене яскравими і радісними фарбами, що втілюють вічне життя мистецтва, але, з іншого боку, воно трохи похмуро і сумно, адже це лебедина пісня поета, підводила підсумок творчої діяльності, яке склав сам Пушкін.
«Я пам`ятник собі воздвиг нерукотворний». художнє прочитання
Вірш за ритмом звучання можна назвати повільним, саме ця неспішність надає йому величний ритм. Цей ефект досягнутий завдяки одиночному розміром вірша (ямб з хорі), перехресної рими ідеальною для катренів (чотиривіршів), чергуванням жіночої та чоловічої рим.
численні художні засоби також сприяли створенню сприятливої атмосфери в творі. Серед них можна назвати: анафору (Единопочаток рядків), інверсію (зворотний порядок слів), ряди однорідних членів.
Величний тон твору досягнуто завдяки епітетів: «пам`ятник нерукотворний», метафор: «душа моя прах переживе і тління втече», уособлень: «муза… хвалу і наклеп приемли байдуже І не оспорюй дурня », метонімій:« слух про мене пройде по всій Русі великій ». До лексичним засобам можна віднести часте використання славянизмов (доки, поет, главою, спорудив).
Виходячи з художнього, лексичного багатства вірші, логічно зробити висновок, що, як і передрікав Олександр Сергійович, він створив для нащадків своєю творчістю «пам`ятник нерукотворний». Пушкін жив, живе і буде жити завдяки написаним творам.
