Суперечка базарова і кірсанова: хто правий?
Суперечка Базарова і Кірсанова Павла Петровича є вагомим компонентом сюжету тургеневского роману «Батьки і діти».
Перший втілює чуйне до прогресу покоління дітей, другий - консервативних батьків. Іван Сергійович звів в полеміці життєві позиції представників двох різних поколінь. Не дарма увагу класика привернула зростаюча конфронтація всередині суспільства. Він прозорливо, практично за десятки років до російських революцій, вказав на прикладі сперечаються головні протиборчі сили зароджується руху: революціонерів-демократів і консервативних лібералів.
Коротка характеристика персонажів
Зауважимо парадокс роману: характерним в його сюжетообразующую протистоянні є переконливе домінування позицій представника молодшого покоління. І це, незважаючи на те, що поміщика Тургенєва самого слід було б віднести до буржуям-лібералам! 
Буржуазна літературна критика давала в пресі принизливі рецензії книзі. Зокрема, пан М. Антонович резюмував про упередженість автора, про те, що він незаслужено принизив молодше покоління. класика намагалися "труїти" за його погляди. Тобто він міг серйозно постраждати за правду, викладену в творі. На щастя, в його захист подали свій голос ангажовані літературознавці, в тому числі Д. Писарєв і Н. Страхов.
Суперечка Базарова і Кірсанова Павла показаний класиком як ідейне протистояння двох неідеальних людей - типажів, взятих безпосередньо з російської дійсності.
Перший - родом з небагатої інтелігентної родини, має очевидну творчим потенціалом, проте він ще не відбувся як чоловік, як глава сім`ї. У ньому ще багато наносного, який іде у зрілі роки.
Другий - потомствений аристократ, так і не зробив кар`єри по службі, спустошений безнадійної любов`ю до світської левиці княгині Р, - представляє типаж такого біоробота, безцільно сибаритствує.
Відмінності у зовнішності
Навіть описуючи зовнішність цих персонажів, автор використовував антитезу. Павло Петрович Кірсанов - чоловік 43 років, середнього зросту, виглядає років на сім молодшими за свій вік. Він живе в своє задоволення і по-аристократично доглянутий. Стежить за своєю зовнішністю: завжди гладко поголений, з доглянутими руками, в лакових туфлях. Його штани завжди випрасувані, а комірці - виняткової свіжості.
З віком Кірсанов НЕ обрюзг, зберіг елегантність і легкість рухів, юнацьку худобу і підтягнутість. Приємна зовнішність та манери поведінки відрізняють його, однак при більш тісному знайомстві кидається в очі духовна порожнеча аристократа, поверховість, холодність до оточуючих.
Євген Васильович Базаров - молода людина високого зросту з неправильними рисами довгастого обличчя. При вузьких вилицях його лоб непропорційно широкий. Зелені очі дивляться насмішкувато й розумно, ніс загострений донизу.
Одягнений чоловік без смаку, в мішкуваті костюми. У нього довге волосся пісочного відтінку, зовнішність безбарвна і не запам`ятовується. Втім, розмовляючи з людьми, Базаров перетворюється, його наповнює енергія, яка приваблює до нього оточуючих.
Суперечка нового зі старим
Їх суперечка може дозволити лише час та реальні факти. Ці персонажі настільки різні і нетерпимі один до одного, що прийти самостійно певної згоди і логічної констатації категорично не можуть.
Вони обидва харизматичні і егоїстичні. Характерно, що суперечка Базарова і Кірсанова Павла в результаті доходить до дуелі, на щастя, закінчується комічно. Спробуємо ж розсудити цих сперечальників. Це зовсім не складно, адже ми володіємо можливістю поглянути на предмет їх незгод, покладаючись на історичний досвід. Про що ж пікіруються до хрипоти представник покоління дітей і послідовник поглядів батьків: Базаров і Кірсанов? Таблиця суперечок, складена нами по розділах, допоможе уявити даний конфлікт думок наочно.
Предмет суперечки: яка суспільна позиція найбільш актуальна для Росії?
Кірсанов проповідує поверхневий аристократичний погляд на існуючий устрій суспільства, але, за великим рахунком, він абсолютно байдужий до прогресу. Його влаштовує повністю існуючий уклад життя. Себе він чомусь відносить до лібералів, хоча ніяких ліберальних ідей не висловлює. Це типовий відставний офіцер-аристократ, на дозвіллі займається демагогією про свою прогресивності. Як особистість ж він порожній, сірий і безталанний, хоча намагається справити враження людини сучасного. | Вчорашній студент-медик є переконаним нігілістом. Існуючий уклад життя його абсолютно не влаштовує. Для нього не указ як дворяни-сибарита, так і забиті, безправні селяни. На думку Євгена, нову Росію слід будувати, відкинувши традиції й підвалини як перших, так і других, зневажаючи почуття, ставлячись до природи, як до майстерні. На його погляд, революція відповідає прогресу. Бо тільки змінивши держава, можна змінити і його людей. Ідейні суперечки Базарова і Кірсанова переконливо демонструє правоту першого. Чи не тому на його стороні автор роману? |
Предмет суперечки: як слід ставитися до селянства?
Павло Петрович завжди дуже красиво і шанобливо розповідає про народ. Іноді, чисто по-панськи, він надає селянам копійчану матеріальну допомогу. Однак надходить так не від душі, а, скоріше, для форсу. Насправді ж Кірсанов цурається селян. Він навіть не переносить їх запаху, а при спілкуванні підносить до носа флакончик з одеколоном. Дворові також відчувають розділяє їх з паном прірву. Для них він іноземець. | Ставлення до народу Базарова деформовано радикальної теорією: він дивиться на простих людей зверхньо, допускаючи недбалі висловлювання. Однак внутрішній його менталітет - те саме селянському. Хоча Євген грубуватий і глузливий до дворовим, ті його розуміють і поважають. |
Предмет суперечки: ставлення до Бога і релігії
Лінії спору Кірсанова і Базарова про Бога ефемерні - це протистояння нещиро віруючого і богоборца. Перший, природно, програє. Павло Петрович в питаннях свободи совісті вірний собі. Він являє собою суцільну імітацію. його віра в Бога удавана. Ініціюючи дуель, він не просто показує свою гординю, а й зазіхає на вбивство ближнього (Перша Заповідь). Чого вже далі говорити? | Базаров - атеїст. Він вважає розум головною рушійною силою світобудови. Арифметика і хімія для нього є не тільки важливіше поезії і мистецтва, але й співставні з ними. Це, звичайно, помилка. Однак Євген настільки гаряче в нього повірив, його позиція настільки емоційна, що і в цій суперечці перемагає Кірсанова. |
Суперечка про правильну життєву позицію
Принципи життя Павла Петровича зводяться до зовнішньої сторони аристократизму. Для нього це означає бути одягненим з голочки, проявляти люб`язність в спілкуванні. Він читає англійську пресу, слід британському стилю. Внутрішня сторона аристократизму - генетичний зв`язок з Батьківщиною, якою володіли Пушкін, Толстой, Тургенєв, Терещенко, Столипін. Однак це для Кірсанова занадто складно. Відео: фільм Батьки і діти 1958 | життєвий принцип Базарова (хоч він і заперечує наявність таких), мабуть, все-таки є. Ризикнемо його сформулювати. Швидше за все це - «бути, а не здаватися»! Йому чуже сибаритство дворянства. Він постійно зайнятий працею, при цьому вірячи, що найкраща нагорода людині - це відчутні, вагомі результати його роботи. |
Суперечка про користь мистецтва
Естетичний рівень Павла Петровича, очевидно, знаходиться на рівні початкових класів гімназії. Тим не менш, він проявляє снобізм, декларуючи свою любов до мистецтва, картинно здіймаючи очі до неба. Однак при цьому його погляд порожній. Суперечка Кірсанова і Базарова (таблиця це відображає) закінчується перемогою помилкових поглядів останнього. Павло Петрович, байдужий до високого прояву людського духу, аргументувати, що «краса врятує світ», не може. | Євген Базаров - переконаний нігіліст і матеріаліст. Говорячи сучасною мовою, він «тролі» представників мистецтва, навіть Пушкіна. Читачів обнадіює лише його наївність, адже він толком не знає творчості генія. |
Суперечка про любов і ставленні до жінки
Павло Кірсанов, судячи з власними словами, справжній джентльмен і останній романтик. Він завжди шанобливо і пристрасно міркує про дамах. Однак його біографія свідчить лише про блискучі любовні пригоди в молодості. Зустрівши таку ж, як і сам, княгиню Р, мисливця за пристрастями, він не розпізнає в ній споживчого інтересу до себе, і його особисте життя терпить фіаско. Відео: Батьки і діти (1 серія) / Fathers and Children (Part 1) (1983) фільм дивитися онлайнКірсанов на догоду своєму его здатний лише позначити своє ставлення до жінки (дуель через Фенечки), проте полюбити цей внутрішньо спустошений людина вже не може. | Молодий Євген Васильович, наслухавшись нігілістських нісенітниці, спочатку декларує свою відчуженість від почуттів, любові і т. П. Однак це не більше ніж дитячість. Його закоханість в Анну Сергіївну Одинцову все ж пробуджує в ньому глибоке почуття. Справжнє, непоказне, природне благородство проявляється в ньому, коли він, одночасно вмираючи, прощається і освідчується в коханні Одинцовой. Суперечка Кірсанова і Базарова (таблиця наочно зіставляє внутрішню природу опонентів) програний обома. Правда, з невеликою поправкою. Зробимо уточнення: любов жінки не панацея для чоловіка, вона лише збільшувальне скло для його недоліків або достоїнств. Базарова любов морально піднесла, Кірсанова ж - знищила. |
висновок
Діаметрально протилежні погляди виявляють Базаров і Кірсанов. Таблиця суперечок, згрупована за розділами, це наочно демонструє. Чому ж так детально показує Тургенєв таке протистояння? Та тому що це панорама ідейного зіткнення політичних сил всередині Росії: старих, загниваючих, віджилих і нових, недосконалих, але динамічних.
Разом з цим потрібно визнати глибину розуму класика, яке обрало саме ці теми суперечок Базарова і Кірсанова. Адже якщо спробувати їх екстраполювати на наше сучасне суспільство, то ми також отримаємо діаметрально різні тлумачення від представників різних верств населення. Суперечка поколінь триватиме вічно.
Закінчуючи, резюмуємо: здоров`я будь-якого суспільства залежить від балансу думок, від уміння знайти компроміс і правильний шлях розвитку. Говорячи фігурально, незакінчений, «завис в повітрі» суперечка Базарова і Кірсанова, наповнюючись згодом, переріс в революційну ситуацію. Як сумно, що класиків вчасно не чують!
