Фільм "фонтан": відгуки, рецензії
Дарен Аранофськи відрізняється своїм талантом при малому бюджеті знімати стрічки, які згодом стають культовими: спочатку американський режисер випустив на екрани «Пі» (бюджет 60 тис. Дол.), Потім «Реквієм за мрією» (бюджет 4 млн. Дол.). У 2006 р Аранофскі всього за 35 млн. Доларів зняв фільм «Фонтан». Відгуки публіки і критиків на нього були неоднозначними. Про що цей фільм, давайте розберемося?
Дарен Аранофськи і інші творці фільму
Дарен Аранофськи і в цьому проекті не змінив власним традиціям. По-перше, він виступив одночасно режисером, сценаристом і продюсером стрічки. По-друге, на кону знову стояли глобальні ідеї і наполеонівські плани: в одному з інтерв`ю режисер зізнався, що намагався зробити все, щоб фільм пройшов непросте випробування часом. У графі «жанр фільму» було зазначено «притча», що відразу налаштовує глядача на сприйняття «високих» роздумів про людське буття. Може бути, тому фільм «Фонтан» відгуки від критиків і глядачів отримав вельми спірні.
Аранофскі воліє працювати з перевіреними людьми, тому знімальна група «Фонтану» в переважній більшості складалася з тих, з ким режисер уже співпрацював. Наприклад, саундтрек до фільму написав Клінт Менселл, який також працював над музичним озвучуванням 2-х попередніх картин Дарена Аранофськи: «Пі» і «Реквієм за мрією». Оператор Метью Лібатік теж «перекочував» у новий проект з 2 попередніх фільмів режисера. А продюсуванням фільму, крім самого Аранофскі, займався ізраїльський мультимільярдер Арнон Мілчен, який має відношення до останньої роботі режисера - «Ной» (2014 г.).
Фільм «Фонтан» - в чому сенс?
Все, що відбувається у фільмі «Фонтан» протягом 96 хв, можна трактувати по-різному: основна дія постійно переривається якимись сюрреалістичними картинами, які на перший погляд лише відволікають від основної сюжетної лінії. Але такий прийом, обраний режисером для розповіді цієї історії, критикувати його немає сенсу. Хто знає, може саме такий нестандартний підхід змусив глядача, подивившись фільм «Фонтан», відгук залишити позитивний. Все незвичайне привертає увагу.
У фільмі розвиваються три паралельні сюжетні лінії: в теперішньому, майбутньому і минулому. У цьому дружина онколога Тома Крео (Хью Джекман) вмирає від пухлини головного мозку, і чоловік ламає голову над тим, як врятувати її. Іззі Крео (Рейчел Вайс) не поділяє зацикленість чоловіка на її порятунок, їй набагато важливіше просто проводити час з ним, спілкуватися, закінчити свою книгу. Нарешті, Том знайшов зачіпку: він вважає, що перемогти пухлина може допомогти екстракт якоїсь дерева. Але Том не встигає здійснити задумане, Іззі йде з життя, при цьому просить чоловіка закінчити її недописану книгу.
Епізоди з книги Іззі і символічні сни Тома постійно змішуються з реальністю і сплітаються в один клубок. Жодну з трактувань цих сюрреалістичних картин Аранофскі не підтверджує і не спростовує, стверджуючи, що кожен може бачити, що відбувається по-своєму.
Відео: Фонтан (Ароновскі) - Розбір польотів
Актори і ролі
Для будь-якого актора нелегкі були б зйомки в фільм «Фонтан» - відгуки, опис сюжету тому підтвердження. Головні ролі в картині дісталися Х`ю Джекману і Рейчел Вайс, і режисер найкращим чином оцінив виконану акторами роботу.
Також в картині була задіяна Еллен Берстін, перш зіграла Сару Голдфарб у фільмі «Реквієм за мрією». Марк Марголіс, який був задіяний в картині «Пі», на цей раз втілив на екранах образ святого отця Авіли. Стівен МакХетті - канадський актор, який в 2006 р зіграв у драмі «300 спартанців», а в 2011 р у фільмі «Війна Богів: Безсмертні», - в «Фонтані» виконав роль великого інквізитора.
дике плем`я майя на екрані втілювали 70 акторів, 20 з яких дійсно є нащадками майя, що проживають в Гватемалі. До їх числа належить Фернандо Ернандез, який отримав роль повелителя Шібальби завдяки відмінному володінню англійською мовою.
Крім цього, в картині можна побачити Кліффа Кертіса ( «Міцний горішок 4»), Шона Патріка Томаса ( «Жорстокі ігри»), Донну Мерфі ( «Людина-павук-2»), Ітана Саплі ( «Ефект метелика») і т. д.
Х`ю Джекман і його персонаж Том Крео
Позитивні відгуки про фільм «Фонтан» (2006 р) найчастіше стосувалися гри улюбленця Голлівуду - Х`ю Джекмана.
Попередньо на роль Тома Крео був узятий Бред Пітт. Однак якісь серйозні розбіжності з актором змусили Дарена Аранофськи відмовитися від колишнього виконавчого складу і запросити в проект Хью Джекмана. За словами режисера, він ні на хвилину не пошкодував, оскільки австралієць виявився не тільки гнучким і чутливим виконавцем, але ще і великим трудягою.
Х`ю Джекман ще до виходу на екрани «Фонтану» дивував глядачів своїм умінням перевтілюватися. Він однаково добре відчував себе не тільки на знімальному майданчику, а й на театральних підмостках. Фільмографія Джекмана охоплює всі жанри: від бойовика ( «Люди Ікс») до музичних фільмів ( «Знедолені»). Йому відмінно вдаються ролі негідників і супергероїв, злочинців і глибоко порядних людей.
Відео: Фільм будинок в кінці часів. Огляд, відгук, рецензія
Для зйомок у фільмі «Фонтан» Джекману в певний момент довелося поголитися налисо і повністю видалити волосся з грудей. Прізвище персонажа Джекмана в перекладі з іспанської означає «я вірю», то ж вислів можна застосувати до талановитої грі актора, в яку не повірити просто неможливо.
Рейчел Вайс в ролі Іззі Крео
Коли англійка Рейчел Вайс дала згоду на зйомки у фільмі, вона була заручена з Дареном Аранофскі. За словами режисера, актриса, прочитавши сценарій, буквально «вчепилася» в нього і заявила, що ніхто краще за неї не впорається з роллю.
Вайс і до зйомок у «Фонтані» відрізнялася любов`ю до незвичайного кіно. Наприклад, вона зіграла головну роль в містичних бойовиках «Мумія» і «Костянтин: Повелитель пітьми», тому немає нічого дивного в тому, що можливість взяти участь в експериментальній картині нареченого так надихнула її.
Роль вмираючої від раку Іззі Крео, тим не менш, не стала її краще роботою. У той же час участь актриси у фільмі дозволило скоротити бюджетні витрати в два рази.
Прем`єри і касові збори
Вперше картину «Фонтан» критики і глядачі побачили в 2006 р на Венеціанському кінофестивалі. У вересні того ж року відбулася його прем`єра у Франції на фестивалі в Довілі. До 22 листопада (коли стрічка вийшла в прокат в США) режисер встиг презентувати фільм на Міжнародному кінофестивалі в Торонто, Сан-Паулу, Копенгагені, Цюріху, Варшаві і т.д. У Росії офіційну прем`єру картини (1 березеня 2007 року) відвідали 95 тис. Осіб.
Фільм не окупив себе в прокаті: світові збори склали всього 15 млн. Доларів. 6 млн. Доларів вдалося виручити з релізу картини на DVD.
Цікаві факти
Фільм «Фонтан» (2006), відгуки, рецензії на який залишають більше запитань, ніж відповідей, спочатку повинен був називатися «Остання людина».
Відхід з проекту в 2002 р Бреда Пітта і Кейт Бланшетт привів до фінансових втрат в 43 млн. Доларів. До того як зйомки поновилися в 2004 р, Дарен Аранофськи встиг кілька разів переписати сценарій.
«Фонтан (« The Fountain », 2006)»: рецензії, відгуки
Згідно з рейтингом кінокритиків у всьому світі, картина отримала 51% позитивних відгуків.
Рецензія на фільм «Фонтан», написана одним з російських критиків, говорить про те, що історія вийшла занадто заплутаною, і не кожен глядач, додивившись стрічку до кінця, може з упевненістю розповісти, про що вона була знята. Читати «шифровки» - навряд чи цього хоче глядач, вирушаючи в кінотеатр. Будь-режисер, широко використовує алегорії та метафори, все одно не повинен відриватися від реальності і розумових здібностей глядача, оскільки картина знімається саме для нього.
У той же час є і безліч позитивних рецензій, які хвалять нестандартний підхід режисера до втілення своїх задумів і його прагнення вести розмову про вічне - любов, життя, смерті. Чи можливо для людини уникнути смерті? Або ж смерть необхідна, щоб душа могла оновлюватися знову і знову, приходити в цей світ для отримання нового духовного досвіду? На це питання глядач, напевно, повинен знайти відповідь сам, оскільки Дарен Аранофськи в своєму інтерв`ю зізнався, що і не намагався дати відповідь, а фільм можна назвати таким собі «роздумом вголос».
Що стосується глядачів, то вони описують те, що відбувається в картині епітетами «красиво, барвисто» і в основному захоплюються роботою Аранофскі, стверджуючи, що при повторному перегляді їм відкриваються все нові і нові істини.
На закінчення можна сказати лише одне: творчість Аранофскі, в тому числі і фільм «Фонтан», відгук однозначного характеру не заслуговує ні від критиків, ні від глядачів. Філософське кіно для того і існує, щоб викликати суперечки, в яких народжується істина.
