Н.а. Добролюбов. «Що таке обломовщина?» короткий зміст статті
Відео: Встановити Роман Обломов на Андроїд
Звідки взято назву добролюбовской статті? Згадаймо, що в самому Гончарівському творі сам же Ілля Ілліч Обломов назвав причину свого самознищення коротко і ємко: «обломовщина».
Відео: 2001080 001 Аудіокнига."ЄДІ з російської мови" Російська літературна мова. Стилістика. науковий стиль
Микола Олександрович Добролюбов показав всьому суспільству, як може смертельно хвора людина, вчорашній студент, літератор, що не пише романи, стати класиком. Його стаття була відразу помічена. Сенс - пояснення фрази Обломова. Зроблено це тонко і яскраво, в контексті того, як зрозумів сам Добролюбов, що таке обломовщина. Короткий зміст цієї знаменитої роботи ми пропонуємо вашій увазі.
Потомствені дворяни і бояри - "обломовци"?
Про що пише літературний критик? Про те, що Гончарову вдалося розглянути істинно російська типаж і розкрити його нещадно і достовірно. Дійсно, це тоді було. Найгірша частина дворянства і панства, розуміючи, що нічого толком для суспільства вони вже не зроблять, жила, впиваючись своїм багатством, лише собі на втіху. Дрімотне існування «життям шлунка» цього прошарку суспільства згубно розкладало інше російське суспільство. Літератор виносить суворий історичний вердикт дворянству і панству в Росії: їх час минув безповоротно! Стаття Добролюбова «Що таке обломовщина?» Відкрито викриває ці заходи є засобом характер «обломовцев»: презирство до праці, споживацьке ставлення до жінки, нескінченне словословія.
Між іншим, це те ж що таврують і наші класики-сучасники, наприклад Віктор Пєлєвін: гламур і дискурс, тільки названі інакше. Адже сучасне необарство і неодворянство породило нових людей-паразитів.
Вся Росія - Обломовка
Назва села - Обломовка - критик гранично узагальнює. По-своєму бачить в контексті Гончарівського роману Микола Олександрович Добролюбов, що таке обломовщина. Короткий зміст його статті дає чітке уявлення про Росію як про сукупність тисяч і тисяч сіл Обломовок. Звичайно, не в прямому сенсі, а фігурально. Величезними ресурсами бездарно володіють дворяни, які є часто людьми-паразитами, по своїй суті - рантьє, глибоко зневажають своїх співвітчизників, які не прагнуть зробити нічого конструктивного для суспільства. В результаті суспільство втрачає динаміку, стає пасивним, занурюється в кризу.
Проблема нової людини
Потрібна перезавантаження, треба щоб у владі і в промисловості з`явилися нові люди. Гончаров створив тому образ активного і творчого Андрія Штольца. «Втім, їх на даний час немає!» - Говорить у своїй статті Добролюбов «Що таке обломовщина?» Короткий зміст, а точніше виклад наступних його думок - це потенційна нездатність «Штольцев» стати «розумом і серцем» Росії. Неприйнятним для людей, що виконують таку важливу місію, є рефлекс «схиляти голову» перед обставинами, коли їм здається що ці обставини сильніше. «Громадський прогрес вимагає більшої динаміки, ніж нею володіє Штольц!» - Вважає Добролюбов.
Що таке обломовщина? Короткий зміст статті, де вперше пролунав це питання, вказує на те, що в самому романі Гончарова міститься і протиотруту від цієї хвороби суспільства. Образ Ольги Ільїної, жінки, відкритої для всього нового, що не боїться ніяких викликів часу, котра не хоче на виконання своїх устремлінь чекати, а, навпаки, самої активно міняти навколишню дійсність. «Не Штольца, а Ольгу Ільїну можна по-Лермонтовський назвати« героєм нашого часу »!» - Вважає Добролюбов.
висновки
Як багато може зробити людина до 25 років? На прикладі Миколи Олександровича ми бачимо, що він може не так вже й мало - помітити самому і вказати іншим на «світло» серед «опівнічної темноти», висловити свою думку вичерпно, яскраво і влучно. У сусідній з згасаючим від смертельної хвороби літературним генієм кімнаті оселився Н.Г. Чернишевський, який продовжив «зависла в повітрі» думка одного, "ребром" потужно поставивши питання перед співвітчизниками: «Що робити?»
Не тільки відповів Добролюбов «Що таке обломовщина?». Коротко, ємко, художньо достовірно він підкреслив згубний вплив засад кріпосництва, необхідність подальшого суспільного прогресу. Можливо, тому його авторська оцінка роману Івана Олександровича Гончарова «Обломов» стала і знаменитою, і класичної.
