Головна думка твору і аналіз чехова «стрибуха»
Відео: Разведопрос: Дарина Варновская про впровадження в церкву саєнтології
Російський письменник, прозаїк і драматург Чехов за чверть століття своєї творчості написав понад 300 прекрасних творів. Це були і гумористичні оповідання, і повісті, і розповіді, і п`єси, багато з яких стали класикою світової літератури. Особливу увагу звернули на себе такі твори, як «Вишневий сад», «Палата № 6», «Дядя Ваня», «Дуель», «Чайка», «Три сестри» та інші.
Ольга Іванівна
До самих різних думок призводить будь прочитання його твори, а тим більше - глибокий аналіз. Чехова «Стрибуха», наприклад, як і «Дама з собачкою», і «Душка» і т. Д. - Розповіді, створені ним у 90-х роках. У них письменник займається дослідженням характеру жінок сучасного йому часу, їх помислів, інтересів, і, нарешті, сенсу життя. Іноді письменник здається жорстоким і безжальним, він часто обділяє своїх персонажів духовністю, вмінням любити і співчувати. І дуже навіть корисним може стати цей показовий і своєрідний розпещених жіночих душ аналіз Чехова. «Стрибуха» - це твір, в самій назві якого визначається основна характеристика головної героїні Ольги Іванівни, яку Чехов описує як особу легковажну і порожню, навіть незважаючи на те, що оточує вона себе людьми зовсім непростими. Кожен з її свити був чимось примітний, вважався якийсь знаменитістю або подавав блискучі надії. Але насправді вся ця юрба живе порожній і позбавленою будь-якого було сенсу життям. З року в рік вони пишуть, співають і грають один і той же, створюючи тим самим для себе богемне обстановку.
«Стрибуха»: Чехов, аналіз оповідання
Спочатку він назвав своє оповідання «Велика людина», але потім воно йому не сподобалося, і він виправив його на «стрибунець». Таким чином він змістив акцент з героя на героїню і цим підкреслив скромні гідності свого героя.
Відео: The Overcoat. Nikolai Gogol
Господиня будинку Ольга Іванівна теж по чуть-чуть займається музикою, живописом і співом, однак так і залишається у всіх цих справах великий дилетантка.
Однак, якщо продовжити цього відомого твору аналіз, Чехова «стрибуха» свого чоловіка доктора Димова Осипа Степановича ставить нижче всіх, якщо не сказати, що зневажає. Вона не розуміє його геніальності і душевності. На самому початку сюжет побудований так, що начебто нічого не віщує трагічної розв`язки. Ольга Іванівна, будучи заміжньою за Димовим, оточила себе акторами, співаками, літераторами, музикантами і художниками, все її вчать своєму мистецтву, вона дуже захоплена цим процесом і, звичайно ж, гостями. Фатальний красень, молодий чоловік Рябовскій, став тим, на кого поклала око сама господиня будинку. Її чоловік в цій компанії виявився маленьким, чужим і зайвим, хоч і був високого зросту і широкий у плечах.
Відео: Разведопрос: Ірина Васіна про протидію екстремізму
смерть Димова
Можна і далі в тому ж дусі продовжувати аналіз. Чехова «стрибуха» нагадує ту невгамовну і безтурботне бабку з байки Крилова «Бабка й Мураха». Зовсім не дарма він її так називає, адже Ольга Іванівна, займаючи себе своїми постійними гостями, і збираючи їх у себе, просто не помічала доброї і самовідданої душі свого чоловіка. Але одного разу він лікував хвору дитину від дифтериту і сам заразився тією смертельною хворобою. Коли він помирав, друзі говорили про нього як про дуже рідкісному і чудову людину. І тільки тоді його дружина зрозуміла, кого вона втратила.
Ольга Іванівна розтратила всю свою любов і ніжність не на чоловіка - інтелігентного, м`якого і люблячого її людини - а на того, хто звик бавитися і міняти своїх пасій як рукавички і кому вона дуже швидко стала глибоко байдужа.
Бачачи всю цю любовну гру і приймаючи в своєму будинку духовно обмежених людей, Осип Степанович, в силу своїх понять про культуру, не дозволяє собі висловити будь невдоволення, він навіть не пручається і просто мириться з безцеремонністю своєї дружини, якій готовий пробачити все. Навіть дізнавшись про те, що його дружина йому зраджує, він не наважується на якісь пояснення, глибоко в душі сподіваючись, що ця жахлива драма сама вирішиться. Але в цей самий момент Димов залишає цей світ і Ольга Іванівна залишається одна.
стиль
Аналіз «Стрибухи» Чехова дуже привабливо показує вже досить виразний художній стиль, яким він прекрасно опанував на той час. Письменник чудово іронізує над своєю головною героїнею Ольгою Іванівною, яка поклонялася порожнім ідолам і зовсім не розуміла, що все її щастя було в розумному, чуйну і добром Осипа Степановича. Покірливе, добре, мовчазне, безхарактерне, лагідне і слабка істота глухо переносило свої людські страждання, воно лежало десь там у себе на дивані і не скаржилося. А якщо б і поскаржилося, навіть в бреду хвороби, то чергові доктора відразу б дізналися, що причина таких фізичних розладів полягає не тільки в дифтерії.
Відео: Кір Буличов Селище 1 частина Аудіокнига Книги Вголос
розплата
Аналіз оповідання «Стрибуха» Чехова можна розуміти і таким чином, що до героїні прозріння приходить занадто пізно, коли нічого вже не можна змінити. Вона раптом розуміє, що саме її неувага призвело сім`ю до цієї трагедії. Вона плаче і сильно шкодує, але не чоловіка, в першу чергу їй прикро за себе, за те що вона тепер залишилася в повному безсилля і самотність. Адже Ольга Іванівна вже навряд чи знайде такого безкорисливо люблячої людини, який терпляче виконував всі її доручення і забаганки, не шкодуючи на них всіх своїх коштів.
Дуже яскраво позицію самого Чехова висловлює один з колег і друзів Димова Коростельов, який говорить з великою гіркотою, що "Оська Димов пожертвував собою…, яка ж це втрата для науки…, які обдарування…, якщо всіх нас порівняти з ним, то він був незвичайний і велика людина…, вчений, якого вдень з вогнем не знайдеш…, ай-ай!" І тут вирок автора починає суворо звучати, так як Чехов починає серйозно викриває дурість, бездушність і бездуховність Ольги Іванівни.
підсумок
Русь завжди славилася жінками, які вміють любити ближнього і співчувати йому. Так що ж сталося з сучасницями письменника? Аналіз «Стрибухи» Чехова відкриває особисте ставлення автора до такого роду жінкам, як Ольга Іванівна. Він починає засуджувати свободу таких жінок, їх зайву самостійність і самовільно, тому що не бачить в цьому нічого хорошого і позитивного.
