Книга сталіна "економічні проблеми соціалізму в срср"

«Економічні проблеми соціалізму в СРСР» - це книга, яка вийшла в 1952 році. У ній автор висловив свій погляд на особливості розвитку виробництва в Радянському Союзі, при цьому переглянувши деякі положення марксизму стосовно оцінки і опису сучасної ситуації. Ця робота стала результатом дискусії, яка була розгорнута роком раніше з ініціативи партії. Крім того, передбачалося, що вона стане керівництвом до складання підручника з політичної економії.

передумови

Книга «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» з`явилася не тільки через дискусій і підготовки нового навчального посібника. Справа в тому, що у радянського керівництва і у Сталіна особисто за плечима був великий досвід з проведення економічних реформ. Йдеться в першу чергу про індустріалізації і колективізації, не кажучи вже про повоєнну відбудову народного господарства. Планово-директивні методи управління, централізація виробництва і жорсткий контроль партії над обміном і споживанням потребувало науковому поясненні і обгрунтуванні. Крім того, виникла необхідність перегляду деяких положень марксистського вчення, ряд положень якого вже не відповідали радянській дійсності. Саме це завдання і поставив собі автор роботи «Економічні проблеми соціалізму в СРСР».

Про марксизмі

Книга складається з двадцяти п`яти глав. У монографії Сталін висловлює думку про те, що вже не можна беззастережно застосовувати стару термінологію до сучасних понять і пропонує замінити терміни при характеристиці народного господарства в країні. Наприклад, він рекомендує відмовитися від таких визначень, як необхідні і прибавочні продукти, робочий час, праця. Автор вважав ці слова застарілими і тому стверджував, що від них потрібно позбавитися.

Про торгівлю

У книзі «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» Сталін хоча і визнавав можливість існування товарно-грошових відносин, однак проводив ідею про необхідність їх поступової і природної ліквідації. У четвертому розділі він говорить про те, що необхідно знищити відмінності між містом і селом, розумовою і фізичною працею. Автор був переконаний, що соціалістичний лад вже підготував грунт для такої важливої зміни в країні. Зникнення цієї різниці, на його думку, означало б остаточне зникнення капіталізму і форм експлуатації. Разом з тим він визнавав, що деяка різниця між цими категоріями все-таки залишиться, але що вона буде незначною: наприклад, в промисловості і сільському господарстві мова буде йти лише про умови роботи, в разі ж розумової та фізичної праці буде ліквідовано лише головний розрив в культурно-технічному плані.

Про ринок

У роботі «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» Сталін проводить ідею про розпад світового ринку після війни. Цей процес він пояснює тим, що високорозвинені капіталістичні країни не змогли запропонувати народно-демократичним державам радянського табору дійсно вигідною допомоги і співпраці, в той час як соцтабору сам, без їх підтримки, досяг такого високого рівня у виробництві, так що дуже скоро мало настати час, коли він вже не потребуватиме ні в привізній сировині, ні в іноземних послуги, але, навпаки, сам захоче позбутися надлишкового продукту. У цій ситуації Сталін звинувачував капіталістичну систему, яка сама створювала паралельний ринок, прагнучи підірвати позиції конкурентів. Їх позиції автор протиставляв взаємовигідне співробітництво соціалістичних держав, які разом зуміли вибратися з кризи.

Про війну

Однією з найважливіших була робота Сталіна «Економічні проблеми соціалізму в СРСР». Книга відображає його погляди не тільки на внутрішнє становище Радянського Союзу, а й на міжнародну ситуацію. Автор в шостому розділі аналізує повоєнний положення в Європі і світі та приходить до висновку, що протистояння між західними країнами набагато глибше і складніше, ніж між капіталістичним і соціалістичним таборами. На його думку, це пов`язано з тим, що європейські держави не зможуть довго миритися з економічним перевагою США і планом Маршалла, що, врешті-решт, призведе до глибокої кризи між ними. До числа таких держав Сталін відносив Англію, Францію і Німеччину, при цьому вказуючи на ту обставину, що Перша світова війна почалася не між соціалізмом і капіталізмом (хоча і визнавав глибокі протиріччя між цими двома різними ідеологічними системами), а саме між представниками капіталістичного табору.

Відео: The Book of Joseph Stalin

Про рух за мир

У роботі «Економічні проблеми соціалізму в СРСР», автор якої доводив неминучість нової війни, також проводиться думка про необхідність загального руху за мир. Радянському Союзу відводилася в даному процесі визначальна роль. При цьому Сталін стверджував, що ця громадська діяльність відрізняється від того, що спостерігалося в роки попередньої війни, коли нова влада боролася за війну проти уряду. Але новий рух за мир, за твердженням автора, було лише тимчасовим заходом, відстрочкою початку бойових дій.

Про робочих

«Економічні проблеми соціалізму в СРСР», книга, короткий зміст якої становить предмет цього огляду, зачіпає ряд питань про становище пролетаріату в капіталістичних країнах. Сталін стверджує, що не можна судити про добробут робітників в західноєвропейських країнах, а також в США тільки за рівнем достатку працюючого населення. Він вважав, що статистика повинна враховувати і тих осіб, хто не працює, а їхнє становище було вельми незавидною. Тому, продовжував автор, не можна робити поспішних висновків про високий рівень матеріального забезпечення робочого класу в капіталістичних державах.

Про закони розвитку

Книга Сталіна «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» розкриває точку зору авторів статей про закономірності капіталізму і соціалізму. Він стверджує, що не можна говорити про те, що вартість визначає особливості функціонування західноєвропейського ринку. На його думку, цей закон діяв і в епоху товарного господарства, коли ще не було капіталізму. Також він заперечує думку деяких вчених, які говорили про те, що головним критерієм в даному випадку повинен бути показник середньої вартості.

Робота Сталіна «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» розвивала ідею про те, що слід враховувати максимальну вартість, і тому автор формулював закон капіталізму в такий спосіб: це прагнення держав до експлуатації населення, мілітаризації господарства для отримання максимального прибутку.

Зовсім іншу точку зору він розвивав при характеристиці соціалізму: за його словами, даний лад заснований на справедливому розподілі ресурсів для максимально повного забезпечення всіх потреб населення. Таким чином, він протиставив основи народного господарства в двох таборах.

Відео: Й.Сталін "Економічні проблеми соціалізму в СРСР" аудіокнига

про підручнику

Активну участь у створенні навчальних посібників приймав сам Сталін. «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» - найбільш виразно тому підтвердження. Адже в цій книзі він прямо дає вказівки авторам і укладачам щодо змісту, коригує їх думки і висловлювання, але, найголовніше, обґрунтовує значимість підручника не тільки для Радянського Союзу, а й для міжнародного пролетаріату. Він стверджує, що робота повинна відображати соціалістичні досягнення для того, щоб інші країни могли запозичувати досвід у будівництві соціалістичного господарства. При цьому допомога повинна розкривати і недоліки капіталістичної і колоніальної систем.

Відео: І Сталін Економічні проблеми соціалізму в СРСР Аудіокнига ????????????

Про колгоспах

На закінчення Сталін висловлює кілька міркувань щодо того, як колгоспну власність зробити загальнонародної. Він почав свої міркування з тези про те, що їх ресурси і так майже повністю належать державі. Тому він не погоджується з думкою про те, що для їх усуспільнення необхідно передати їм всю техніку, так як тільки держава зможе забезпечувати колгоспи нової та сучасною технікою. На його думку, єдина продукція, яка перебувала в розпорядженні колгоспів - це надлишок, надлишок їх сільськогосподарської продукції. Для того щоб зробити її загальнонародним надбанням, необхідно, на думку Сталіна, організувати натуральний обмін між містом і селом. Це призведе до ліквідації товарно-грошових відносин, що є важливим кроком до переходу до наступної стадії розвитку - комунізму.