Унія - це ... Люблінська, брестская, кревської унії
Унія - це спільнота, союз, спільність держав, політичних організацій, релігійних конфесій. Найчастіше вживається в сенсі монархічного єднання декількох держав під керівництвом одного правителя.
Класифікація угод
Реальна унія - союз, який укладають монархії, одночасно приймаючи єдиний порядок успадкування престолу. Спадкоємець є майбутнім монархом для всіх країн-учасників угоди. Подібна унія - міцна, надійна - може бути розірвана тільки в разі, коли один з учасників змінює форму правління на республіканську. Скасування монархічної влади в одному або у всіх державах-членах тягне за собою розпад союзу або зменшення його кількісного складу.
Особиста унія - це угода, яка укладається випадково, якщо одна людина стає монархом в декількох державах в результаті його родинних зв`язків з двома або трьома правителями або в разі потреби. У країнах-учасницях не змінюється і не уніфікується процедура престолонаслідування. Така унія приречена на розпад. Рано чи пізно претендент на трон запанує в одній державі, а в іншому це може бути неможливо через особливості законодавства.
Церковна унія - тип угоди, що укладається між конфесіями. Цілі і причини союзу залежать від історичних обставин.
Унія і конфедерація: в чому різниця?
Часто таку форму об`єднання прирівнюють до конфедерації. Варто відзначити, що таке ототожнення не є правильним.
По-перше, унія може виникати тільки за участю монархічних держав. У цьому її головна особливість. Що ж до конфедерації, то в такий союз можуть вступати і республіканські державні утворення.
Існування унії не вимагає тісної політичної або економічної співпраці. Чи не обов`язковими є союзні домовленості. Інакше йдуть справи з конфедерацією. Підписуючи угоду, її члени мають один перед одним певні зобов`язання. Учасники унії не втрачають державний суверенітет. Єдиний правитель-монарх примножує свою владу. Після підписання унії він є носієм суверенних прав кожної країни, що входить в союз.
Важлива деталь юридичного аспекту підписання договору про конфедерацію - наявність угоди з прописаними взаємними зобов`язаннями. Це гарантує політичне єднання. А унія - це спільнота, яка може бути укладена без договору.
Важлива особливість стосується і ведення військових дій між учасниками угоди. Держави-члени унії не можуть воювати один з одним, оскільки правитель - єдиний, тому, оголошуючи війну всередині союзу, він зобов`язується напасти сам на себе.
Політичне єднання і династичні угоди
Історія знає безліч випадків укладення таких шлюбів. Один з найбільш ранніх, відомих і значних - Кревська унія. Литва і Польща виступили сторонами договору. Як і багато інших союзи, цей був скріплений династичним шлюбом, який уклали королева польська Ядвіга і великий литовський князь Ягайло.
Унія 1385 року, що підписана в замку Крево, вносила певні зміни в пристрій обох країн-учасниць.
Причини укладення союзу - ослаблення обох держав і тиск, який чинився на них ззовні: з боку Тевтонського ордена, Московії, Золотої Орди. Ще до Кревської унії Литва підписала кілька договорів і з московським князем, і з тевтонцями, які повинні були істотно вплинути на хід подій, але реалізовано не було.
Суть договору в Крево
Згідно з угодою, Ягайло ставав королем Польщі. Це накладало на нього ряд зобов`язань:
Відео: трохи про люблінської унії
- Новий правитель зобов`язався розповсюдити в Литві латиницю.
- Ягайло мав виплатити герцогу Австрії Вільгельму компенсацію за порушений шлюбний договір, згідно з яким останній повинен був взяти в дружини Ядвігу.
- У Литві необхідно було ввести католицизм.
- Ягайло мав повернути Польщі землі колишньої Русі і нарощувати території королівства. Унія литовська і польська зобов`язала його збільшити кількість полонених.
Простіше кажучи, Ягайло ставав єдиним правителем для Литви і Польщі, але при цьому роздільними залишалися грошова система і скарбниця, законодавство, митні правила, існував кордон, були окремі армії для кожної держави-члена угоди. Кревська унія викликала незгоду з боку знаті Литви і колишньої Русі, але послужила базою для союзу в Любліні. Територія Польщі збільшилася.
Історичні передумови Люблінської унії
Багато років після підписання договору в Крево велися суперечки між литовцями і польською шляхтою за права і рівень впливу в країні. У процесі наростання землеволодіння змінювалася і структура привілейованого стану в обох країнах. Для двох держав існували різні особливості розвитку класу феодалів: польська шляхта була однорідною, все її представники були наділені рівними правами, а всі відмінності були ліквідіровани- литовські магнати - поляризувати стан. Під «полюсами» маються на увазі два види знаті:
- Великі землевласники (магнати), які володіли практично необмеженими правами і привілеями. Вони не підлягали місцевим судам - тільки суду Великого Князя. Крім того, вони могли займати найважливіші посади в державі. Крім величезної кількості земель, в їх влади були значні резерви робочої сили.
- Дрібні і середні землевласники. У них не було таких політичних і економічних важелів впливу, як у першої групи (менше земель, робочої сили, можливостей). Крім того, вони часто ставали жертвами жадібності великих магнатів, оскільки залежали від них.
З причин спраги справедливості (або більшої влади і впливу), представники другої групи домагалися рівності, яке повинно було бути серед шляхти.
Але проблема полягала не тільки в боротьбі магнатів - представники Польщі та Литви не завжди могли домовитися про спільних військових походах, що робило обидві держави уразливими. Польська верхівка боялася втратити землі Литви, оскільки правлячий в той час Сигізмунд-Август був останнім представником Ягеллонів - зміна монаршого роду могла викликати відділення деяких територій.
Як домовлялися литовці і поляки?
Люблінська унія - перша угода між Польщею і Литвою, яке було ретельно сплановано як конституційного акту. Головною ідеєю була інкорпорація Литви до складу Польщі. Тривалий час велися переговори, які повинні були врегулювати всі неточності.
Об`єднавча унія 1569 року мала бути підписана в ході зимового польсько-литовського сейму. Переговори були важкими, єдності досягти не вдалося. Причиною кризи стали вимоги литовської сторони: коронація мала відбутися у Вільно, правителя потрібно було вибирати тільки на загальному сеймі, а в Литві державні чини повинні були займати тільки місцеві уродженці. Польща не могла прийняти такі вимоги. Крім того, литовці, незадоволені тим, що відбувається, покинули сейм.
Але їм довелося незабаром повернутися і продовжити переговори. Існувало безліч причин, які штовхали Литву шукати підтримку в особі Польщі:
- Країна багато втратила в ході Лівонської війни.
- В державі наростало невдоволення землевласників.
- Литва вела війну з Московським царством, в якій не була найсильнішою стороною.
Щоб швидше «умовити» литовців, польський король анексував Волинь і Підляське воєводство і пригрозив відібрати привілеї у відступників. Все знову зібралися в Польщі. Литовська сторона присягнула на вірність Сигізмунду-Августу. Знову почала готуватися до підписання унія. Польща покладала великі надії на цю угоду.
підписання угоди
Сейм відновив роботу в червні +1569-го, а в перший день липня учасники уклали союз. Люблінська унія проголошувала утворення єдиної держави Речі Посполитої. Посли Литви і Польщі в урочистій обстановці підписали договір. Через 3 дні угоду додатково підтвердив король.
Однак прийняття союзу не вирішило всіх проблем, і сейм продовжився. Окремі питання врегулювали протягом місяця після офіційної процедури підписання та ратифікації. Була вирішена задача розподілу повноважень, створений сейм, що складається з двох палат. Унія закріпила те, що було розпочато Кревський угодою.
Головні ідеї союзу в Любліні:
- У державі повинен бути єдиний правитель - король, якого обирав сейм.
- Грошова система, сенат і сейм були загальними для польської та литовської територій.
- Зрівнювалися в правах польські і литовські шляхтичі.
- Литва зберегла частину символів своєї державності - друк, герб, армію, адміністрацію.
Підсумки Люблінської угоди
Литовцям вдалося зберегти мову, законодавчу систему і ряд ознак державності. Польща посилила вплив і збільшила розмір територій. Річ Посполита кілька століть була сильним противником на світовій арені. Крім того, вдалося поширити католицизм і створити культурну польську спільність.
Відео: Історія України. Відео фільм. часть3
Негативними моментами виявилися розростання бюрократичного апарату і збільшення корупції. Виборність короля породжувала активну боротьбу всередині сейму, що за кілька століть призвело Річ Посполиту до краху.
Негативні риси найповніше проявилися в питаннях релігії. У населення Литви не було можливості вибирати віру - католицизм насаджувався практично насильно. Православ`я заборонялося. Противники католицизму були «поза законом» - їх позбавляли всіх прав, піддавали гонінням. На українських територіях, які перебували під владою Речі Посполитої, почали виникати братські школи.
І в той же час зрівнювалася в правах шляхта, були проведені реформи в політичній, законодавчій, економічній сферах. Так що наслідки Люблінської унії можна оцінювати однозначно.
церковні угоди
Історія християнства знає немало спроб повернути цілісність релігії. Нагадаємо, що в результаті розколу 1054 року утворилися католицизм і православ`я. Вони стали окремими гілками християнства. Практично тоді ж були зроблені перші спроби унії - об`єднання.
Католицизм і православ`я мають різні традиції, обряди. Згоди досягти не змогли. Головна причина - відмова православних підкоритися Папі Римському. Католики не могли прийняти умов, висунутих опонентами: православні вимагали відмови Папи Римського від верховенства в церковної ієрархії.
З роками православ`я послабшав, і знадобилася підтримка католицизму в боротьбі з різними загрозами. У 1274 році було підписано Ліонському угоду, спрямовану на загальну боротьбу проти татаро-монгол, а в 1439 році - Флорентійську унію. На цей раз союз був спрямований проти турків. Ці угоди були нетривалими, але «рух за унію» набувало все більше і більше прихильників.
Передумови Брестського союзу
Брестська унія - угода, яка породила нову конфесію і багато століть викликає суперечки.
У XVI столітті православну церкву не можна було назвати зразком моралі і духовності - вона переживала серйозну кризу. Поява традиції патронату, коли храм був фактично власністю магната-покровителя, привніс в релігію багато світських риси. У справи церкви втручалися навіть міщани. Маються на увазі братства - міські організації, які мали право контролювати навіть єпископів. Церква втратила вплив і репутацію захисника прав віруючих.
Уніатське рух відновився через активізацію єзуїтів в Польщі. З`являються полемічні тексти про користь унії. Їх авторами були проповідники і філософи - Венедикт Гербест, Петро Скарга і багато інших.
Активізувалися уніати після «календарної реформи» Григорія XIII - в результаті релігійні свята православних і католиків розійшлися в часі. Це обмежувало права православного населення, що проживало на території Речі Посполитої.
В результаті комплексного впливу цих причин була підписана Брестська унія.
суть угоди
У 1590 році в місті Белз був проведений церковний з`їзд. На ньому із закликом укласти унію виступив Гедеон Балабан. Його ініціатива була підтримана багатьма єпископами. Через 5 років необхідність союзу визнав Папа Римський.
Берестейська унія мала бути підписана в 1596 році. Але чвари не припинялися. З`їзд, який зібрався для підписання договору, розколовся. Одну частину становили шанувальники православ`я, іншу - уніати. Каменем спотикання виступила необхідність підкорятися Папі Римському. В кінцевому підсумку унію підписала тільки частина зборів. Православне ж духовенство союз не визнав. Підписання договору відбулося під керівництвом митрополита Михайла Рогози.
умови:
- Уніати визнавали підпорядкування Папі Римському.
- Духовенство мало рівні права з католицькими церковними ієрархами.
- Догмати віри - католицькі, обряди - православні.
Таким чином, результатом спроби об`єднання став ще більший розкол. На основі православ`я і католицизму з`явилася ще одна віра. Тепер уніатство нав`язували силою - православні виявилися в ще гіршому становищі, ніж до Берестейського (Брестського) угоди.
Наостанок додамо: унія - це фактор об`єднання, але, як показують історичні факти, не завжди союз йшов на користь всім сторонам-учасникам.