Перша згадка про москві в літописі було пов`язано з ім`ям великого князя. До якого року відноситься перша згадка про москві?

Історія стародавньої Русі - вельми цікавий період з точки зору як професійно цікавиться людини, так і любителя. Саме тоді зароджуються, формуються і розвиваються різного роду соціально-економічні, соціально-політичні процеси. З`являються численні міста, які збереглися до наших днів. Саме до цієї епохи відноситься перша згадка про Москву.

Трохи давньої історії

Якщо зробити короткий екскурс в далеке минуле нашої країни, то можна дізнатися, що поселення людей тут вже були з другого тисячоліття до нашої ери. Звичайно, це були дуже примітивні стоянки, однак з цього все починається. Активні міграційні процеси, які йшли в той час, дозволяли знаходити і обживати найбільш зручні для цього місця, одним з них стає Східно-Європейська рівнина, зокрема Среднерусская височина. Саме сюди кинулися протославянской племена, які потім виділилися з німецьких і балтійських в власне слов`янські. Ще пізніше відбувся поділ слов`янської маси на три великі групи: західну, південну і східну. Природно, рік першої згадки про Москву був ще дуже далекий. Однак слов`яни селилися на майбутньої території Росії, а околиці нашої столиці стали обживатися на найбільш комфортному для цього ділянці - Боровицькому пагорбі.

Перша згадка: літописи про Москву

В історичній науці існувала версія про появу Москви ще на зорі становлення держави у східних слов`ян. Дійсно, археологічні дані дозволяли говорити, що в цьому місці було поселення, причому досить розвинене. Однак стверджувати, що це була Москва, не можна. Справа в тому, що ніяких джерел письмового характеру щодо цього немає, і, відповідно, підстав бути впевненим теж немає. Основним документом з історії стародавньої Русі є «Повість временних літ» монаха Нестора. Якщо уважно її вивчити, то можна зрозуміти, що тільки в дванадцятому столітті відбувається перша згадка про Москву. Дата цієї події локалізується 1147 роком, коли можна дізнатися нове кілька перекручена назва «Москов». В цілому на той момент цей регіон, в порівнянні з іншими містами Північно-Східної Русі, можна назвати досить відсталим, а саме місто було глухим і сільським.

Природні переваги і далекоглядність князя

Однак місцевість дуже зручно розташована географічно, тому привертала погляди князів різних рангів. Але на перший план Москва вийде ще дуже нескоро. Цей район свого часу облюбував молодший син Володимира Мономаха, Юрій Володимирович на прізвисько Долгорукий. Будучи Ростово-Суздальським князем, він також придивлявся до Києва, але розумів, що міжусобній боротьбі необхідно мати тверді тили. А старі міста мали добре організовані і сильні боярські угруповання. Крім того, місто розташовувався, образно висловлюючись, в центрі російських володінь, що було дуже зручно для нападу практично по всіх великих князівств Північно-Сходу. Тому перша згадка про Москву пов`язано з ім`ям великого князя Юрія Володимировича, саме сюди на військову раду він запросив свого сподвижника по боротьбі за першість на Русі і родича князя Святослава Олеговича.

Гіпотези і суперечки

Однак, навіть незважаючи на це, серед істориків немає єдиної думки з приводу року заснування міста. Це пов`язано з протиріччями, які зустрічаються в літописі, незважаючи на те, що саме з 1147 роком пов`язана перша згадка про Москву. Дата ставиться під сумнів тому, що в іншому літописному зводі наводяться відомості про те, що в 1156 році князь Юрій Долгорукий на місці майбутньої столиці заснував фортецю. Хоча точно відомо, що в цей час він правив у Києві, і якби він заснував Москву в цей період, то ця подія була б відображено в літописі. Однак з цього приводу джерело зберігає повне мовчання, що і викликає подив. Незважаючи на згадку Москви ще в 1147 році, історики припускають, що на той момент назвати її повноцінним поселенням ніяк не можна. Більшість дослідників вважає все ж роком закладення фортеці і міського поселення 1153. Саме тоді Ростово-Суздальський князь перебував у тих місцях, тому можна припустити таку версію.

Кучкова - Москва

Проте Юрій Володимирович не дарма звернув увагу на містечко. Як вже говорилося вище, розташування Москви робило її дуже зручним і вигідним перевалочним пунктом, що в повній мірі усвідомлює правитель. Навіть будучи Київським князем, він приділяє частину своєї уваги Московським володінь. Цю політику продовжував і його син Андрій Боголюбський, але сказати, що на той момент Москва мала важливе стратегічне значення, не можна. Вона була невеликою прикордонним пунктом, де перетиналися кордону князівств, торгові шляхи. Саме з зручним розташуванням Московських володінь пов`язано вбивство князя Андрія Боголюбського. Тутешні землі належали дрібному боярину Степану Кучці і називалися Кучкова. Бажаючи перетворити володіння в власні, князь спочатку намагався умовити Степана віддати цю місцевість, проте незговірливість боярина привела до його страти і невдоволення серед боярського стану, яке вилилося в змову і вбивство князя Андрія Боголюбського. Однак, незважаючи на це, район майбутньої столиці був закріплений за Мономаховичами.

Роль спадкоємців Олександра Невського в становленні впливу Москви

Але розвиток міста йшло дуже повільно. З моменту, коли відбулася перша літописна згадка про Москву, і до того моменту, як вона набуває власний вплив, пройшло більше півтора століть. Лише в тринадцятому столітті вона стала набувати рис великого міського поселення і важливого стратегічного пункту. Перша згадка про Москву в новій якості доводиться саме на цей період. Це свідчить про посилення впливу міста на общерусские справи. Справжній розквіт починається після того, як Олександр Ярославович, який отримав за свої подвиги прізвисько Невський, залишає її у спадок своєму молодшому синові Данилу. Спочатку юний князь засмутився, що йому дісталося таке зубожіле князівство, але в міру змужніння він став розуміти всю важливість цього регіону і вплив на всю політику Русі періоду роздробленості. Він всіляко її зміцнював за допомогою династичних шлюбів, військової сили. Не останню роль грала і хитрість князя. До кінця його правління московське князівство і місто вже були досить значущими суперниками за першість в країні.

Данилович в боротьбі за першість

Особливо потрібно відзначити, що піднесення Москви пов`язане з тим, що колишні центри (Київ, а потім і Володимир) поступово відходили на другий план, а на перший план висунулися Твер і та сама "золотоверхий". Слід також згадати важливий вплив такого суспільного інституту, як Російська Православна Церква. На початку XIV століття резиденція митрополита була перенесена з Володимира до Москви. Це, по суті, означало різке збільшення статусу і впливу останньої. Сталося дана подія не просто так, а було наслідком далекоглядної політики московських князів. Стратегічний напрямок, заданий Данилом Олександровичем, продовжили його спадкоємці: Юрій, який не відрізнявся політично кругозором, і Іван, сів на престол після смерті брата. Іван на прізвисько Калита є справжнім конструктором зміцнюється впливу молодого, але амбітного міста. Саме при ньому монгольські хани віддали виплату данини в руки Московських правителів.

справи політичні

При князя з`являються літописці, які відносять перша згадка в літописі про Москву до дев`ятого, і навіть до початку восьмого століття. Все це робилося для того, щоб обґрунтувати право міста і князівства на першість в загальноросійських справах. Князі і придворні бояри всіляко підтримували цю версію. Політику Калити продовжували його сини Іван Червоний, отримав своє прізвисько за гарний зовнішній вигляд, і Семен Гордий, відрізнявся непомірною гординею. При них також вносилися зміни в літописний звід з метою трохи «зістарити» майбутню столицю. Однак зрозуміло, що перша згадка в літописі про Москву, виведене відданими літописцями, зовсім не відповідає істині, і зроблено це чисто з політичних мотивів. Дмитро Іванович ще більше зміцнив лідируючу позицію міста, здобувши рішучу перемогу над військами монголо-татар на Куликовому полі в 1380 році. Однак через два роки новий набіг завойовників застиг місто зненацька, і він був узятий і спалений практично повністю.

Сімейні конфлікти за Московське спадок

Надалі між спадкоємцями розгорілася боротьба за владу, яка отримала в історичній літературі назву великий феодальної війни. Ця сторінка в історії Росії сповнена трагічних моментів. Переможцем з неї вийшов Василь II Темний, і вже його син, Іван III, вперше з моменту феодальної роздробленості отримує титул великого князя всієї Русі, а Москва стає столицею єдиної Росії. Згодом місто ще більш зміцнювався і розширювався. За спостереженнями англійських купців, він був більше Лондона. Свій столичний статус Москва зберігала аж до будівництва Петербурга і на триста років поступилася пальмою першості північній столиці. Однак у 1918 році зусиллями більшовиків вона знову стає столицею спочатку РРФСР, а потім і СРСР.

Москва: від столиці князівства до столиці Росії

Так можна досить коротко позначити основні моменти підстави і розвитку міста: від першої згадки літопису про Москву як про невелике поселення до статусу столиці великого і сильного держави. На цьому шляху вона зазнала численні зміни як зовнішнього вигляду, так і ступеня свого впливу на загальний хід подій. Зокрема, син Василя Темного побудував Кремль таким, яким ми можемо його спостерігати і в наш час, з червоної цегли. Весь історичний центр міста був побудований в період Середньовіччя, а потім лише незначно змінювався. І хоча історики поламали багато копій, висловлюючи гіпотези про період виникнення населеного пункту, є загальноприйнятим поглядом, що перша згадка про Москву відноситься до дванадцятого століття, а засновником вважається князь Юрій Долгорукий. Роком першої згадки визнається 1147. Зараз місто є одним з найбільших мегаполісів світу і столицею нашої країни.