Чому хрущов крим віддав україні? Які причини приєднання криму до україни?

Відео: Чому Хрущов насправді віддав Крим Україні?

Чому Хрущов віддав Крим? Це питання задають сьогодні багато. У зв`язку з подіями останніх місяців знову спливли і закружляли в інформаційному просторі міфи про територіальну приналежність Криму. Особливо активно мусується легенда про «царському подарунок» Микити Хрущова. Мовляв, він своїм одноосібним (а значить, нелегітимним) рішенням віддав півострів Україні. А так як тоді в могутньому котлі СРСР власність братніх республік була чисто символічною, народ і змовчав - все ж було загальне, радянський. Для тих, кого цікавить історична правда, а не політичні міфи, мета яких - ідеологічне обгрунтування входження автономної республіки до складу Росії, проведено аналіз джерел. Давайте розберемося, чому Хрущов Крим віддав Україні, він чи його «подарував», і чи був цей «презент» приємним.

Відео: Як Хрущов незаконно від`єднав Крим від Росії

Факти перекроювання земель республіканського підпорядкування в СРСР

Російські історики часто називають передачу Криму Україні безпрецедентним актом. Мовляв, Хрущов обожнював цей край, і використовував ювілей Переяславської Ради для того, щоб улюблена країна «приросла земелькою». Насправді, акт передачі півострова від РФСРР до УРСР не мав ніякого ідеологічного підтексту. Рішення було продиктовано суто економічними мотивами, господарськими. І така передача не була єдиною. Так, в 1924 році Таганрозький округ Донецької губернії був переданий Росії. Пізніше він став районом Ростовської області. Але ж переважна більшість населення цього округу, особливо яке проживає в сільській місцевості, - етнічні українці. Однак повернемося до нашого півострова. Чому Хрущов Крим віддав Україні? Адже це не просто клаптик землі, це - всесоюзна здравниця ... Але чи була вона такою в 1954 році?

Міф 1: ХРУЩОВ подарував Крим Україні

У 1990-ті роки, відразу ж після розвалу Радянського Союзу, почалися розмови на цю тему. Деякі російські політики підняли «на гора» кримське питання. Вони відшукали зятя Хрущова, Олексія Аджубея, і замовили йому, професійному журналісту, статтю, засновану на особистих спогадах про ті події. Той виконав замовлення. Але стаття під заголовком «Як і чому Хрущов Крим віддав Україні. Спогади на задану тему »була ведмежою послугою для політтехнологів. Як стверджує журналіст, в 1954 році позиції його тестя на радянському престолі були вельми хиткими. Він, звичайно, був Першим Секретарем ЦК КПРС, але в країні як і раніше всім заправляли сталінські «яструби» - Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганін. Приймати серйозні рішення, та ще й такі, які можуть привести до звинувачень в симпатії до національних меншин на шкоду «великому старшому братові», було б з боку Микити Сергійовича дуже недалекоглядно.

Відео: Борис Миронов: Причина передачі Криму Хрущовим (1-й епізод)

Міф 2: Хрущов ПОДАРУВАВ Крим Україна

Спробуємо відтворити події того часу. Крим, як і інші колишні під фашистською окупацією землі, дуже постраждав під час війни. Але найбільш страшними були людські втрати. Населення півострова скоротилася вдвічі, і становило в 1944 році 780 тисяч осіб. Замість того щоб вирішувати проблему з трудовими ресурсами, радянське керівництво почало «етнічні чистки». П`ятдесят тисяч німців, які жили на півострові з часів Катерини II, виселили ще в перші дні війни. А після її закінчення їх долю повторили 250 тисяч кримських татар, яких звинуватили в «пособництві окупантам». Разом з ними депортували і етнічних болгар, греків, вірмен і чехів. В результаті такої бездарної політики економіка півострова зовсім впала. Щоб підняти її хоча б на рівень довоєнних показників, уряд доручив владі Української РСР забезпечити півострів водою і енергоресурсами. Адже їх там дуже не вистачало.

Міф 3: українці прийшли на все готовеньке

Радянський уряд вирішив наповнити знелюднення край російськими переселенцями, яких звозили переважно з північних районів. Багато з них стали жити в будинках депортованих татар і отримали «у спадок» всю їх присадибну землю. Тільки ось селяни з Поволжя і Архангельського краю виноградну лозу, тютюн, ефірно-олійні культури бачили вперше в житті. А картопля і капуста погано сходили в умовах посушливого кримського клімату. В результаті десятирічного «господарювання» економіка півострова змінилася не в кращу сторону. Повністю зникла така галузь сільського господарства як вівчарство. Посіви виноградників скоротилися на сімдесят відсотків, а врожайність садів була навіть нижче, ніж у дикорослих дерев. Ось чому Хрущов Крим віддав Україні - колгоспники з УРСР були звичні до вирощування південних овочів і фруктів, а кліматичні умови Херсонщини та Одеської області мало чим відрізнялися від степів Джанкойського або Сімферопольського районів.

Передісторія

І все ж, Микита Сергійович зіграв певну роль в тому, що в 1954 році відбулася знаменна подія - приєднання Криму до України. Хрущов приїхав на півострів за півроку до цього, рухомий ідеєю засіяти землі Країни Рад кукурудзою. Його супроводжував зять, Олексій Аджубей. Він згадує: «Микиту Сергійовича оточила юрба колгоспників. Оскільки зустріч була дійсно ділової, а не для протоколу, розмова йшла начистоту. Селяни скаржилися на те, що картопля тут не росте, капуста в`яне, умови нестерпні. "нас обманули", - Все частіше чулося з натовпу. Того ж вечора Хрущов вирушив до Києва. На зустрічі в Маріїнському палаці він переконував українське керівництво допомогти страждаючому населенню півострова. "Там жителі півдня потрібні, хто любить сади, кукурудзу, а не картоплю", - Говорив він ».

Відео: 1954 - Перадача Криму Ўкраіне

Міф 4: Нелегітимність «подарунка»

Деякі недобросовісні історики стверджують, що передача Криму Україні Хрущовим була простим подарунком з нагоди 300-річчя Переяславської Ради. А тому такий акт відчуження півострова від російських земель є нелегітимним. Слідчо, теперішнє приєднання Криму до Росії - це відновлення історичної справедливості. Але чи так це? Простежимо за подіями. У вересні 1953 роки збирається пленум ЦК КПРС. Головна тема - стан сільського господарства. Головою Президії ЦК і Головою Ради Міністрів на той час був Г. М. Маленков. Саме на цих зборах було прийнято рішення про передачу півострова УРСР, оскільки економіка Криму і так була вже в достатній мірі інтегрована в українську. Через півтора місяці, в кінці жовтня 1953, на рішення ЦК відреагував Кримський обком. Він виступив з відповідною «ініціативою знизу». Протягом усієї зими 1953-1954 рр. велася інтенсивна ідеологічна робота. Оскільки в СРСР нічого не робилося без підведення ідеологічної бази, вирішено було приурочити передачу півострова від однієї братської республіки інший до річниці возз`єднання українського народу з російським. Після проходження «кримського питання» з усіх юридичних інстанціях 19 лютого 1954 року настало це історична подія. Президія Верховної Ради СРСР одноголосно прийняв Указ про передачу області зі складу Російської в Українську союзну республіку. Остаточно це рішення було підтверджено лише в квітні 1954 року. Тому твердження про те, що Хрущов віддав Крим Україні, є поверховим і історично неправильним.

наслідки передачі

З весни 1954 року на півострів стали приїжджати і переселенці з України - Київської, Чернігівської та південних областей. Результати стали видні вже протягом п`яти років. Був побудований канал, що відводить воду з Дніпра. ця іригаційна система дозволила привести сільське господарство півострова в хороший стан. Українська РСР провела найдовшу в світі тролейбусну трасу, відбудувала зруйнований під час війни Севастополь, підняла економіку степового Криму. Це визнають і радянські газети того часу - досить погортати старі підшивки. Тому питання про те, навіщо Хрущов віддав Крим Україні, є чисто політичним. Історія відповідає на нього трохи інакше, ніж сучасне телебачення.