Як характеризував лідер більшовиків своїх соратників

І сьогодні, не кажучи вже про перших десятиліттях, що минули після XX з`їзду, можна почути думки про те, що сама по собі комуністична ленінська ідея правильна, просто її спотворили примазався до святої справи пройдисвіти.

Небезпека розколу і особисті якості членів ЦК

Відео: Разведопрос: Єгор Яковлєв про Жовтневу революцію

Ким же тоді були справжні більшовики? Лідери партії, яка прийшла до влади в 1917 році, мали різними рисами характеру, мали власні думки з різних питань, деякі з них блищали красномовством, інші більше мовчали. Але щось спільне у них все ж, без сумніву, було.

Хто міг їх краще знати, ніж сам ватажок, ідейний натхненник і головний теоретик пролетарського перевороту? Ленін, лідер більшовиків, в своєму «листі до з`їзду» охарактеризував найбільш активних членів ЦК і вказав заходи, які, на його думку, могли запобігти розколу партії.

Одного разу таке вже було. Другий з`їзд РСДРП (1903, Брюссель - Лондон) розвів партійців на два протиборчі табори, ленінський і березневий. З Ульяновим залишилися прихильники диктатури пролетаріату, а з Мартовим - всі інші. Були й інші розбіжності, не настільки принципові.

Відео: Перший "комуніст Росії" Максим Сурайкін в "центрі Е"

Лідер більшовиків лист склав не в один присід. З 23 по 26 грудня 1922 року трудився над основними тезами, а 4 січня наступного року додав ще. Звертає на себе увагу неодноразове побажання збільшити склад ЦК до 50-100 членів, щоб забезпечити стійкість роботи. Але головна причина, по якій цей примітний документ був довгий час (до 1956 року) недоступний безпартійним і навіть комуністам, полягає в наявності характеристик, даних найактивнішим членам партії за станом на кінець 1922 року.

Сталін чи Троцький?

На думку Леніна, першорядну роль ( «велику половину») в забезпеченні стійкості партії відіграють відносини двох членів ЦК - Троцького і Сталіна. Далі - про останній. Цей лідер більшовиків, що зосередив владу «неосяжну» у власних руках, як вважав вождь, не зможе нею користуватися «досить обережно». Як виявилося пізніше, зумів. Взагалі-то, Сталін Леніну підходив у всіх відносинах, ось тільки грубий дуже і нетерпимий «до товаришів». Якби такий самий, але лояльніше, ввічливіше і уважніше ( «до товаришів»), то все було б чудово.

Відео: ДНР і українські військові обмінялися полоненими під Донецьком

Другий лідер більшовиків, Троцький, здатних з усіх членів ЦК, але якийсь самовпевнений адміністратор. І страждає небольшевізмом. А так, взагалі, теж хороший.

А як же інші?

У жовтні 1917 року Каменєв і Зінов`єв взагалі мало не зірвали всю революцію. Але це не їх особиста вина. Люди вони непогані, віддані і здатні.

Ще один лідер більшовиків - Бухарін. Це найбільший і найцінніший партійний теоретик, до того ж загальний улюбленець. Правда, ніколи нічому не вчився, і погляди у нього не цілком марксистські. Він схоластик і в діалектиці «ні в зуб ногою», але все одно теоретик.

Ще один лідер - П`ятаков. Дуже вольовий і здатний, але настільки закостенілий адміністратор, що покластися на нього не можна ні в яких політичних питаннях.

Хороша компанія. Лист до з`їзду здатне геть розвіяти ілюзію про те, що якби спадщина Леніна знайшов інший партієць, то все склалося б чудово. Після таких характеристик мимоволі приходить думка, що на тлі неуків і пустопорожніх базік кандидатура грубіяна Сталіна не так вже й погана.

Відео: Сталін, Йосип Віссаріонович

І якби замість нього керувати країною став би Троцький зі своєю ідеєю «трудових армій», то бід на голову народу обрушилося б ще більше. Про Пятакова, Бухаріна і Зінов`єва з Каменєвим і припущень будувати не варто…