А чи не живемо ми в гігантському комп`ютерному симуляторі? Думка вчених

Відео: Досвід Юнга об`ясненяет Том Кемпбел. Корпускулярно-хвильовий дуалізм

Після того як завершився черговий рік, варто задуматися про те, наскільки сильно наше життя відрізняється від тієї, яку більшість колись собі представляло. Всупереч безлічі фільмів, книг та інших домислів щодо майбутнього, у нас немає літаючих машин і роботів, прислужували нам по дому, ми не вміємо подорожувати в часі або на швидкості світла. Проте багато кардинально змінилося, але передбачити такі технології просто ніхто не міг.

Що ми знаємо про нашу реальність?

Навіть вчені можуть тільки гадати про те, що ховається в майбутньому. Більшості людей залишається тільки втішати себе тим, що ми хоча б цілком собі уявляємо, що відбувається з нами в даний конкретний момент. Це найважливіше. Але що якщо ми не знаємо нічого навіть про нашу реальність? Що якщо це все - просто комп`ютерний симулятор, який лише створює ілюзію всього, що нам відомо, і за все, що з нами відбувається кожен день? Чи може бути так, що кожна людина і кожен предмет у Всесвіті - лише деталь величезної комп`ютерної гри? Дізнатися напевно це неможливо. Звичайно, матриця і ілюзія реальності здаються просто вигадкою, але насправді все це цілком обґрунтовані наукові гіпотези.

Наукові дослідження

Вчені давно вивчають можливість такого стану речей. Наприклад, серйозний аргумент на користь такої гіпотези запропонував філософ з Оксфордського університету Нік Бострум. Ще в 2003 році він запропонував ідею про те, що члени розвиненого суспільства з безліччю комп`ютерних технологій можуть симулювати життя своїх предків. Вони створюють безліч симуляцій, в яких міститься штучний розум, який нагадує розум предків цих людей. У такій картині світу ми були б просто штучної симуляцією.

Відео: [ЗБІР КОШТІВ] Кіп Торн - Від Великого Вибуху до Чорних Дір і гравітаційних хвиль

В основі - закони математики

З плином часу люди дізнаються про Всесвіт все більше і більше. Здається, що з припливом нової інформації ситуація прояснюється: все засновано на законах математики. Проте, якби ми були персонажами комп`ютерної гри, ми б теж вважали правила абсолютно логічними і відповідними законами математики. Такий пристрій світу просто служить своєрідним відображенням комп`ютерного коду, на якому все написано.

Фізика і віртуальна реальність

Вчені знаходять підтвердження своїх гіпотез в тому, що наша віртуальна реальність ґрунтується на логічних інформаційних технологіях і підпорядковується законам фізики. Фізик-теоретик з університету Меріленда Джеймс Гейтс повідомляє, що зіткнувся з незвичайним відкриттям. Він вивчав код, здатний виправляти помилки. Ця технологія використовується в браузерах. Дивно, але така ж логіка простежується і у взаємодії кварків і електронів, і в суперсиметрії. В результаті вчений почав замислюватися, що наш світ дійсно може бути створеним штучно. Адже як інакше пояснити таку закономірність? Збіг?

Вселенський науковий експеримент

Провідні фахівці з найрізноманітніших сфер продовжують знову і знову приходити до однієї і тієї ж ідеї: ймовірність існування комп`ютерної реальності дуже висока. Дотримується такої теорії і Ілон Маск. Геній в питаннях штучного інтелекту Рей Курцвелл, що працює в Google, передбачає: наш Всесвіт може бути науковим експериментом когось з іншого виміру. Як же реагувати на те, що наша реальність може виявитися вигадкою? Як можна прийняти факт, що весь Всесвіт - це лише ілюзія? Може, не варто і намагатися, адже це не має сенсу. В общем-то, хвилюватися абсолютно марно, адже знайти стовідсоткові докази тієї чи іншої гіпотези просто неможливо. До того ж, якщо ми живемо всередині величезної симуляції, ми запрограмовані діяти за правилами гри, а значить, зрозуміти суть все одно не зможемо. Є й інша, більш грунтовна причина не дуже тривожитися з приводу того, що ми - просто інформація, замкнута у величезному комп`ютері. Деякі фізики вважають, що реальний світ - все одно просто комп`ютер. Словом, всі ці гіпотези - це не привід сприймати те, що відбувається і що оточують просто як персонажів комп`ютерної гри. Насправді жити з такою ілюзією тривалий час просто неможливо. Та й в глибині душі все ми знаємо, що значення має наш особистий досвід, а не гіпотетичний світ, який може ховатися за всім, що відбувається. Не варто занадто хвилюватися ще й тому, що інший погляд на реальність може впливати на наші слова і вчинки. Якщо ми ведемо себе інакше, звична нам реальність може зникнути. Вона зберігає сенс тільки тоді, коли ми віримо в неї, неважливо, існує вона насправді чи ні. Але поміркувати все ж цікаво. Що станеться, коли ми остаточно зрозуміємо устрій світу? Чи зможе людина побачити матрицю, в якій існує? Це загадкова, захоплююча перспектива.