Типологія держави
Відео: Фільм ТГП Типологія держави
Типологія держави і права може проводитися за різними критеріями відповідно до того чи іншим напрямком. До останнього часу єдиним в навчальній і науковій літературі було класово-формаційні напрямок. Відповідно до нього типологія держави здійснювалася з урахуванням економічного ладу в сучасному суспільстві, природи відносин (експлуататорської або неексплуататорской). Йшлося таким чином, про сукупності найбільш значущих ознак, які властиві системам в однієї суспільно-економічної формації.
З розвитком світової політико-правової думки були вироблені і інші критерії, за якими проводиться типологія держави. Так, наприклад, Еллинек вважав, що, незважаючи на безперервне перетворення і розвиток, можна встановити певні причинні ознаки. Вони будуть надавати конкретному державі (або групі) протягом всієї його історії риси, які відносять його до певного типу. Еллинек поділяв системи на ідеальні та емпіричні.
Ідеальним типом німецький юрист вважав мислиме держава, яка не існує в дійсності. Цій системі протиставлялася емпірична. Типологія держави відповідно до емпіричного підходом передбачає розгляд системи відповідно до характеру державного союзу, а також положенням, яке займає в цій системі індивід. Еллинек розрізняє сучасну, середньовічну, римську, грецьку і древневосточную систему.
Зазначене вище напрямок вважається сьогодні найбільш поширеним. Грунтуючись на понятті "цивілізація", воно являє собою цивілізаційний підхід до типології держави. Тойнбі (англійський історик) конкретизував і розвинув далі основне поняття. Він розумів під цивілізацією стан суспільства порівняно замкнутий і локальне, яке відрізняється спільністю географічних, економічні, культурні, психологічних, релігійних та інших чинників.
Новітні дослідження історії людства показали одномірність (однолінійність) формаційного пояснення системи розвитку і функціонування суспільства. У зв`язку з цим така типологія держави не відрізняється вичерпним, глобальним характером. За межами цього напрямку існує досить багато історичних явищ, які становлять глибинну сутність і особливості суспільства.
Відео: Вступна Відеолекція до курсу "Теорія держави і права 1"
В першу чергу при проведенні аналізу економічних основ не враховується багатоукладність, що супроводжує майже всю суспільну історію з моменту переходу суспільства до цивілізованого стану. При обліку же цього фундаментального факту традиційні уявлення змінюються істотно.
При використанні формаційного підходу відбувається істотне звуження структури класових шарів і їх соціального состава. Це пов`язано з тим, що враховуються, головним чином, класи-антагоністи. Інші шари суспільства відсуваються за межі вивчення, не вписуючись в традиційну модель.
Відео: І. В. Боєв Типологія особистості
формаційний підхід істотно обмежує можливості аналізу культурного, духовного життя соціуму, укладаючи їх в коло тих ідей, цінностей і уявлень, які спрямовані на відображення інтересів основних класів-антагоністів.
Цивілізаційний підхід є більш широким і багатим, дозволяючи розрізняти не тільки класове протистояння, але і сферу їх взаємовідносин на підставі загальнолюдських цінностей. Стає можливим вивчення не тільки протиріч, а й спільності духовних принципів, що відбиваються в поведінці людей в різних сферах діяльності.
Цивілізаційний підхід, таким чином, дозволяє уявити держава не тільки як інструмент політичного панування класу експлуататорів над класом експлуатованих. У політичній системі влада, крім усього іншого, є найважливішим фактором соціального, економічного, духовного розвитку соціуму, задоволення різних людських потреб, консолідації людей.
