Освічена монархія в росії
«Освіченого монарха» в Росії називають державну політику, яку вела імператриця Катерина II, яка правила в 1762-1796 рр. У стилі свого керівництва країною вона орієнтувалася на тогочасні західні стандарти. У чому полягала політика освіченого абсолютизму? Пруссія, монархія Габсбургів, Франція - всі ці країни, як і Росія, дотримувалися тоді даного курсу. Він полягав у проведенні реформ, обновили державний устрій і скасували деякі феодальні пережитки.
Влада в країні залишалася виключно в руках самодержавного правителя. У цій особливості полягало головне протиріччя, яким відрізнялася політика освіченого абсолютизму. Монархія Габсбургів, Росія та інші великі європейські держави вступили на шлях реформ внаслідок зародження капіталізму. Зміни жорстко контролювалися зверху і тому так і не стали повноцінними
витоки
Російська освічена монархія виникла під впливом французької культури, яка сформувала погляди Катерини II, її оточення і значної частини освічених людей країни. З одного боку, це була мода аристократів на етикет, європейські сукні, зачіски і капелюхи. Однак французькі віяння відбилися і на духовному кліматі дворянства.
Багаті купецькі і торгові люди, а також високопоставлені чиновники почали знайомитися із західноєвропейською гуманітарної культурою, історією, філософією, мистецтвом і літературою ще за Петра I. В епоху Катерини цей процес досяг пікової точки. Саме утворена аристократія - це соціальна опора монархії в період освіченого абсолютизму. Книги і приїжджі іноземці заклали в представниках дворянства прогресивні ідеї. Багаті люди стали часто подорожувати до Європи, пізнавати світ, порівнювати західні порядки і звичаї з російськими.
«Наказ» Катерини
Катерина II прийшла до влади в 1762 році. Вона була німкенею за походженням, мала європейську освіту і звички, листувалася з великими французькими просвітителями. Цей «інтелектуальний багаж» позначився на стилі правління. Імператриця хотіла реформувати державу, зробити його ефективнішим і сучасніше. Так з`явилася освічена монархія Катерини 2.
Відео: Про монархії і Росії
Вже в тому ж 1762 році радник імператриці Микита Панін надав їй проект реформи імператорського ради. Державний діяч доводив, що колишня система управління країною неефективна в силу того, що допускає появу впливових лідерів. Перехід від абсолютизму до освіченої монархії полягав ще й у тому, що Катерина протиставляла себе колишнім правителям постпетровской епохи, коли політикою управляли всілякі царедворці.
В цілому Панін пропонував створити дорадчий орган. Катерина відхилила його проект, вирішивши доповнити даний документ. Так зародився план повної перебудови колишнього законодавства. Головне, чого хотіла добитися імператриця, - порядку в управлінні країною. Для цього потрібно було повністю переробити старі закони і додати нові.
Незабаром Катерина заснувала Комісію для створення проекту нового Уложення. В якості рекомендації для неї імператриця склала «Наказ». У ньому було більше 500 статей, в яких формулювалися основні принципи правової системи Росії. Документ Катерини посилався на твори великих мислителів того часу: Монтеск`є, Беккаріа, Юста, Більфельда. У «Наказі» відбилося все те, що представляла собою освічена монархія в Росії. Особливості, зміст, значення цього документа сходили до ідеології передових просвітителів.
Теоретичні міркування Катерини були навіть занадто ліберальні і тому непридатні до тодішньої російської дійсності, так як наносили удар по інтересам привілейованого дворянства - головної опори державної влади. Так чи інакше, але багато міркування государині залишилися лише в межах добрих побажань. З іншого боку, в «Наказі» Катерина констатувала, що Росія - європейська держава. Так вона підтвердила політичний курс, закладений ще Петром I.
Шари російського населення
Катерина II вважала, що освічена монархія в Росії грунтувалася на становому поділі суспільства. Ідеальним державою вона називала абсолютистскую модель. Імператриця пояснювала її вірність «природним» правом одних правити, а інших - бути керованими. Постулати Катерини обгрунтовувалися посиланнями на історію Росії, де самодержавство мало найдавніші корені.
Монарх називався не тільки джерелом влади, а й фігурою, що консолідує все суспільство. У нього не було ніяких обмежень, крім етичних. Монарх, вважала Катерина, повинен був проявляти поблажливість і забезпечувати «блаженство всіх і кожного». Освічена монархія ставила собі за мету не обмеження свободи людей, а напрямок їх енергії і діяльності на досягнення загального процвітання.
Імператриця ділила російське суспільство на три головні страти: дворянство, міщанство і селянство. Свободою вона називала право робити те, що залишається в рамках закону. Головним інструментом держави оголошувалися закони. Вони будувалися і формулювалися відповідно до «духу народу», тобто менталітету. Все це мала забезпечити освічена монархія другої половини XVIII ст. Катерина II першою з російських правителів заговорила про необхідність гуманізації кримінального права. Вона вважала головною метою держави не покарання злочинців, а попередження їх злочинів.
Відео: Євген Алексєєв. "Краще майбутнє для Росії - це монархія"
Економіка
Економічними стовпами, на яких трималася освічена монархія, були право власності і землеробство. Головною ж умовою процвітання країни Катерина називала наполеглива праця всіх російських станів. Називаючи землеробство основою економіки країни, імператриця не лукавив. Росія в другій половині XVIII століття залишалася глибокого аграрною країною, в якій промисловість помітно відставала від європейської.
Багато села в правління Катерини II були оголошені містами, проте по суті залишилися все тими ж селами з колишніми заняттями населення і зовнішнім виглядом. У цьому протиріччі і полягала аграрної і патріархальність Росії. Навіть з уявними містами міське населення країни складало не більше 5%.
Російська промисловість, як і сільське господарство, залишалася кріпосницької. На заводах і мануфактурах повсюдно використовувався підневільну працю, тому що праця вільнонайманих робітників коштував підприємствам на порядок більше. Тим часом в Англії вже почалася Промислова революція. Росія експортувала в основному напівфабрикати і природна сировина. Готової продукції на зовнішній ринок економіка майже не виробляла.
Відео: Микола Старіков про повернення Романових і патріотичному вихованні
Суд і релігія
Останні глави єкатерининського «Наказу» були присвячені судам. Освічена монархія в Росії, коротко кажучи, не могла взаємодіяти з суспільством без цього арбітра. Судочинство мало принципово важливе значення, чого не могла не розуміти імператриця. Катерина делегувала цього інститути багато функцій. Зокрема, суд повинен був захищати принцип свободи віросповідання, що поширювався на будь-яких жителів Росії. Тему релігії Катерина зачіпала і в своєму листуванні. Вона була противницею насильницького навернення в християнство неросійських народів країни.
Освічена монархія - це держава, твердо що спиралося на проходження регламенту і законів. Саме тому Покладена комісія Катерини заборонила проведення надзвичайних судових засідань. Також імператриця виступала проти утисків свободи слова. Втім, це не завадило їй обрушувати репресії на тих, хто, на її думку, своїми публікаціями зазіхав на державний порядок.
селянське питання
Головною дилемою, з якою зіткнулася освічена монархія в Росії, виявилося майбутнє кріпацтва. В епоху Катерини II рабське становище селян так і не було скасовано. Але саме кріпацтво було піддано найбільшої критики з боку прогресивних верств суспільства. Це соціальне зло стало об`єктом нападок сатиричних журналів Миколи Новікова ( «Гаманець», «Трутень», «Живописець»). Як і Радищев, він не дочекався кардинальних змін, ініційованих згори, а був укладений до Шліссельбурзької фортеці.
Хибність кріпосного права полягала не тільки в самому антигуманному рабському положенні селян, а й в тому, що воно гальмувало економічний розвиток Імперії. Свобода була необхідна станам для того, щоб працювати заради власної вигоди. Робота на поміщика, віднімають урожай і заробіток, апріорі не могла бути ефективною. Збагачення селянства відбулося тільки після його звільнення в 1861 році. Освічена монархія Катерини 2, коротко кажучи, не наважилася на цей крок заради збереження внутрішньої стабільності, яка полягала у відсутності конфлікту між владою і поміщиками. Решта ж перетворення імператриці в селі в такому випадку залишалися лише декораціями. Саме її період правління - епоха найбільшої закрепощенности селян. Вже при сині Катерини Павла I панщина зменшилася, ставши триденної.
критика самодержавства
Французький раціоналізм і ідеї Просвітництва вказували на недоліки феодальних форм державного правління. Так зародилася перша критика самодержавства. Освічена монархія, однак, була саме необмеженої формою влади. Держава вітало реформи, але вони повинні були виходити зверху і не зачіпати головного - самодержавства. Саме тому епоху Катерини II і її сучасників називають епохою освіченого абсолютизму.
Першим публічно став критикувати самодержавство письменник Олександр Радищев. Його ода «Вільність» виявилася першим революційним віршем Росії. Після видання «Подорожі з Петербурга в Москву» Радищев був відправлений на заслання. Таким чином, освічена монархія Катерини 2 хоч і позиціонувалася як прогресивне держава, зовсім не дозволяла вільнодумцям змінити державний лад.
Відео: НАКАЗ Катерини Великої 1767 року
Освіта
Багато в чому перехід від абсолютизму до освіченої монархії стався завдяки діяльності великих вчених. Головним світилом російської науки XVIII століття був Михайло Ломоносов. У 1755 році він заснував Московський університет. У той же час просвітницький утопізм пропагувався в масонських ложах, що стали вкрай популярними серед дворян.
У другій половині XVIII століття з`явилася нова мережа закритих навчальних закладів, в яких навчалися діти дворян, купецтва, духовенства, солдат, разночинства. Всі вони носили яскраво виражений становий характер. Тут, як і всюди, перевага виявилася в руках дворян. Для них відкривалися всілякі корпусу, де викладання велося за західноєвропейськими стандартами.
згортання реформ
Діяльність Покладений комісії Катерини II найкраще демонструє співвідношення понять «абсолютна монархія» і «освічений абсолютизм». Імператриця намагалася створити державу, яка б схоже на ті моделі, які були описані головними європейськими мислителями XVIII століття. Однак протиріччя полягало в тому, що Просвітництво і абсолютна монархія не могли бути сумісними. Зберігаючи за собою самодержавну владу, Катерина сама гальмувала розвиток державних інститутів. Втім, на радикальні реформи не наважився жоден європейський монарх епохи Просвітництва.
Можливо Катерина і пішла б на подальші перетворення, якби не кілька драматичних подій другої половини XVIII століття. Перше відбулося в самій Росії. Йдеться про Пугачовське повстанні, яка охопила Урал і Поволжя в 1773-1775 рр. Бунт розпочався в середовищі козаків. Потім він охопив національні та селянські верстви. Фортечні громили маєтки дворян, вбивали вчорашніх гнобителів. На піку повстання під контролем Омеляна Пугачова були багато великих міст, в тому числі Оренбург і Уфа. Катерина не на жарт злякалася найбільшого за останнє сторіччя бунту. Коли війська розгромили пугачовців, настала реакція влади, а реформи припинилися. Надалі епоха Катерини стала «золотою добою» дворянства, коли їх привілеї досягли максимальних масштабів.
Іншими подіями, що вплинули на погляди імператриці, стали дві революції: війна за незалежність американських колоній і революція у Франції. Остання повалила монархію Бурбонів. Катерина стала ініціатором створення антифранцузької коаліції, в яку увійшли всі великі європейські держави з колишнім абсолютистським укладом.
Міста і городяни
У 1785 році була видана Жалувана грамота містам, в якій Катерина регламентувала статус жителів міст. Вони були поділені на кілька розрядів з соціальних і майновими ознаками. До першого класу «справжніх міських обивателів» ставилися володіли нерухомістю дворяни, а також духовенство і чиновництво. Далі слідували гильдейские купці, цехові ремісники, іногородні, іноземці, жителі посада. Окремо виділялися імениті громадяни. Це були люди з університетськими дипломами, власники великих капіталів, банкіри, власники кораблів.
Від статусу залежали привілеї людини. Наприклад, імениті громадяни отримували право мати власний сад, заміський двір і карету. Також в грамоті визначалися люди з виборчими правами. Міщанство і купецтво отримали зачатки самоврядування. Грамота наказувала раз в 3 роки організовувати збори найзаможніших та найвпливовіших городян. Влаштувалися виборні судові установи - магістрати. Положення, що сформувалося завдяки грамоті, зберігалося до 1870 року, тобто до реформ Олександра II.
дворянські привілеї
Одночасно з Жалуваноїграмотою містах була видана ще більш важлива Жалувана грамота дворянству. Цей документ став символом всієї епохи Катерини II і освіченої монархії в цілому. Він розвивав ідеї, закладені в Маніфесті про вільність дворянства, прийнятому в 1762 році за Петра III. Жалувана грамота Катерини свідчила, що поміщики - єдина законна еліта російського суспільства.
Дворянське звання робилося спадковим, невід`ємним і поширюється на всю дворянську сім`ю. Лишається його аристократ міг тільки в разі вчинення кримінального злочину. Так Катерина закріплювала на практиці свій власний тезу про те, що поведінка всіх без винятку дворян мало відповідати їх високого становища.
В силу свого «благородного походження» поміщики звільнялися від тілесних покарань. Їх право власності поширювалося на різні види майна та, що особливо важливо, на кріпаків. Дворяни могли за бажанням стати підприємцями, наприклад, займатися морською торгівлею. Особам благородного походження дозволялося мати заводи і фабрики. На аристократів не поширювалися особисті податки.
Дворяни могли створювати власні суспільства - Дворянські Збори, котрі володіли політичними правами і власними фінансами. Таким організаціям дозволялося відправляти монарху проекти реформ і перетворень. Зборів створювалися за територіальною ознакою і прив`язувалися до губернії. У цих органів самоврядування були ватажки дворянства, призначення яких здійснювалося губернаторами.
Жалувана грамота завершила довгий процес звеличення стану поміщиків. Документ фіксував, що саме дворяни вважалися головною рушійною суспільною силою в Росії. На цьому принципі грунтувалася вся вітчизняна освічена монархія. Вплив дворянства поступово пішло на спад уже за наступника Катерини Павла I. Цей імператор, будучи спадкоємцем, конфліктувати з матір`ю, намагався скасувати всі її нововведення. Павло дозволив застосовувати до дворянам тілесні покарання, заборонив їм звертатися до нього особисто. Багато рішень Павла були скасовані за його сина Олександра I. Однак у новому XIX столітті Росія вже вступила на нову сходинку свого розвитку. Освічений абсолютизм залишився символом однієї епохи - правління Катерини II.
