Реформи петра 1: причини, підсумки, плюси і мінуси, значення, наслідки. Позитивні і негативні підсумки реформ петра 1 коротко

Підсумки реформ Петра 1 - це один і найскладніших і спірних питань у вітчизняній історичній науці. Можна сказати, що в історіографії встановилися в свій час прямо протилежні оцінки діяльності першого російського імператора. Одні бачили в ньому перетворювача Росії і вважали, що йому належить заслуга включення держави до системи європейських держав (так полгалі, зокрема, представники напряму західників), інші, навпаки, підкреслювали, що його реформи зламали традиційні підвалини життя російського суспільства і привели до часткової втрати нею національної самобутності (такої точки зору дотримувалися, зокрема, автори філософської течії слов`янофілів).

Короткий огляд правління

підсумки реформ Петра 1 слід розглядати в контексті особливостей його царювання. Ці роки виявилися дуже складними для історії Росії, оскільки то було перехідний час. Імператор вів війну за вихід країни до Балтійського моря і одночасно здійснював перетворення всієї суспільно-політичної системи в державі. Однак мінусом його діяльності було те, що він здійснював свої перетворення з розрахунком на те, що це були тимчасові заходи для управління країною на час війни. Однак згодом вийшло так, що ці тимчасові заходи виявилися, як ніколи, довговічними. Але сам правитель діяв, що називається, на швидку руку, тому підсумки реформ Петра 1 виявилися досить спірними в тому сенсі, що дуже часто вводилися в спішному порядку і адміністративними методами, без урахування специфіки тих чи інших областей, які зазнавали змін.

сутність перетворень

Всі заходи нового правителя були спрямовані на те, щоб забезпечити Росії перемогу під час Північної війни зі Швецією за вихід до Балтійського моря. Тому всі заходи були спрямовані на удосконалення державної адміністрації та управління. Але цар також був зацікавлений в тому, щоб країна була включена в систему європейських держав, так як розумів, що вихід до моря неминуче призведе до зміни геополітичного становища держави. Тому він прагнув до того, щоб якось зрівняти ступінь розвитку країни із Західною Європою. І підсумки реформ Петра 1 в цій сфері можна назвати спірними, по крайней мере, історики та дослідники розходяться в оцінках їх ефективності. З одного боку, запозичення в управлінні, адміністрації та культурі можна назвати важливим кроком для європеїзації держави, але разом з тим їх спешность і навіть деяка безладність привели до того, що західноєвропейські норми засвоїла тільки дуже вузький прошарок дворян. Положення ж основної маси населення не змінилося.

Значення політичних змін

Підсумки реформ Петра 1 коротко слід визначити таким чином: Росія отримала вихід до Балтійського моря, стала імперією, а її правитель - імператором, вона увійшла до складу європейських держав і стала відігравати провідну роль на міжнародній арені. Головний же результат, безсумнівно, полягає в тому, що країна отримала принципово новий статус, тому не дивно, що цар пішов на такі кардинальні і глибокі перетворення, розуміючи, що держава повинна розвиватися своїм шляхом, але він дотримувався європейських стандартів. В першу чергу мова, звичайно ж, йшла про створення нової бюрократичної системи і відповідного законодавства.

В даному напрямку підсумки реформ Петра 1 коротко необхідно відзначити так: в цілому імператор досяг свого. Він створив таку систему управління, яка без принципових змін проіснувала аж до Лютневої революції. Це говорить про те, що заходи правителя по перетворенню державної машини виявилися до місця і були проведені в потрібний час. Зрозуміло, російська дійсність вносила свої корективи, що враховував і розумів сам імператор, коли вводив свої нововведення в управління і адміністрацію.

Результати економічних перетворень

Негативні підсумки реформ Петра 1 також не можна скидати з рахунків. Адже перетворення здійснювалися за рахунок усилившейся експлуатації населення, причому мова в даному випадку йде про всі верстви суспільства, починаючи з кріпаків і закінчуючи дворянами-військовослужбовцями. Безсумнівно, що великі військові витрати привели до серйозних економічних і соціальних проблем. Проте, правитель здійснив низку заходів, щоб сприяти розвитку економіки країни. Так, він заохочував розвиток промисловості, сприяв розвитку заводів, освоєння родовищ корисних копалин. Він заохочував торгівлю та міське життя, розуміючи, що від цього багато в чому залежать експорт і імпорт товарів.

Однак всі ці заходи мали й зворотний бік. Справа в тому, що, заохочуючи розвиток торгівлі, імператор разом з тим обкладав купців високими податками. Мануфактури і заводи грунтувалися на кріпосній праці: до них приписувалися цілі села, жителі яких прикріплювалися до виробництва.

соціальні зміни

Реформи Петра 1, підсумки, наслідки яких фактично змінили зовнішній вигляд країни, позначилися і на соціальній структурі російського суспільства другий чверті 18 століття. Більшість істориків вважають, що при ньому остаточно оформилися шари багато в чому завдяки знаменитій «Табелі про ранги», яка закріпила градацію чиновників і військовослужбовців. Крім того, при ньому відбулося остаточне оформлення кріпосного права в Росії. Разом з тим дані зміни багато дослідників не схильні вважати принциповими, вважаючи, що вони стали природним наслідком попереднього етапу розвитку країни. Деякі відзначають, що зміни торкнулися тільки верхівки суспільства, а інша частина населення не зазнала жодних змін.

Культура

Реформи Петра 1, причини, підсумки яких слід розглядати в контексті загальноісторичною ситуації в країні в другій чверті XVIII століття, мабуть, найбільш помітно позначилися на культурному вигляді держави. Можливо, це пов`язано із тим, що ці зміни виявилися найбільш наочними. До того ж введення західноєвропейських звичаїв і норм в традиційний російський побут занадто сильно відрізнялося від того способу життя, який звикло вести суспільство протягом попередніх поколінь. Головною метою культурної політики імператора було прагнення не стільки змінити одяг, правила поведінки дворянства, скільки зробити ефективними європейські культурні інститути для російського життя і дійсності.

Але основні підсумки реформ Петра 1 в даному напрямку залишали бажати кращого, по крайней мере, в перші десятиліття його перетворювальної діяльності. Основні ж результати позначилися вже в роки правління його наступників, особливо при Катерині II. При імператорі ж запроваджені ним інститути і установи виявилися не настільки ефективними, як би йому цього хотілося. Він бажав, щоб дворяни вчилися, отримували хорошу освіту, оскільки країні були потрібні професійні кадри для розвитку в першу чергу промисловості та економіки. Однак більшість дворян воліло вести звичний спосіб життя, і лише деякі дійсно прийняли реформи царя в даному напрямку. І все ж так звані пташенята гнізда Петрова зіграли велику роль в перетворювальної діяльності правителя і багато в чому з їх покоління виросли ті, хто згодом визначив культурно-освітню політику наступників правителя.

Військова сфера

Підсумки, значення реформ Петра 1 в справі перетворення армії важко переоцінити. Саме він створив ту регулярну російську армію, яка здобула стільки блискучих перемог в XVIII столітті. То була армія за європейським зразком, яка могла успішно конкурувати з військами інших держав. Замість старої системи імператор ввів рекрутську систему набору в солдати. Це означало, що певна кількість дворів мало постачати в армію якусь кількість бійців. Ця нова система проіснувала досить довго, аж до другої половини XIX століття, коли в роки правління Олександра II була замінена на систему загальної військової повинності. Живучість військових перетворень царя свідчить про те, що ці заходи на даному етапі історичного розвитку відповідали завданням і потребам країни.

Значення будівництва флоту

Підсумки реформ Петра 1, плюси і мінуси яких, мабуть, можна розділити порівну, особливо яскраво позначилися у військовій сфері. Крім створення армії, імператору належить заслуга в організації постійного регулярного морського флоту, який блискуче проявив себе вже в роки Північної війни зі Швецією, коли здобув ряд великих перемог на море. Завдяки перетворювальної діяльності царя в даному напрямку Росія стала світової морською державою. Незважаючи на те що при найближчих наступників царя будівництво кораблів було припинено, проте, вже в другій половині XVIII століття, особливо при Катерині II, російський флот знову блискучим чином проявив себе в ряді воєн. Заслуга царя полягає в тому, що він подбав про створення флоту з розрахунком на майбутнє. Він не просто будував кораблі для нагальних потреб, але саме припускав зробити Росію морською державою, що йому і вдалося.

роль дипломатії

Позитивні підсумки реформ Петра 1 полягають ще й у тому, що саме при ньому Росія вийшла на рівень міжнародної дипломатії, т. Е. Стала грати одну з провідних ролей на міжнародній арені. Завдяки його правлінню країна стала учасницею найбільших і найважливіших міжнародних подій, без її участі не проходило засідання жодного конгресу. При імператорі сформувалося коло осіб, який заклав основу плеяди російських дипломатів, які з успіхом представляли нашу країну на міжнародній арені. Це було тим більш необхідно, тому що в розглядається час, а також у наступні десятиліття Росія брала участь у всіх найбільших війнах Європи, і майже всі конфлікти на материку так чи інакше зачіпали її інтереси. При такому розкладі подій створювалася необхідність в наявності досвідчених і європейськи освічених дипломатів. І можна з упевненістю говорити про те, що цей дипломатичний корпус був створений якраз в роки правління імператора.

проблема престолонаслідування

Позитивні і негативні підсумки реформ Петра 1 можна, мабуть, поділити порівну. Про плюси вже було сказано вище, а тут необхідно згадати один істотний мінус, який вкрай плачевно позначилася на подальшому політичному розвитку країни. Справа в тому, що в зв`язку з сумнозвісним справою царевича Олексія цар видав указ, згідно з яким правитель сам повинен був призначати собі наступника. Однак сам імператор, вмираючи, так і не встиг скласти заповіту, що і призвело згодом до так званим палацовим переворотів, які негативно позначилися не тільки на внутрішньополітичному розвитку країни, а й на її положенні на міжнародній арені. Постійна зміна правителів, злети і падіння партій, прихильників того чи іншого претендента щоразу приводили до зміни зовнішньополітичного і внутрішньополітичного курсу розвитку. І тільки Павло I в кінці XVIII століття скасував цей указ про престолонаслідування, так що відтепер старший син царського імператора ставав спадкоємцем російського престолу.

загальні висновки

В якості висновку слід сказати, що позитивних результатів, мабуть, було все-таки більше, ніж негативних. Той факт, що більшість його перетворень збереглося на два наступних століття, а наступники вважали за необхідне дотримуватися його курсу правління, говорить про те, що реформаторська діяльність імператора відповідала запитам країни. Підсумки реформ Петра 1, таблиця яких представлена нижче, доводять, що заходи царя з модернізації країни носили глибокий характер, незважаючи на те що диктувалися військовими потребами.

Отже, можна говорити про те, що перетворювальна діяльність першого російського імператора в цілому відповідала запитам свого часу, про що свідчить факт збереження його реформ в наступних століттях.