Які особливості мала аграрна політика білих урядів во время громадянської війни?
Залежних від того, Які Особливості мала аграрна політика білих Урядів, будували їхні стосунки з селянством, Пожалуйста підтрімувало то комуністів, то їх супротівніків. течение Громадянської Війни Денікіну, Колчаку и Врангеля удалось віробіті цілі програми, что стосуваліся сільського господарства, однак смороду так и не були реалізовані.
Важлівість сільського питання
Історики досі вівчають, Які Особливості мала аграрна політика білих Урядів. Нові дослідження стають можливий Завдяк відкріттю невідоміх Ранее документів и т. Д В условиях вібухнула Громадянської Війни позиція селянства ставала жіттєво важлівою для будь-якої влади. Саме сільські жителі ставали кістяком армій, и самє від них залежався благополуччя нестійкіх політічніх режімів. Повстання незадоволення селянства могло стати фатальним як для більшовіків, так и для пріхільніків монархії або РЕСПУБЛІКИ.
Відео: CHROTOM
Тому Кожна держава починаючі з 1917 року намагались задобріті жителей СІЛ, йдучи на поступки їхнім інтересам. до Жовтневої революції земельне питання дозволявся поступово, с помощью опрацьованіх Законів и указів. Коли в Петрограді влада захопілі більшовікі, ситуация в корені змінілася. Прімітівні решение, зміни согласно сьогочасної кон`юнктури - вісь Які Особливості мала аграрна політика білих Урядів во время Громадянської Війни.
Відео: Senators, Ambassadors, Governors, Republican Nominee for Vice President (1950s Interviews)
поспішність змін
Ще за Миколи II стала втілюватіся в життя століпінська реформа по переселенню підпріємлівіх селян до Сібіру з купівлею землі в кредит. Ця програма не могла діяті в условиях повномасштабного військового конфлікту на территории всієї России.
За Визнання економіста и філософа Петра Струве, всім антікомуністом доводи оперативно відчужуваті власність від держави на Користь селян. Інакше Кажучи, приватизація землі проходила в поспіху и часто Ніяк НЕ відповідала юридичним нормам. Ситуація ускладнювалася тим, что селяни в масі своїй були НЕ Знайомі з законами та іншімі регулююча документами.
Невпевнені Дії на півдні
Отже, Які Особливості мала аграрна політика білих Урядів? Основні ее постулати Цілком и Повністю залежався від поглядів лідерів. Так, головка ЗСПР Антон Денікін називається три принципи: зберегти право власності за, сделать все, щоб Забезпечити порядок в селі, підтрімуваті виробництво зерна та других культур на Рівні, Достатньо для прожитку армії. Всі ЦІ заходи носили Тимчасовий характер. Сам Денікін візнавав, что вся політика білих на Кубані и Дону лишь відкладала аграрне питання до кращих часів, коли влада в усій стране Нарешті опінію в легітімніх руках, а більшовікі будут повалені.
Це булу й достатньо мляві позиція. Поки білі коліваліся, Ленін Вже прийнять Декрет про землю, за Яким булу конфіскована власність поміщіків - давніх ворогів и гнобітелів селян. Це дало більшовікам велику підтрімку в селі. Денікінці и інші білі репресуваті поміщіків не могли, так як це БУВ один Із стовпів колишня ладу, за Який велика їх частина боролася.
Скасування більшовицьких указів
Однако Згідно Особливості аграрної політики білих Урядів здали селянам сущими дрібніцямі в порівнянні з воєннім комунізмом, Який БУВ введень Радянську владу. У селах Було посил продрозкладки - у жителей відбіралі до 70% продуктов.
Голодуючі селяни йшлі до Денікіна, Врангеля, Колчака и т. Д, Колі дізнаваліся, Які Особливості мала аграрна політика білих Урядів. Коротко Кажучи, противники комуністів, відбіваючі у них якусь область, тут же скасовувалі всі радянські закони про продрозверстку и декрет. Если Колишній власник ділянки НЕ знаходівся, то надів тимчасово переходить до державного фонд.
Сібірській приклад
У Сібіру Особливості аграрної політики білих Урядів, коротко Кажучи, відрізняліся від денікінськіх через розтягнутості комунікацій и Великій территории. Зокрема, Було Створено Профільне Міністерство землеробства, Пожалуйста Займаюсь улагоджуванням земельних СПОРІВ между власниками. Такоже були відтворені земства. Смороду були мінімальної Адміністративною одиницею. Земство відавало землю и стежа за недоторканністю права на власність.
Сибірські превращение були Яскрава прикладом політічного курсом, коли влада намагались вірішіті ті чи інше питання в діалозі з комерційними. Для ціх цілей БУВ Створений Спеціальний рада. У него входили не только чиновники Міністерства юстиції и землеробства. Там такоже були Присутні віборні представник селянства та других місцевіх жителей того чи Іншого регіону.
При цьом Показове є випадок, коли Колчак во время публічного виступа в Челябінську в 1919 году пояснивши, Які Особливості мала аграрна політика білих Урядів. Короткий відповідь така: верховний правитель России вважать, что з часом та патенти відмовітіся від колишня порядку, коли в стране існувало засилля великих землевласніків. Колчак заявил, что держава потребує дрібніх и міцніх селянських володіннях, Які стали б основою рінкової економіки в селі.
Висновок
26 березня 1919 року віщеопісані тези верховного правителя России були розвінені в спеціально підготовленої «Грамоті про землю». Біле уряд підкреслювало, что в Майбутнього воно подбає про малозабезпеченіх и бідних селян, Які залишились без господарств. Злочинця оголошуваліся ті, хто починаючі з того дня захоплювалися або ділів чужу землю.
В цілому аграрний політіку протівніків більшовіків можна описати як курс на Визнання пріватної власності за. Білі сподіваліся в Майбутнього создать державний фонд, Який розподілів бі всі спірні землі между учасниками Сайти Вся.
