Артилерійське знаряддя: види і дальність стрільби. Огляд артилерійських знарядь від старовинних до сучасних

Знаєте, який рід військ шанобливо звуть «богом війни»? Зрозуміло, артилерію! Незважаючи на розвиток ракетної зброї протягом останніх п`ятдесяти років, роль високоточних сучасних стовбурних систем як і раніше надзвичайно велика.

Історія розвитку

«Батьком» гармат прийнято вважати німця Шварца, проте багато істориків сходяться на тому, що його заслуги в цій справі досить-таки сумнівні. Так, перша згадка про використання ствольної артилерії на полі бою відносять до 1354 року, проте в архівах є чимало паперів, в яких згадується 1324 рік.

Немає підстав вважати, що якийсь артилерійську гармату не застосовували і до цього. До слова кажучи, найбільше згадок про таку зброю можна відшукати в старовинних англійських рукописах, а зовсім не в німецьких першоджерелах. Так, особливо примітним в цьому плані є досить відомий трактат «Про обов`язки королів», який був написаний на славу Едуарда III.

Автор був учителем короля, а сама книга написана 1326 року (час вбивства Едуарда). У тексті немає докладних пояснень гравюр, а тому доводиться орієнтуватися тільки на підтекст. Так, на одній з ілюстрацій зображена, поза всяким сумнівом, справжнісінька гармата, що нагадувала велику вазу. Показано, як з горловини цього «глечика» вилітає велика стріла, оповита клубами диму, а віддалік стоїть лицар, тільки що підпаливши порох за допомогою розпеченого прута.

перша поява

Що ж стосується Китаю, в якому, швидше за все, винайшли порох (а середньовічні алхіміки відкривали його рази три, не менше), то є всі підстави припускати, що перші артилерійські знаряддя взагалі могли відчувати ще до початку нашої ери. Простіше кажучи, артилерія, як і всі вогнепальну зброю, напевно більш давнє, ніж прийнято вважати.

В епоху Карла Сміливого ці знаряддя вже масово застосовувалися при облозі фортець, стіни яких на той час вже не було настільки ефективним засобом захисту для обложених.

хронічна стагнація

Так чому ж древні народи не завоювали за допомогою «бога війни» весь світ? Все просто - гармати початку 14 ст. і 18 ст. мало відрізняються один від одного. Вони були неповороткими, надмірно важкими, забезпечували дуже погану точність. Недарма перші знаряддя використовували для руйнування стін (промахнутися складно!), А також для стрільби по великим скупченням противника. В епоху, коли ворожі армії йшли один на одного барвистими колонами, це також не вимагало високої точності гармат.

Не забуваємо про огидне як пороху, а також його непередбачуваних властивості: під час війни зі Швецією російським пушкарям часом доводилося в три рази підвищувати норму навішування, щоб ядра наносили ворожим фортецям хоч якийсь шкоди. Зрозуміло, на надійності знарядь цей факт відбивався відверто погано. Було багато випадків, коли від артилерійського розрахунку в результаті вибуху гармати взагалі нічого не залишалося.

інші причини

Нарешті, металургія. Як і у випадку з паровозами, тільки винахід прокатних станів і глибокі дослідження в галузі металургії дали необхідні знання для виробництва дійсно надійних стовбурів. Створення ж артилерійських снарядів надовго забезпечило військам «монархічні» привілеї на поле бою.

Не забувайте про калібри артилерійських знарядь: в ті роки вони вираховувались, як виходячи з діаметра використовуваних ядер, так і з урахуванням параметрів стовбура. Панувала неймовірна плутанина, а тому армії просто не могли прийняти на озброєння щось дійсно уніфіковане. Все це сильно гальмувало розвиток галузі.

Відео: Снаряд потужністю в 1 кілотонну. Атомна артилерія. самохідна установка "Півонія" "тюльпан" "Малка"

Основні різновиди давніх артилерійських систем

Тепер розглянемо основні типи артилерійських знарядь, які в багатьох випадках дійсно допомагали змінити історію, ломлячи хід війни на користь якогось одного держави. Станом на 1620 рік було прийнято розрізняти такі типи знарядь:

• Гармати калібром від 7 до 12 дюймів.
• Пер`єра.
• Фальконети і міньйон ( «соколи»).
• Носяться знаряддя з казенним заряджанням.
• Робінет.
• Мортири і Бомбардьє.

Цей перелік відображає лише «справжні» гармати в більш-менш сучасному розумінні. Але на той момент в армії було порівняно багато старовинних чавунних гармат. До найбільш типовим їх представникам відносяться кулеврини і полукулевріни. На той час уже стало остаточно зрозуміло, що гігантські гармати, які були в чималому ступені поширені в більш ранні періоди, нікуди не годяться: точність у них огидна, ризик вибуху ствола надзвичайно великий, а часу на перезарядку потрібно багато.

Якщо знову звернутися до часів Петра, то історики тих років відзначають, що для кожної батареї «єдинорогів» (різновиди кулеврини) були потрібні сотні літрів оцту. Його в розбавленому водою вигляді використовували для охолодження перегрітих від пострілів стовбурів.

Рідко траплялося старовинне артилерійську гармату з калібром більше 12 дюймів. Найчастіше застосовували кулеврини, ядро яких важило приблизно 16 фунтів (близько 7,3 кг). У польових умовах були вельми поширені фальконети, ядро яких важило усього лише 2,5 фунта (приблизно кілограм). А зараз давайте розглянемо види артилерійських знарядь, які були поширені в минулому.

Якщо ви уважно переглянули цю таблицю і побачили там мушкет, не дивуйтеся. так називали не тільки ті неповороткі і важкі рушниці, які ми пам`ятаємо з фільмів про мушкетерів, а й повноцінне артилерійську гармату з довгим стволом малого калібру. Як-не-як, уявити собі «кулю» вагою в 400 грамів вельми проблематично!

Крім того, не варто дивуватися присутнього в списку камнеметов. Справа в тому, що, наприклад, турки ще за часів Петра щосили використовували ствольную артилерію, яка стріляла ядрами, виточеними з каменю. Вони набагато рідше пробивали ворожі кораблі навиліт, зате частіше були причиною серйозних пошкоджень останніх з першого ж залпу.

Нарешті, всі дані, які наведені в нашій таблиці - приблизні. Багато видів артилерійських знарядь залишаться назавжди забутими, так і стародавні історики часто не надто розбиралися в характеристиках і назвах тих гармат, які масово використовувалися при облозі міст і фортець.

Новатори-винахідники

Як ми вже говорили, ствольна артилерія протягом багатьох століть була зброєю, яке, як здавалося, назавжди застигло в своєму розвитку. Однак все швидко змінилося. Як і в багатьох випадках новацій у військовій справі, ідея належала офіцерам флоту.

Головною проблемою ствольної артилерії на кораблях була серйозна обмеженість простору, складність виконання будь-яких маневрів. Бачачи все це, містер Мелвілл і містер Гаскойн, який завідував належним йому виробництвом, зуміли створити дивовижну гармату, яку в наші дні історики знають під назвою «каронад». На її стовбурі зовсім там не цапф (кріплень для лафета). Зате на ньому була невелика проушина, в яку легко і швидко можна було вставити сталевий стрижень. Він міцно чіплявся за компактний верстат артилерійської гармати.

Гармата вийшла легкою і короткою, зручною в обігу. Орієнтовна дальність ефективної стрільби з неї становила близько 50 метрів. Крім того, за рахунок деяких її конструктивних особливостей з`явилася можливість вести вогонь снарядами з запальною сумішшю. «Каронад» стала настільки популярною, що Гаскойн незабаром перебрався в Росію, де талановитих майстрів іноземного походження завжди чекали, отримав генеральський чин і посаду одного з радників Катерини. Саме в ті роки артилерійські знаряддя Росії стали розроблятися і випускатися в досі не бачених масштабах.

Сучасні артилерійські системи

Як ми вже відзначали на самому початку нашої статті, в сучасному світі артилерії довелося кілька «потіснитися» під дією ракетної зброї. Але це зовсім не означає, що стовбуровим і реактивних систем не залишилося місця на полі бою. Ні в якому разі! Винахід високоточних снарядів з наведенням по GPS / ГЛОНАСС дозволяє з упевненістю стверджувати, що «вихідці» з далекого 12-13 століття будуть і далі тримати супротивника в страху.

Ствольна і реактивна артилерія: хто краще?

На відміну від традиційних стовбурних систем реактивні залпові установки практично не дають відчутної віддачі. Цим вони і відрізняються від будь-якої самохідної або буксируемой гармати, яку в процесі приведення в бойове положення потрібно максимально міцно закріпити і окопатися на місцевості, так як в противному випадку можливе навіть її перекидання. Зрозуміло, що ні про яку швидкій зміні позиції тут мови не йде в принципі, навіть якщо використовується самохідне артилерійське знаряддя.

Реактивні системи швидкі і мобільні, можуть за кілька хвилин змінити свою бойову позицію. В принципі, такі машини можуть вести вогонь навіть при русі, але на точності пострілу це позначається погано. Недолік таких установок - в їх низької точності. Той же «Ураган» може буквально переорати кілька квадратних кілометрів, знищивши майже все живе, але для цього буде потрібно ціла батарея установок з досить-таки недешевими снарядами. Ці артилерійські знаряддя, фото яких ви знайдете в статті, особливо улюблені вітчизняними розробниками ( «Катюша»).

Залп однієї гаубиці з «розумним» снарядом здатний знищити будь-який сучасний танк з однієї спроби, тоді як батареї реактивних установок може знадобитися і не один залп. Крім того, «Смерч», «Ураган», «Град» або «Торнадо» в момент пуску не зможе засікти хіба що сліпий солдат, так як хмара диму в тому місці утворюється знатне. Зате у таких установок в одному снаряді може міститися до декількох сотень кілограмів вибухової речовини.

Ствольна артилерія, в силу своєї точності, може бути використана для обстрілу противника в момент його знаходження впритул до своїх же позиціях. Крім того, ствольна самохідне артилерійське знаряддя здатне вести контрбатарейної вогонь, роблячи це протягом багатьох годин. У систем залпового вогню досить-таки швидко розношуються стовбури, що не сприяє їх тривалому використанню.

До слова кажучи, в першій Чеченській кампанії використовувалися «Гради», які встигли повоювати в Афганістані. Знос стовбурів у них був такий, що снаряди розліталися часом в непрогнозованих напрямках. Це нерідко призводило до «накриття» власних солдатів.

Кращі системи залпового вогню

У лідери неминуче виходять артилерійські знаряддя Росії «Торнадо». Стріляють вони снарядами калібру 122 мм на відстань до 100 кілометрів. За один залп може бути випущено до 40 зарядів, які накривають площа до 84 тисяч квадратних метрів. Запас ходу становить ні багато ні мало - 650 кілометрів. Укупі з високою надійністю шасі і швидкістю руху до 60 км / год, це дозволяє перекинути батарею «Торнадо» в потрібне місце і з мінімальними витратами часу.

Другим по ефективності є вітчизняний ж РСЗВ 9К51 "град", Сумно відомий після подій на Південному Сході України. Калібр - 122 мм, 40 стовбурів. Стріляє на дистанцію до 21 кілометра, за один захід може «обробити» площа до 40 квадратних кілометрів. Запас ходу при максимальній швидкості 85 км / год складає цілих 1,5 тисячі кілометрів!

Третє місце займає артилерійську гармату HIMARS від американського виробника. Боєприпас має вражаючий калібр 227 мм, але всього лише шість напрямних трохи псують враження від установки. Дальність пострілу - до 85 кілометрів, за один раз можливо накриття площі в 67 квадратних кілометрів. Швидкість пересування - до 85 км / год, запас ходу складає 600 кілометрів. Добре зарекомендувала себе в сухопутної кампанії в Афганістані.

На четвертій позиції знаходиться китайська установка WS-1В. Китайці не стали розмінюватися на дрібниці: калібр цього страхітливого знаряддя дорівнює 320 мм. За зовнішнім виглядом ця РСЗВ нагадує ЗРК С-300 Російського виробництва і має всього лише чотири стовбури. Дальність дії складає близько 100 кілометрів, вражається площа - до 45 квадратних кілометрів. При максимальній швидкості руху ці сучасні артилерійські знаряддя мають запас ходу приблизно 600 кілометрів.

На останньому місці розташувалася індійська РСЗВ Pinaka. В конструкції - 12 напрямних для снарядів калібру 122 мм. Дальність стрільби - до 40 км. При максимальній швидкості руху 80 км / год машина може проїхати до 850 кілометрів. Вражається площа - цілих 130 квадратних кілометрів. Система розроблялася за безпосередньої участі російських фахівців, чудово зарекомендувала себе в ході численних індійсько-пакистанських конфліктів.

гармати

Ця зброя далеко пішло від своїх давніх попередників, які панували на полях Середньовіччя. Калібр гармат, які використовуються в сучасних умовах, коливається від 100 (протитанкову артилерійську гармату «Рапіра») до 155 мм (TR, NATO).

Асортимент використовуваних ними снарядів також надзвичайно широкий: від стандартних осколково-фугасних пострілів до програмованих снарядів, які можуть вражати ціль на відстані до 45 кілометрів з точністю в десятки сантиметрів. Правда, вартість одного такого пострілу може становити до 55 тисяч доларів США! У цьому плані радянські артилерійські знаряддя значно дешевше.

міномети

Сучасні мінометні системи ведуть свій родовід від старовинних Бомбардьє і мортир, які могли випустити бомбу (до сотні кілограмів вагою) на відстань 200-300 метрів. Сьогодні відчутно змінилася як їх конструкція, так і максимальна дальність застосування.

У більшості збройних сил світу бойова доктрина для мінометів враховує їх як артилерійську гармату для навісної стрільби на дистанції близько кілометра. Відзначається ефективність застосування цієї зброї в міських умовах і при придушенні розрізнених, мобільних груп противника. У Російській армії міномети є штатним озброєнням, їх використовують при кожної більш-менш серйозної бойової операції.

А під час українських подій обидві сторони конфлікту продемонстрували, що навіть застарілі 88 мм міномети є відмінним засобом як для партизанської війни, так і для протидії їй.

Сучасні міномети, як і інша ствольна артилерія, сьогодні розвиваються у напрямку збільшення точності кожного пострілу. Так, влітку минулого року відома збройова корпорація BAE Systems вперше продемонструвала світовій громадськості високоточні мінометні постріли калібру 81 мм, які були випробувані на одному з англійських полігонів. Повідомляється, що подібні боєприпаси можуть бути використані з усією можливою ефективністю в діапазоні температур від -46 до +71 ° C. Крім того, є відомості про плановане виробництві найширшої номенклатури таких снарядів.

Особливі надії військові пов`язують з розробкою високоточних мін калібру 120 мм із збільшеною потужністю. Нові моделі, розроблені для американської армії (XM395, наприклад), при дальності стрільби до 6,1 км мають відхилення не більше 10 метрів. Повідомляється, що такі постріли використовували екіпажі бронемашин Stryker в Іраку і Афганістані, де нові боєприпаси показали себе з найкращого боку.

Але найбільш перспективними на сьогоднішній день є розробки керованих снарядів з активним самонаведення. Так, вітчизняні артилерійські знаряддя «Нона» можуть використовувати снаряд «Китолов-2», за допомогою якого можна вразити практично будь-який сучасний танк на відстані до дев`яти кілометрів. З урахуванням дешевизни самого знаряддя, такі розробки очікувано цікавлять військових по всьому світу.

Таким чином, артилерійську гармату і по сей день є грізним аргументом на полі брані. Постійно розробляються нові моделі, а до існуючих стовбуровим системам виробляють все більше перспективних снарядів.