Короткий зміст «тхір і калинич» в контексті його розуміння тургенєвим
Нарис «Тхір і Калинич» - справжня окраса збірника оповідань і нарисів Тургенєва «Записки мисливця». Він увібрав в себе як особисті спостереження письменника, так і його погляди на соціальну структуру російської «глибинки». Глибоко правдиво це розповідь, про що свідчить його короткий зміст. «Тхір і Калинич» - реальне зображення народного життя для широкої читацької аудиторії.
проблематика твору
Цей нарис був актуальним і своєчасним. Справа в тому, що за часів Тургенєва в суспільстві не було єдності в розумінні проблеми «близькості до народу». По-різному вона толковалась слов`янофілами (які стверджують, що селяни віддані «старине» і знаходяться в опозиції до реформ) і буржуазними ідеологами (які стверджують, що відносини між батьками-поміщиками і дітьми-селянами гармонійні). Характеристика тхора і Калінича ці погляди наочно спростовує.
Прообрази героїв нарису
Як відомо з сюжету оповідання, якийсь поміщик Калузької губернії пан Полутикін познайомився на грунті взаємної пристрасті до полювання з автором оповідання. Герої оповідання «Тхір і Калинич» реальні. Насправді гостинного господаря мисливських угідь звали Микола Олександрович Голофеев. Іван Сергійович дійсно познайомився з ним на полюванні і гостював у нього кілька днів. Більш того, прочитавши тургеневский розповідь і визнавши в ньому себе, пан Голофеев образився на Івана Сергійовича.
Образ же заможного кріпосного тхора, міцного хазяїна, освіченої людини, реальний до найменших деталей. Нинішня село Хоревка Ульяновського району Калузької області розрослася з колишнього хутора тхора. Через роки у тхора гостював Афанасій Афанасійович Фет, відзначаючи привітність і «Геркулесові складання» восьмидесятирічного господаря, з яким «роки - дарма». Гостям же власник хутора завжди з гордістю показував тургеневское твір. Він, звичайно ж, знав напам`ять його короткий зміст. «Тхір і Калинич», таким чином, відображає реальних людей і реальні факти.
Дружба тхора і Калінича
Тхір - спокійний, розважливий сімейний чоловік. Але у нього немає прислуги. Велика дружна сім`я Тхора: шестеро синів, таких же могутніх, як і батько, будують високі просторі хати, ведуть господарство, допомагають один одному. Колись поміщик Полутикін дозволив йому вийти із сільської громади, встановивши оброк в 50 рублів. Заснував свій хутір Тхір так розгорнув господарську діяльність, що назвав справедливим платити поміщику 100 рублів. При бажанні він зміг би відкупитися і стати вільним, але не хоче цього. До чого? Його стихія - земля і праця і так завжди при ньому. Він за своєю природою - раціоналіст, господарник. Тхір добре орієнтується в суспільстві і юридично.
У цього міцного хазяїна за іронією долі є справжній друг Калинич, як не дивно, зовсім протилежний йому. Останній живе одинаком. Не вміє Калинич вести господарство, заробляти і накопичувати гроші. Однак є у нього інші достоїнства. Він розуміє тварин, вміє поводитися з бджолами, має екстрасенсорними здібностями, які вживає для лікування. Абсолютно різні люди Тхір і Калинич. Короткий зміст оповідання, втім, свідчить про їх близьку дружбу. Практично і розсудливо Тхір завдяки Калинич отримує при необхідності допомогу в поводженні з тваринами, лікування народною медициною, а Калинич - підтримку від тхора по життєвим питань, там, де він профан. Крім того, обидва вони цікаві співрозмовники. Тургенєв написав у своєму оповіданні, що залишив їх компанію з великим небажанням.
Погляди тхора на російське суспільство
Утворений трудівник Тхір спростовує погляди «знавців народу» слов`янофілів, вихваляють допетровскую Русь, що думають про патріархальності російського селянства. Грамотний господар хутора вступає з ними в полеміку. Він вважає, що Петро I в своїх реформах вчинив саме так, як повинен був надійти справжній російський мужик. Нарис включив в себе цей живу народну погляд, про що свідчить і короткий зміст. «Тхір і Калинич» устами цього справжнього «господаря землі» говорить про те, що якщо мужику необхідно щось змінити, він, угледівши від цього практичну користь, не боїться здійснити зміни.
З іншого боку, філософ Тхір за своїм розвитком, поглядам і духовного світу давно вже відчуває перевагу над поміщиком Полутикіним. Відчуває він, що і мислить глибше, і господарство веде впевненіше. Однак завдяки природному розуму завжди шанобливий зі своїм «хазяїном», хоча на дозвіллі не проти поіронізувати над ним. Осмислюючи відносини Полутикіна і тхора, слід визнати, що таке стан речей, м`яко кажучи, не узгоджується з буржуазними поглядами на поміщиків-батьків.
висновок
Що потрібно відзначити, прочитавши це короткий зміст? «Тхір і Калинич» - розповідь, написаний вчасно і до місця. Він викликав великий суспільний резонанс, полеміку. У захваті від твору були Бєлінський, Герцен, Анненков. Втім, розповідь не прийняли слов`янофіли, брати Аксаков. Але особливо показова реакція цензора Е. Волкова, угледів «шкідливу думка для селянства», яка стверджує, що на волі той може бути краще, ніж навіть поміщик.
