Аналіз вірша брюсова «кинджал». Яскравий приклад російського класицизму
Незважаючи на те що Валерій Брюсов мав пряме відношення до символізму, все ж одне з його геніальних творінь відноситься до російському класицизму. Вірш «Кинджал» було написано в 1903 році, воно присвячене Михайлу Юрійовичу Лермонтову і Олександру Сергійовичу Пушкіну - двом великим письменникам, які віддали своє життя боротьбі з самодержавством, піднімав у своїх творах питання свободи, а також ролі поета в суспільстві.
аналіз вірша Брюсова «Кинджал» дозволяє провести якусь паралель з однойменної роботою Лермонтова. Валерій Якович вжив в своєму творі всього лише одну метафору, порівнявши клинок з поетичним даром. На його думку, всі повинні досконало володіти гострим знаряддям відплати. Брюсов вважає, що слово має дуже великий вплив, питання лише в тому, чи бажає сам поет відточувати свою майстерність і доносити до суспільства прихований сенс віршів, щоб вони були зрозумілі і ясні.
Аналіз вірша Брюсова «Кинджал» дозволяє побачити відмінності між світоглядом автора і його попередників - Пушкіна і Лермонтова. Олександр Сергійович і Михайло Юрійович вважали, що поет повинен писати вірші для людей, не звертаючи уваги на перешкоди і непорозуміння. А ось Валерій Якович думає, що безглуздо говорити про високі матерії, якщо народ перебуває в неволі. Поет не може що-небудь змінити, поки люди самі не спробують позбутися вантажу. Письменник повинен підкоритися думці громадськості, а не навпаки.
Валерій Якович розуміє, що поодинці він нічого не може зробити. Аналіз вірша Брюсова «Кинджал» показує, що автор відводить поетові роль стороннього спостерігача і зводить до нуля будь-яке значення літератури. Письменник повинен включатися в боротьбу, коли починаються народні хвилювання. Валерій Брюсов «Кинджал» написав з вірою в зміна політичної ситуації в країні. Багато хто вважає, що він володів даром передбачення, оскільки через два роки після створення вірша сталася революція.
Валерій Якович передбачав зміну громадської інформації, він для себе чітко вирішив, на якій стороні буде виступати. Аналіз вірша Брюсова «Кинджал» дозволяє зрозуміти, що автор захоплюється творчістю Лермонтова і Пушкіна, розуміючи, що їхні твори були більш значущими для суспільства, ніж його роботи. Валерій Якович вибирає сторону народу, але сам не може пояснити, чому він це робить. Михайло Юрійович і Олександр Сергійович свого часу були сполучною ланкою між різними верствами суспільства, а ось сам Брюсов таким не є.
Поет не пишається своїм творчістю, тому що він не в силах що-небудь змінити. У творах не буде почуте призову до дії, царський режим не звертає на них жодної уваги. Вірш Брюсова «Кинджал» ще раз підкреслює, що він «пісняр боротьби», при цьому поет усвідомлює, що йому не вистачає вільнодумства Лермонтова і зухвалості Пушкіна. Валерій Якович не в змозі керувати натовпом, стати її ідейним лідером, його доля - прийняти волю громадськості і розчинитися в сірій масі.
