Аналіз «думи» лермонтова м.ю.
У Михайла Юрійовича дуже багато соціально значущих віршів, в яких він оцінює суспільство і намагається зрозуміти, що його чекає в майбутньому. Аналіз «Думи» Лермонтова дозволяє визначити, що твір належить до типу сатиричних елегій. Поет написав вірш в 1838 році, за змістом він дуже схожий на вірш «Смерть поета», тільки якщо там автор дорікав в бездіяльності і жорстокості придворне суспільство, то тут вже винні всі дворяни, про їх байдужості і відмову брати участь в суспільно-політичні події говорить «Дума».
Лермонтов вірш писав у формі елегії, на це вказує обсяг і розмір твору. Але тут є і сатира, оскільки поет висловлюється про своїх сучасників з властивою йому уїдливість. Михайло Юрійович по натурі був борцем, тому він з презирством ставився до людей, змиритися з обставинами, у яких відсутні будь-які цілі в житті і прагнення. Поет скептично оцінює суспільно-соціальний лад, який веде в нікуди, котрі дають громадянам права вибору, він розуміє, що його покоління чекає незавидна доля, воно постаріє, так і не встигнувши застосувати отримані знання.
Аналіз «Думи» Лермонтова підкреслює, що ровесники письменника не могли зважитися на відчайдушний крок і протистояти царського режиму, тому що вони були навчені гірким досвідом своїх батьків - декабристів. Нащадки розуміють, що не в силах що-небудь змінити, а за повстання будуть жорстоко покарані, тому вважають за краще відмовчуватися, а всі свої знання і вміння направляти в безплідну науку. Цим людям не властиво палке прояв почуттів, вони не роблять шляхетних вчинків і навіть бояться самим собі зізнатися в бажанні допомагати іншим, робити світ кращим.
Аналіз «Думи» Лермонтова показує, що поет вважав своїх сучасників розумними людьми, але навіть найталановитіші з них не хотіли щось міняти. Вони могли б реалізуватися, але не бачать в цьому необхідності. Вони не розуміють, навіщо витрачати сили і час, якщо в результаті нічого не вийде, їх так ніхто і не почує. Це покоління можна вважати втраченим, воно нічого хорошого для світу не зробив, тому так і постаріє без слави і щастя. Найталановитіші і розумні дворяни відмовляються від свого минулого, вважаючи його безглуздим і дурним, але самі вони абсолютно ніякого вкладу в майбутнє не зробили.
Байдужість до суспільного життя означає духовну смерть - саме так думав М. Лермонтов. «Дума» лише узагальнила питання, які для поета були злободенними і болючими. Михайло Юрійович постійно переживав, що нічого не залишить для майбутніх поколінь. Свою творчість він вважав непотрібним і недосконалим, пройдуть роки і про нього назавжди забудуть. Претендувати на вічність могли твори Пушкіна.
Аналіз «Думи» Лермонтова показує, що поет пророкує собі і своїм ровесникам безславне майбутнє. Він вважає, що пройдуть роки і про нього забудуть. Але Михайло Юрійович помилився, його роботи стали частиною класики російської літератури, хоча такої долі були удостоєні деякі прозаїки і поети XIX століття. Ті, хто не побоявся говорити правду.
