Значна роль особистості в історії

Політиків, філософів, істориків, соціологів в усі часи і в усьому цивілізованому світі цікавила проблема: «роль особистості в історії». У недавньому радянському минулому превалював марксистсько-ленінський підхід: головною рушійною силою суспільства є люди, трудящі маси. Саме вони формують суспільство, класи. Народ створює історію і висуває зі свого середовища героїв.

З ці важко сперечатися, але можна інакше розставити акценти. Суспільству, щоб усвідомити значимі цілі в своєму розвитку, просто необхідні пасіонарії (про це трохи пізніше), лідери, вожді, здатні раніше, глибше і повніше інших передбачити хід суспільного розвитку, зрозуміти цілі, позначити орієнтири і повести за собою однодумців.

Один з перших російських марксистів Г.В. Плеханов стверджував, що вождь великий «тим, що у нього є особливості, які роблять його найбільш здатним для служіння великим суспільним потребам свого часу, що виникли під впливом загальних і особливих причин».

Якими ж критеріями керуватися, визначаючи роль особистості в історії? Філософія судить по тому,

а) наскільки значущі ідеї для суспільства генерує ця особистість,

Відео: Микола Старіков Роль особистості в історії Росії

б) якими організаторськими здібностями вона володіє і наскільки вміє мобілізувати маси на вирішення загальнонаціональних проектів,

в) якого результату досягне суспільство під керівництвом даного лідера.

Відео: Разведопрос: Клим Жуков про корупцію в Росії

Найпереконливіше судити роль особистості в історії Росії. В.І.Ленін очолював державу не більше 7 років, але залишив значний слід. Сьогодні він оцінюється зі знаком плюс і зі знаком мінус. Але ніхто не зможе заперечувати, що ця особистість увійшла в історію Росії і всього світу, вплинувши на долі кількох поколінь. Оцінка діяльності І.В. Сталіна пройшла всі етапи - від схиляння, а потім багаторічного мовчання - до рішучого осуду і заперечення всієї його діяльності і знову до пошуку раціонального в діях «вождя всіх часів і народів ». В останні роки життя Л.І. Брежнєва тільки ледачий не жартував над «вождем», а після десятиліть з`ясувалося, що час його правління виявилося золотою серединою для Радянського Союзу, тільки наступні горе-реформатори не тільки не змогли примножити досягнення, а й розтринькали створений за післявоєнні десятиліття потенціал. І сьогодні оцінка його діяльності знову зазнає змін. Звісно ж, що такий же значущою фігурою стане колись і особистість М.С. Горбачова. Він би вже зараз став загальнонаціональним героєм і визнаним світовим авторитетом, якби задумана ним і його командою «перебудова 1985-1991 р г» не опинилася настільки провальною. Згадуємо, як багато «ельціністов» було в країні в дев`яності роки, поки не стало очевидно, що цей «демократичний лідер» разом зі своєю командою здає Росії, опинившись під ковпаком американської адміністрації. Напевно, життя ще внесе поправки, багато приховано від очей сучасників, а й опубліковано чимало. Хто має вуха, нехай почує.

Але сьогодні добре б звернутися до теорії пасіонарності Льва Миколайовича Гумільова. У пасіонарної теорії етногенезу люди енергоізбиточного типу - це ті громадяни, які володіють вродженою здатністю отримувати із зовнішнього середовища більше енергії, ніж це потрібно тільки для видового і особистого самозбереження. Вони можуть видавати цю енергію в якості цілеспрямованої діяльності, яка ставить за мету видозміна навколишнього їхнього середовища. Свідчить про підвищену пасіонарності характеристика поведінки людини і його психіка.

Роль особистості в історії в певних умовах стає для них двигуном, завдяки такій якості як цілеспрямованість. У цих випадках пасіонарії прагнуть змінити навколишній простір відповідно до прийнятих ними етнічними цінностями. Всі свої вчинки і дії така людина порівнює з моральними нормами, які виходять з етнічних цінностей.

Роль особистості в історії у таких людей полягає в тому, що вони є людьми нового мислення в популяції. Вони не бояться зламати старий уклад життя. Вони здатні стати і стають чільним ланкою нових етносів. Пасіонарії висувають, розвивають і впроваджують нововведення.

Напевно, серед сучасників теж знайдеться чимало трибунів. З етичних міркувань не будемо називати нині живих. Але ось перед очима постає портрет вождя Венесуели Уго Чавеса, про який ще за життя писали, що це надія прогресивного людства. Російські космонавти, видатні спортсмени, вчені, дослідники - вони тому й герої, що не потребують звеличуванні, а просто роблять справу. Історія визначить їх роль. А вона - дама справедлива, тільки з відкладеним в майбутні покоління результатом.