Rfe / rl: відставка стівена корну або бажання виправдатися?
Не так давно, на радіо радіо Вільна Європа / Радіо Свобода (RFE / RL) з`явилася повідомлення від Стівена Корна, глави RFE / RL про те, що він бажає піти у відставку «за сімейними обставинами». Як заявив член BBG Віктор Еш, «догляд Стівена Корна був необхідний для виживання Радіо« Свобода ». Його не любили і боялися більшість співробітників ». Раніше в пресі з`явилася інформація про те, що Радіо Свободи грубо порушує права людини - при тому, що саме позиціонується як правозахисна організація. Відставку глави Радіо Свобода підтвердив Рада по іномовлення США (Broadcasting Board of Governors, BBG), який є куратором всіх невійськових міжнародних ЗМІ, спонсорованих урядом США.
На сайті Ради з іномовлення США (BBG) раніше повідомлялося, що організація проводить перевірку російської служби Радіо Свобода в зв`язку зі скандальним масовим звільненням співробітників. Однак Рада по іномовлення постарався не розголошувати той факт, що правозахисна організація The Czech Helsinki Committee протягом довгого часу намагається привернути суспільну увагу до серйозної проблеми. Це, напевно, один з не багатьох випадків, коли одна правозахисна організація подала в суд на іншу правозахисну організацію за порушення прав людини. Широкого розголосу набула звернення до суду Чехії колишніх співробітниць RFE / RL Сніжани Пеліван і Анни Карапетьян, які вважають, що їх права були порушені. З`ясувалося що співробітниці Радіо Свобода, що не є громадянами Чехії або США, підписували контракт, в якому говорилося, що вони знаходяться під юрисдикцією США, так як RFE / RLучреждено в Америці. Однак, як з`ясувалося пізніше, трудове законодавство США не поширюється на негромадян Сполучених Штатів, хоч і працюють в американській компанії. Виходить що ні Чехія, ні США не можуть захистити права працівників RFE / RL, як це відбувається сьогодні у випадку зі Сніжаною Пеліван і Ганною Карапетьян. Багаторазово, протягом багатьох років говорилося про дискримінацію іноземних працівників RFE / RL, кілька разів навіть проходили слухання в Чеському парламенті. Лише завдяки впливовим покровителям організації всі подібні звинувачення вдавалося звести до нуля.
Деякі оглядачі припускають, що саме проблеми з порушеннями прав людини, до яких також відносять і недавні реформи в московському відділенні, викликали інтерес ЗМІ, що спричинило за собою широкий резонанс в суспільстві. Подібне не дозволено для правозацітной організації. І для відводу очей можливо і було прийнято рішення відправити у відставку главу RFE / RL. Сьогодні уряд США намагається відмитися від способу порушника прав людини, будучи затятими захисниками або, точніше, позиціонуючи себе такими. Тому неприпустимо, щоб Радіо Свобода, що фінансується урядом США, мало репутацію, від якої США так необхідно позбутися.
Інші оглядачі та аналітики припускають, що відставка також пов`язана з погіршенням репутації організації, але з інших причин. Репутація, на думку оглядачів, зіпсувалася через численних публікацій замовного характеру на ресурсах RFE / RL, також використання неперевірених джерел, які спричинили за собою ряд публікацій з описом подій, які не мають місця бути. Також часто стали залучатися до написання статей активісти з яскраво вираженим особистим цікавому. Все це розбавлялося коментарями псевдо-фахівців.
Сьогодні Радіо Свобода веде активне висвітлення всіляких порушень прав людини, в основному, на пострадянському просторі, часто звинувачуючи уряду Вірменії, Грузії, Азербайджану, Узбекистану, Росії в порушеннях прав людини. Як сказав один з відомих правозахисників: «Радіо Свобода - одна з найперших правозахисних організацій, яка почала пропагувати права людини і свободи. Однак мало кому відомо, що вся робота організації заснована на порушенні фундаментальних прав людини ». RFE / RL, за припущенням іншого правозахисника, «має сильну підтримку з боку уряду США, тому вся негативна інформація швидко придушується, як і звинувачення на адресу організації».
