Правосвідомість і правова культура, їх взаємозв`язок і механізми розвитку

Відео: [Запійний] TrashSmash

У кожному суспільстві, на всіх історичних етапах розвитку, стикалися і шукали компроміс ідеали і цінності різних людей. Поняття «справедливо» і «несправедливо», «гідно» і «соромно», врешті-решт, на рівні держави знаходили своє відображення в термінах «законно» і «протизаконно».

Виходячи з цього, можна виокремити два відносно автономних, але в той же час взаємопов`язані поняття - «правосвідомість» і «правова культура». На перший погляд, культура має перевагу над правосвідомістю, багато в чому обумовлює і визначає його. Але часто ми спостерігаємо і випадки зворотного зв`язку. Зрозуміло, що у різних людей різні цінності і ставлення до суспільної дійсності. Деякі свідомо приймають і виконують вимоги правових норм, а деякі допускають (навмисне чи ні) відступ від загальноприйнятих правил поведінки. Однак навіть у цих правопорушників є чітке усвідомлення того, що вони вчиняють протиправно, і що їх вчинки в очах суспільства є поганого.

Отже, можна говорити про наявність в суспільстві правової культури. Вона розвивається разом з соціумом, формуючи ціннісні орієнтири, ідеали справедливості і впливаючи на поведінку більшості його членів. Наприклад, в рабовласницькому суспільстві не було цінності особистості раба, він трактувався як річ і товар, але в більш пізніх суспільствах була прийнята норма свободи людей, і зараз, коли ми чуємо про випадки рабовласництва, ми беззастережно засуджуємо, хоча в Стародавній Греції це було загальноприйнятою нормою. Можна навести ще чимало прикладів того, як з розвитком людської цивілізації змінювалася правова культура. Поняття і структура її також зазнавала змін.

Відео: Від нейронів до нірвани: медичне застосування психоделіків (російські субтитри)

Кодекс правових цінностей, ідеалів і поведінкових норм іноді формувався стихійно, але часто на нього впливали правлячі класи, релігійні авторитети і навіть харизматичні особистості. Вони в тій чи іншій мірі захоплювали інших членів суспільства, змушуючи їх добровільно або вимушено слідувати цим новим нормам. Таким чином, структура правової культури може бути описана наступним чином. Перш за все, це психологічна правова культура (наприклад, красти недобре і соромно). Потім слід поведінкова (я не буду красти) і, нарешті, ідеологічна парадигма (крадіжка - це злочин).

Відео: Ісламізация Росії

Ідеологічна складова правової культури знаходить своє відображення у звичаях, кутюмах, законах. А вже писане або неписане право формує правосвідомість - ту форму суспільної свідомості, яка відображає право і його застосування. Таким чином, правосвідомість і правова культура знаходяться в постійному взаємозв`язку. Правосвідомість за допомогою виховання, освіти, через чітко встановлені закони і норми впливає на культуру. Але законодавчі органи влади також складаються з людей - носіїв певних правових цінностей.

Зв`язка «правосвідомість і правова культура» органічна і нерозривна. Вони впливають один на одного, і обумовлені один одним. Можна сказати, що перше поняття більш впорядковано, адже в ньому відбивається як чинне право, так і його історія, кращі його досягнення, а також позитивні приклади інших держав. Це систематизовані ідеї і уявлення про законність - дійсної або бажаної. Правова культура ширше правосвідомості, і несе в собі велику емоційну і поведінкову складову.

І правосвідомість, і правова культура підрозділяються на індивідуальну, соціально-групову і суспільну. У індивідуума можуть бути цінності, поведінкові установки і правосвідомість, абсолютно не співпадає з загальноприйнятим. Бувають соціальні групи, в яких формується зовсім інше ставлення до законів і їх сприйняття (не "заробити і купити», а «вкрасти і пропити»), але в цілому суспільство маргіналізує такі особистості і соціальні групи.

Однак бувають приклади, коли правова культура суспільства просто не доросла до законів, запозичених з кращих правозастосовних практик інших країн. Наприклад, закон про гуманне ставлення до тварин, прийнятий з політичних мотивів (заради вступу в Європейський Союз), в суспільстві, де не прийнято розглядати братів наших менших як суб`єкт права, буде зустрінутий повною зневагою і такими, що суперечать закону актами.