Аудит виробничої діяльності господарюючого суб`єкта. Види аудиторських висновків
В ході здійснення будь-якої господарської діяльності для розвитку нових виробничих галузей багато бізнесменів-інвестори проводять вибірковий або суцільний аудит окремих напрямків виробничого циклу для визначення доцільності використання всіх інновацій та прийняття певного економічного рішення.
Згідно ст. 6 ФЗ РФ, перевіряючими можуть бути видані такі види аудиторських висновків: однозначне позитивний висновок або модифіковане. Перше видається перевіряючим аудитором в одному-єдиному випадку, якщо підприємство, що перевіряється веде свою виробничу і господарську діяльність у повній відповідності з методами і принципами ведення бухгалтерського обліку на території РФ. Причому це думка грунтується і документально підтверджується первинними бухгалтерськими документами і ретельним вивченням діяльності господарюючого суб`єкта.
Модифіковане висновок видається у випадках, коли присутні численні фактори, що впливають на якість проведення аудиту і достовірність наданої інформації. Наприклад, воно видається під час проведення аудиторських досліджень на якомусь окремому ділянці виробничої діяльності, коли виявити і отримати строго певна позитивна думка неможливо зважаючи на недостатність детальної інформації.
Модифіковане аудиторський висновок, види якого можна умовно розділити в залежності від впливу різних чинників, видається аудитором при появі обставин, що перешкоджають отриманню повної і досить достовірної інформації.
До модифікованого аудиторського висновку відносяться думки із застереженням, укладення з відмовою від висловлення думки, а також укладення з негативним думкою. Думки з окремою застереженням або повна відмова від висловлення своєї думки застосовується аудитором в разі обмеження аудиту або при вибірковій перевірці окремих складових цілісного виробничого процесу, коли окремі обмежені дані не можуть відображати реальної дійсності.
модифіковане аудиторський висновок і види його можуть бути винесені при виявленні розбіжностей з керівними працівниками господарюючого суб`єкта. Питання розкриття фінансової інформації, що застосовується облікова політика та її основні принципи, методи роботи і т.п. Невідповідність рахункових даних і виявлення спотворень в представленої фінансової звітності може вплинути на вираз аудиторської думки.
Остаточне аудиторський висновок може бути виражено за допомогою слів: « … за винятком окремих обставин ... »(при вираженні думки із застереженням) або фінансова звітність за певний фінансовий період містить недостовірні дані, що не дозволяють визначити повноту і достовірність поданої фінансової звітності.
Усе види аудиторських висновків (позитивний висновок або будь-модифіковане) оформляються по строго певним нормативам і вимогам. По-перше, всі перевірені фінансові документи збираються в одну справу, листи якого пронумеровуються та підписуються аудитором полистно. По-друге, всі вони підтверджуються особистою печаткою перевіряючого аудитора і затверджуються підписом керівника перевірки. По-третє, дата підписання висновку керівником аудиту строго відповідає даті закінчення перевірки.
Слід зазначити, що після закінчення процедури та підписання аудиторського висновку, при появі окремих факторів, що впливають на достовірність і правильність фінансової звітності, аудитор-перевіряючий не зобов`язаний направляти запити, спрямовані на виявлення даних обставин. Юридична відповідальність за своєчасне інформування аудиторської організації про обставин, що склалися повністю лежить на керівництві підприємства.
Всі види аудиторських висновків виносяться тільки на підставі проведення документальної перевірки та підтверджуються первинними бухгалтерськими документами. Позитивний висновок іноді може стати підставою для скасування в проведенні планової податкової перевірки. А в деяких ситуаціях види аудиторських висновків можуть бути оскаржені в суді. Вони можуть бути визнані помилковими і недостовірними.
Будь-яке аудиторський висновок і його види однозначно корисні для прийняття економічного рішення для всіх категорій користувачів фінансової інформації, так як в процесі проведення аудиту виявляється багато слабких місць, розкриваються різні нестиковки в виробничому процесі. Тому проводити аудиторську перевірку чи ні щорічно, вирішувати інвесторам. Але вигоди від неї очевидні! Це і раціоналізація витрат, і збільшення обсягів продажів, і оптимізація всіх виробничих етапів.
