Поняття, форми і види співучасті у злочині

Всіх людей від тварин відрізняє наявність однієї важливої речі - свідомості. Саме завдяки йому кожна людина здатна мислити, а також аналізувати отриману інформацію. Тварини в цьому сенсі значно відстають. Адже їхня поведінка регулюється виключно інстинктами. Таким чином, дії людини завжди є осмисленими. Будь-які прояви активності людей можуть носити як позитивний, так і негативний характер. З появою універсального регулятора суспільних відносин, тобто права, запобігати негативним явищам в більшій частині випадків стали правопорушеннями. Звідси випливає, що велика частина людської діяльності, яка виходить за рамки соціальних норм, дуже часто засуджується. При цьому слід зазначити той факт, що правопорушення діляться залежно від ступеня своєї небезпеки. Тому виділяють звичайні антисоціальні діяння та злочини. Останні, в свою чергу, реалізуються шляхом здійснення найбільш суспільно-небезпечних діянь. Як ми розуміємо, скоюються злочини далеко не завжди однією людиною. Тобто вкрай негативні діяння можуть бути реалізовані групами людей. У кримінальному праві даний фактор знайшов своє відображення у вигляді інституту співучасті. Він, в свою чергу, відіграє досить вагому роль в кваліфікації тих чи інших злочинів. Додатково до цього, існують також окремі види співучасників, форми співучасті та інші особливості інституту, які будуть представлені далі.

Що таке злочин?

Перш ніж обговорювати види співучасті і інші особливості даної юридичної категорії, необхідно розібратися, що собою являє злочин з позиції кримінального права. Існує велика кількість наукових інтерпретацій даного поняття. Однак в сучасному кримінальному праві РФ дане порушення розуміється як найбільш суспільно-небезпечне діяння, вчинене конкретною особою. Іншими словами, високі санкції, передбачені для злочинів у відповідному законодавстві, зумовлені тим, що внаслідок здійснення таких діянь завдається значна шкода тих чи інших соціальних відносин. Тому існування кримінальної галузі права просто необхідно. Адже саме завдяки їй можна юридично регулювати сферу вчинення злочинів і притягати винних в їх реалізації осіб до відповідальності. Що стосується кримінальних діянь взагалі, то їх небезпека в рази збільшується, якщо вони здійснюються не однією людиною, а групою. Тому так важливим є питання про те, що собою представляють поняття і види співучасті, а також інші особливості даної категорії. Адже вони дають можливість більш детально змоделювати юридичну відповідальність в кожному конкретному випадку.

поняття співучасті

Отже, нас цікавить поняття співучасті. згідно найбільш "класичної" трактуванні, яка приймається більшістю вчених, даний інститут має на увазі факт реалізації злочинного задуму групою осіб. Звичайно, існують і інші визначення. Наприклад, згідно з Кримінальним кодексом РФ, ст. 32, співучастю є участь в скоєнні злочину двох і більше осіб, об`єднаних єдиним умислом. Слід відзначити той факт, що співучасть вивчається на сьогоднішній день як один з найскладніших питань відповідної юридичної галузі. Тому що в ньому порушується також маса інших питань, наприклад: вина, роль учасників, суміжність наміру і т. П. У практичній середовищі при кваліфікації подібних злочинів виникає безліч труднощів. Це пов`язано з тим, що співучасть - це складна конструкція, яка вимагає правової характеристики відразу кількох людей, пов`язаних єдиним умислом і вчинили ту чи іншу соціально небезпечне діяння.

Розвиток і становлення інституту

Слід відзначити той факт, що поняття, ознаки та види співучасті, про які піде мова більш детально далі в статті, - це елементи одного юридичного інституту. Він, в свою чергу, не є новелою в кримінальному праві Росії. Співучасть як факт реалізації злочинного задуму декількома людьми було відомо досить давно, ще за часів Київської Русі. Крім цього, категорія вже в ті далекі часи використовувалася для кваліфікації злочинів і призначення відповідальності. Наприклад, в такому документі, як Руська правда, містилися норми, які свідчили про значимість співучасті в злочині. Згідно з однією з них, людина, яка вкрала коня, відповідав штрафом. У свою чергу, група осіб, які вчинили аналогічний злочин, солідарно розділяла між собою оплату суми відшкодування. Це не поодинокий приклад використання положень інституту. Співучасть як частина кримінального права активно практикувалося за часів Російської Імперії. Наприклад, в період З 1754 по 1766 рік у згаданому державі створюється новий кодифікований кримінальний акт. У нього були вже включені норми, які не тільки закріплювали визначення такого явища, як співучасть, але ще і розписували ролі тих чи інших учасників. Таким чином, з цього моменту починається переломний момент в історії розвитку всього інституту. В укладенні про покарання, остання редакція якого датується 1885 роком, вже згадувалися деякі форми і види співучасті. Крім того, в даному акті були закріплені основні «ролі» співучасників: соісполнітельство, пособництво і потурання. За часів Радянського Союзу інститут набуває того вигляду, в якому ми звикли його бачити на сьогоднішній день. Були виділені його якісні характеристики, а також закріплені основні види співучасників. Крім цього, з 1958 року в кримінальному законодавстві з`являється така фігура, як «організатор». Сучасні акти відповідної галузі багато в чому копіюють в даному питанні радянське розуміння розглянутого нами поняття. Однак теоретичне осмислення співучасті в злочині ведеться і до цього дня. Воно необхідне у зв`язку з тим, що для застосування інституту на практиці необхідно юридична підстава та види співучасті, які закріплені в нормативних актах. Без цього ставити на карб окремим особам представлений обтяжливий фактор буде неможливо.

Теоретичні підходи до розуміння інституту

Співучасть у злочині, поняття, види якого представлені в статті, теоретиками права розглядається далеко не однаково. Як правило, виділяють дві найбільш популярні точки зору з приводу даної проблематики. Згідно з першою, співучасть - це акцессорное діяльність людей, що беруть участь у вчиненні злочинів. Тобто все, крім виконавця, виконують додаткові функції. При цьому кримінальна відповідальність співучасників буде повністю залежати від оцінки фактичних дій титульного виконавця. Якщо він винен, то учасники також залучаються за аналогічною статтею. У разі виправдання виконавця відповідальності не підлягають інші особи. Дана теорія, звичайно, має безліч спірних моментів, однак в цілому є вдалою з точки зору більш суворого притягнення до відповідальності.

Друга точка зору є прямо протилежною. Відповідно до неї, всі учасники злочину відповідають лише за ті дії, які вони безпосередньо здійснювали. Тобто діяльність виконавця до уваги не береться. Такий підхід дозволяє залучати всіх без винятку учасників злочину навіть в тому випадку, якщо реалізатор його об`єктивної сторони не може бути притягнутий до відповідальності. Дані особливості дають можливість виділити і проаналізувати види та ознаки співучасті, що, безумовно, відіграє велику роль в еволюції представленого інституту.

Основні ознаки співучасті

Звичайно, форми і види співучасті - це важливі фактори, які просто необхідно детально розбирати і теоретично опрацьовувати. Однак ознаки даного інституту також грають досить велику роль. Завдяки їм ми можемо говорити про існування інституту взагалі, а також правильно кваліфікувати його в процесі оцінки тієї чи іншої характерної ситуації. При цьому ознаки співучасті вироблені за багато років існування російської кримінально-правової теорії. Таким чином, виділяють такі характерні риси інституту:

1. Перш за все потрібно відзначити той факт, що співучасть у злочині можливо лише при діяльності осіб, які є суб`єктами протиправного діяння. Тобто всі учасники групи повинні бути усвідомлюють свої дії, а також мати відповідний віком.

2. Вчинення злочину в умовах співучасті - це завжди «праця» заради реалізації одного задуму. Тобто учасників об`єднує одна суб`єктивна сторона, яка спрямована на досягнення певного результату, а остання влаштовує всіх. Таким чином, в разі виходу дій одного з учасників з поля єдиного умислу вони не будуть обов`язковими на карб іншим членам групи.

3. Причинний зв`язок і результат здійсненого діяння буде також бажаним для всіх співучасників без винятку. При цьому між їхніми діями і безпосередній «кінцівкою» повинна простежуватися певна причинний зв`язок. В іншому випадку неможливо говорити про наявність інституту співучасті взагалі.

4. Співучасть передбачає обізнаність злочинців один про одного. Тобто кожен співучасник повинен безпосередньо знати іншого і розуміти, що він здійснює будь-які функції в процесі реалізації об`єктивного елемента складу злочину. В іншому випадку згаданого інституту просто немає.

5. Співучасть завжди є лише активною дією. Воно не може виражатися іншим шляхом.

6. Як показує кримінально-правова практика, інститут має місце в злочинах з будь-яким складом. Тобто співучасть можливо в формальних, матеріальних, які тривають, продовжуємо кримінальні правопорушення.

Таким чином, дані ознаки дозволяють виділяти форми і види співучасті. Крім цього, за ним можна охарактеризувати ролі всіх без винятку реалізаторів злочинного наміру.

Форми співучасті у злочині

Види і форми співучасті у злочині - це нерозривно пов`язані між собою поняття. Проте ключовою категорією в даному випадку є саме форми, так як вони мають більш широке значення. Слід зазначити, що в теорії права кримінальної спрямованості на сьогоднішній день все ще не сформувалася єдина думка з приводу даного питання. Багато вчених виділяють різні форми співучасті, які ґрунтуються на тому чи іншому критерії. Перш за все необхідно виділити поняття цієї категорії. Форма співучасті на сьогоднішній день являє собою одну з різновидів співучасті, яка формується на основі певного критерію, що має суб`єктивно-об`єктивний характер. Він, як правило, обумовлює тип зв`язку окремих учасників злочинної групи. На сьогоднішній день виділяють ряд наступних класифікацій, які висуваються різними вченими, а саме:

1. Просте, ускладнене і особливе співучасть.

2. Співучасть з розподілом тих чи інших ролей і соісполнітельство.

3. Виділення окремої групи осіб як основної форми співучасті.

Представлений перелік не є повним, так як існує безліч точок зору на класифікацію форм співучасті. Слід також відзначити той факт, що в кримінальному законодавстві основним критерієм появи тієї чи іншої форми, є характер змови, який існує між окремими особами. На основі цього критерію виділяють наступні види співучасті у злочині, а саме:

- група осіб без попередньої змови;

- група осіб за попередньою змовою;

- організована група;

- злочинне співтовариство;

Безумовно, існує безліч інших класифікацій, які відомі лише у вузьких наукових колах. Наприклад, види процесуального співучасті включають в себе активний, пасивний і змішаний типи інституту. Але для глобального вивчення подібна форма не підходить, тому що має не дуже великий практичний потенціал.

Характеристика групи осіб за змовою і без нього

Перші дві форми співучасті характеризуються наявністю групи осіб. Але в обох випадках розрізняється момент виникнення єдиного умислу. Наприклад, група осіб без змови - це приєднання зловмисників до скоєння злочину, яке вже відбувається, тобто дія під час безпосереднього посягання. При цьому важлива суб`єктивна сторона. Намір навіть при такій формі повинен бути у всіх учасників єдиним, так як це ключову ознаку представленого в статті інституту. Як вже зазначалося раніше, співучасть, поняття, форми, види якого розглядаються в статті, характеризується виконанням об`єктивної сторони усіма зловмисниками. У випадку з групою осіб без попередньої змови дана особливість також присутній в повній мірі.

Що стосується такої форми, як група осіб за попередньою змовою, то це прямо протилежний тип співучасті. Головна особливість полягає в тому, що особи, які беруть участь в реалізації злочинного діяння, попередньо домовляються про це. В даному випадку не має ніякого значення форма подібного роду домовленості. Вона може здійснюватися як словесно, так і за допомогою жестів, листи і т. П. У Кримінальному праві РФ діяння вважається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо бере участь в його реалізації двоє і більше людей.

Характеристика організованої групи і злочинного співтовариства

Найбільш небезпечними за своєю суттю є дві останні форми співучасті. До таких належать злочинні групи і спільноти. Суспільна небезпека виражається в тому, що подібні формування відрізняються високим ступенем зв`язку між їх членами. Вони, в свою чергу, здатні чинити злочини більш «професійно» і ефективно (з негативного боку). Організована група характеризується попередньою змовою і стійким зв`язком між членами. При цьому реалізація єдиного умислу проводиться шляхом розподілу ролей. В даному випадку представлену форму слід відрізняти від злочинного співтовариства. Останній тип відрізняється не тільки підвищеної зв`язком, але ще і наявністю ієрархії. Крім цього, злочинні співтовариства, як правило, створюються для здійснення злочинів найвищої тяжкості. Слід зазначити, що сучасне кримінальне право засуджує сам факт створення подібного формування. Відповідальність за організацію такої групи представлена в статті 210 КК РФ. Таким чином, злочинне співтовариство - це найбільш небезпечна форма прояву співучасті, так як характеризується найміцнішим типом згуртованості між членами. Додатково до цього, подібного роду група є проявом організованої злочинності. Остання категорія являє собою систематизоване явище, яке має місце на території всієї планети. Окремі держави і міжнародні організації повсюдно розробляють принципові положення для боротьби зі злочинністю такого роду.

Відео: УкрФА • РОЗДІЛ II. ЗЛОЧИН • Глава 5. Вина

Співучасть у злочині, види співучасників

Існує безліч факторів, з позиції яких можна розглядати поданий у статті інститут. Види і форми співучасті у злочині в даному випадку характеризують його найповнішим чином. При цьому перша категорія показує повноту виконання об`єктивної сторони злочину. На основі цього критерію, як правило, виділяють наступні види співучасті:

Відео: ЩО ТАКЕ ЗЛОЧИН (Servitutis.Ru)

1. Просте, коли реалізація об`єктивної сторони злочину проводиться без розподілу ролей. Тобто всі учасники є співвиконавцями.

2. Складне - прямо протилежна ситуація. Об`єктивна сторона реалізується учасниками різної рольової приналежності.

Дані види співучасті у злочині обумовлюють наявність в кримінальному законодавстві характеристик осіб, які в тій чи іншій мірі виконують конкретне злочинне діяння. До них відносяться:

- організатор;

- виконавець;

- підбурювач;

- пособник;

Юридична характеристика організатора і виконавця

Поняття співучасті та види співучасників - це поняття, які доповнюють один одного. При цьому перше дає невелике уявлення про типах осіб, які можуть брати участь у вчинення злочину, а також їх діяльності. Наприклад, організатором того чи іншого кримінально караного діяння може бути особа, яка виконує одну з таких дій:

- безпосередньо організовує злочин;

- керує виконанням кримінального правопорушення;

Відео: КК РФ, стаття 36, Ексцес виконавця злочину, ФЗ 63, Кримінальний Кодекс

- є творцем злочинної групи або ж спільноти;

- керує одного із злочинних груп або ж спільнотою.

Як правило, покарання цього співучасника є найбільш суворим. Так як його діяльність носить максимально небезпечний і негативний характер.

Що стосується виконавця, то це безпосередній реалізатор такого елемента складу, як об`єктивна сторона злочину. Дана особа характеризується наступними набором особливостей:

- виконавець безпосередньо здійснює злочин (один або в тандемі з іншими виконавцями, які, в свою чергу, вважаються в даному випадку співвиконавцями);

- особа вважається виконавцем, якщо всі дії по його дорученням або під тиском виконує інший, несамовитий або ж малолітній людина.

Відео: 279 Фізичний або психічний примус Виконання наказу або розпорядження

В процесі реалізації злочину виконавець - це ключова фігура. Якщо він не виконує свої функції, то і суспільно небезпечне діяння фактично не доводиться до кінця. Як ми бачимо, співучасть у злочині, види співучасників тісно співвідносяться між собою. Тому що загальне поняття дає можливість побачити класичні риси здійснення злочину групою осіб. А ось види показують конкретну роль і значення для об`єктивної сторони суспільно небезпечного діяння.

Підбурювач та пособник

Крім керівника і реалізатора злочину, існує також «допоміжний персонал». До числа таких можна зарахувати підбурювачів і пособників. Перший співучасник характеризується фактом схиляння інших осіб до вчинення соціально небезпечного діяння. Це може відбуватися у формі умовлянь, погроз, прохань, наказів і т. П. Посібника в даному випадку - це особа, яка безпосередньо сприятиме здійсненню злочину. Така діяльність виявляється в обіцянці приховувати злочинців, а також дачі рад, надання притулків, зброї і т. П.

Таким чином, в статті було розглянуто співучасть, види співучасників, форми даної категорії, а також її ознаки. Слід зазначити, що представлений інститут має неоціненне значення для кримінального права. Адже він прямо впливає на кваліфікацію діяння і призначення покарання, яке є проявом юридичної відповідальності. Тому теоретична розробка співучасті як правового інституту все ще необхідна на сьогоднішній день. Вона дозволить більш ефективно ставити на карб конкретним особам дії, які були вчинені ними в складі окремих груп.