Недемократичний режим: поняття, види. Тоталітарний і авторитарний політичний режими
Відео: Політичний режим. Тоталітаризм і авторитаризм
Недемократичні режими діляться на авторитарні й тоталітарні. Вони являють собою держави, засновані на владі диктатора або правлячої ізольованою верхівки. У таких країнах просте населення не може чинити тиск на владу. З недемократичними режимами пов`язані численні війни, терор і інші жахи деспотії.
особливості тоталітаризму
Будь-який недемократичний режим позбавляє народ статусу джерела влади. У країні з такою системою управління громадяни в масі своїй не можуть втручатися в державні справи. Крім того, люди, які не належать до еліти, позбавляються свобод і прав. Недемократичні режими діляться на два види - тоталітарні й авторитарні. Ні в тому, ні в іншому випадку де-факто народовладдя не існує. Весь адміністративний і силовий ресурс концентрується в руках певної групи людей, а в деяких випадках і зовсім одну людину.
Головна основа, на якій тримається тоталітарний недемократичний режим - фігура вождя, яку, як правило, висуває могутня угруповання (партія, військові і т. Д.). Влада в такій державі утримується до останнього за рахунок будь-яких засобів. Стосовно суспільства використовується в тому числі і насильство. У той же час тоталітарна влада намагається виглядати легітимною. Для цього такі режими заручається масової соціальною підтримкою за рахунок пропаганди, ідеологічного, політичного та економічного впливу.
При тоталітаризмі суспільство позбавляється своєї громадянської основи і самостійності. Його життя в багатьох рисах одержавлювати. Тоталітарні партії завжди прагнули проникнути в будь-які громадські структури - від органів муніципальної влади до художніх гуртків. Іноді такі експерименти можуть зачіпати навіть особисту і інтимне життя людини. Фактично всі люди в подібній системі стають дрібними гвинтиками величезного механізму. Недемократичний режим розправляється з будь-якими громадянами, які намагаються заважати його існуванню. Тоталітаризм робить можливими репресії не тільки проти простих людей, а й проти наближених диктатора. Вони необхідні для зміцнення і збережень влади, так як періодично відновляється терор дозволяє тримати оточуючих в страху.
пропаганда
Типове тоталітарне суспільство має кілька характерних рис. Воно живе за однопартійної системи, поліцейському контролі, монополії на інформацію в ЗМІ. тоталітарна держава не може існувати без повсюдного контролю над економічним життям країни. Ідеологія такої влади, як правило, утопічна. Правляча верхівка користується гаслами про велике майбутнє, винятковості свого народу і унікальної місії національного лідера.
Відео: Політичний режим (демократичний)
Будь недемократичний режим обов`язково використовує в своїй пропаганді образ ворога, проти якого він бореться. Противниками можуть бути зарубіжні імперіалісти, демократи, а також власні євреї, селяни-куркулі і т. Д. Підступами ворогів і шкідників така влада пояснює будь-які свої невдачі і внутрішню невлаштованість в житті суспільства. Така риторика дозволяє мобілізувати людей на боротьбу з незримими і справжніми супротивниками, відволікаючи їх від власних проблем.
Наприклад, політичний державний режим СРСР постійно звертався до теми ворогів за кордоном і в рядах радянських громадян. В різний час в Радянському Союзі боролися з буржуями, кулаками, космополітами, шкідниками на виробництві, шпигунами і численними зовнішньополітичними ворогами. Свого «розквіту» тоталітарне суспільство в СРСР досягло в 1930-і рр.
першочерговість ідеології
Чим активніше влада чинить тиск на своїх ідеологічних супротивників, тим сильніше стає необхідність в однопартійної системи. Тільки вона дозволяє викорінити будь-яку дискусію. Влада набуває форму вертикалі, де люди «знизу» неухильно втілюють в життя чергову генеральну лінію партії. У вигляді саме такої піраміди існувала партія нацистів в Німеччині. Гітлеру був необхідний ефективний інструмент, який міг би втілити в життя задуми фюрера. Нацисти не визнавали будь-якої альтернативи собі. Вони безжально розправлялися зі своїми опонентами. На зачищеному політичному полі нової влади стало легше проводити свій курс.
Диктаторський режим - це в першу чергу ідеологічний проект. Деспоти можуть пояснювати свою політику науковою теорією (як комуністи, які говорили про класову боротьбу) або законами природи (так міркували нацисти, що пояснювали виняткову важливість німецької нації). Тоталітарна пропаганда часто супроводжується політосвітою, розвагами та масовими акціями. Такими були німецькі факельні ходи. А в наші дні схожі риси притаманні парадів в Північній Кореї і карнавалів на Кубі.
культурна політика
Класичний диктаторський режим - це режим, що цілком підпорядкував культуру і експлуатує її в своїх цілях. У тоталітарних країнах часто зустрічається монументальна архітектура і пам`ятники вождям. Кіно і література покликані оспівувати імперські порядки. У таких творах принципово не може бути критики існуючого ладу. У книгах і фільмах підкреслюється тільки все хороше, а посил «жити стало краще, жити стало веселіше» в них є основним.
Терор в такій системі координат завжди діє в тісній зв`язці з пропагандою. Без ідеологічної підживлення він втрачає своє масове вплив на жителів країни. У той же час і сама пропаганда не здатна повною мірою впливати на громадян без регулярних хвиль терору. тоталітарний політичний державний режим часто поєднує ці два поняття. В такому випадку акції залякування стають зброєю пропаганди.
Насильство і експансія
Тоталітаризм не може існувати без силових органів і їх засилля над усіма аспектами життя суспільства. За допомогою цього інструменту влада організовує повний контроль над людьми. Під пильним наглядом знаходиться все: від армії і навчальних закладів до мистецтва. Навіть не цікавиться історією людина знає про гестапо, НКВС, штазі і їх методах роботи. Для них були характерні насильство і тотальний нагляд над людьми. У їхньому арсеналі вагомі ознаки недемократичного режиму: таємні арешти, тортури, тривалі ув`язнення. Наприклад, в СРСР чорні воронки і стукіт у двері стали символом цілої передвоєнної епохи. «Для профілактики» терор може бути направлений навіть на лояльне населення.
Відео: Лекція 5.5 | Політичні режими | Марина Арканнікова | Лекторіум
Тоталітарна і авторитарну державу часто прагне до територіальної експансії по відношенню до сусідів. Наприклад, у ультраправих режимів Італії та Німеччини існувала ціла теорія про «життєво необхідному» просторі для подальшого зростання і процвітання нації. У лівих ця ідея маскується під «світову революцію», допомога пролетарям інших країн і т. Д.
авторитаризм
Відомий дослідник Хуан Лінц виділив основні ознаки, характерні для авторитарних режимів. Це обмеження плюралізму, відсутність чіткої керівної ідеології і низький рівень залученості людей у політичне життя. Якщо говорити спрощено, то авторитаризм можна назвати м`якою формою тоталітаризму. Все це види недемократичних режимів, тільки з різним ступенем віддалення від демократичних принципів управління державою.
З усіх особливостей авторитаризму ключовою є саме відсутність плюралізму. Однобокість прийнятих поглядів може існувати просто де-факто, а може і бути зафіксованою де-юре. Обмеження в першу чергу торкаються великі групи інтересів і політичні об`єднання. На папері вони можуть бути вкрай розмитими. Наприклад, авторитаризм припускає існування «незалежних» від влади партій, які насправді є або маріонетковими, або занадто малозначущими для того, щоб впливати на реальний стан справ. Існування таких сурогатів - спосіб створити гібридний режим. У нього може бути демократична вітрина, проте всі його внутрішні механізми працюють згідно з генеральною лінією, що задається зверху і не допускає заперечень.
Найчастіше авторитаризм є лише сходинкою на шляху до тоталітаризму. Стан влади залежить від того, в якому стані знаходяться державні інститути. Тоталітаризм не може бути побудований відразу. Для того щоб сформувати таку систему, потрібен якийсь час (від декількох років до десятиліть). Якщо влада встала на шлях остаточного «закручування гайок», то на певному етапі вона все ще буде авторитарною. Однак у міру юридичного закріплення тоталітарних порядків стане все більше втрачати ці компромісні риси.
гібридні режими
При авторитарній системі влада може залишити залишки громадянського суспільства або окремі його елементи. Однак попри це основні політичні режими такого штибу спираються тільки на власну вертикаль і існують окремо від основної маси населення. Вони самі себе регулюють і самі себе реформують. Якщо у громадян і запитують їх думки (наприклад, у формі плебісцитів), то робиться це «для галочки» і тільки для того, щоб легітимізувати вже усталені порядки. Авторитарної держави не потрібно мобілізоване населення (на відміну від тоталітарної системи), так як без твердої ідеології і повсюдного терору такі люди рано чи пізно виступлять проти існуючого ладу.
У чому ще сильно відрізняється демократичний і недемократичний режим? І в тому, і в іншому випадку існує виборча система, проте її положення зовсім неоднаково. Наприклад, політичний режим США цілком і повністю залежить від волевиявлення громадян, в той час як в авторитарній системі вибори стають бутафорією. Надмірно сильна виконавча влада може використовувати адміністративний ресурс для того, щоб домагатися на референдумах необхідних результатів. А на президентських або парламентських виборах вона часто вдається до вичищення політичного поля, коли людям дається можливість голосувати тільки за «правильних» кандидатів. В такому випадку зовні зберігаються атрибути виборчого процесу.
При авторитаризмі самостійна ідеологія може бути замінена на верховенство релігії, традиції та культури. За допомогою цих явищ режим робить себе легітимним. Упор на традиції, нелюбов до змін, консерватизму - все це властиво для будь-якої держави подібного штибу.
Військова хунта і диктатура
Авторитаризм - загальне поняття. До нього можна віднести найрізноманітніші системи управління. Часто в цьому ряду зустрічається військово-бюрократична держава, яке засноване на військовій диктатурі. Для подібної влади характерна відсутність ідеології. Правляча коаліція є союз військових і бюрократів. Політичний режим США, як і будь-яка інша демократична держава, так чи інакше пов`язаний з цими впливовими групами. Однак в системі, регульованою народовладдям, ні військові, ні бюрократи не займають головного привілейованого становища.
Головна мета вищеописаного авторитарного режиму - придушити активні групи населення, в тому числі культурні, етнічні та релігійні меншини. Вони можуть становити потенційну небезпеку для диктаторів, бо мають кращу самоорганізацією, ніж інші жителі країни. У військовому авторитарній державі всі пости розподіляються згідно армійської ієрархії. Це може бути як диктатура однієї людини, так і військова хунта, що складається з правлячої верхівки (такою була хунта в Греції в 1967-1974 рр.).
Корпоративний авторитаризм
В корпоративній системі для недемократичних режимів властиво монопольне представництво у владі певних груп інтересів. Така держава виникає в країнах, де економічний розвиток досягло певних успіхів, а суспільство зацікавлене в участі в політичному житті. Корпоративний авторитаризм - це щось середнє між однопартійною правлінням і масовою партією.
Обмежене представництво інтересів робить його легко керованим. Режим, який спирається на певний соціальний шар, може узурпувати владу, в той же час даючи подачки однієї або декількох груп населення. Подібне держава існувала в Португалії в 1932-1968 рр. при Салазаре.
Расовий і колоніальний авторитаризм
Унікальна форма авторитаризму з`явилася в другій половині XX століття, коли численні країни-колонії (в першу чергу в Африці) отримали незалежність від своїх метрополій. У таких суспільствах був і зберігся низький рівень добробуту населення. Саме тому постколоніальний авторитаризм там будувався «знизу». Ключові пости придбала еліта, що володіє нечисленними економічними ресурсами.
Опорою для подібних режимів стають гасла про національну незалежність, які затьмарюють будь-які інші внутрішні проблеми. Заради збереження уявної самостійності по відношенню до колишньої метрополії населення готове віддавати влади будь-які державні важелі. Положення в таких суспільствах за традицією залишається напруженим, воно страждає від власної неповноцінності і конфліктів з сусідами.
Окремою формою авторитаризму можна назвати так звану расову або етнічну демократію. Подібний режим володіє багатьма рисами вільної держави. В ньому є виборчий процес, проте до виборів допускаються лише представники певної етнічної прошарку, в той час як інші жителі країни викинуті за борт політичного життя. Становище ізгоїв або закріплено де-юре, або існує де-факто. Усередині привілейованих груп спостерігається типова для демократії конкуренція. Однак існуючу нерівність рас є джерелом соціальної напруженості. Несправедливий співвідношення підтримується силою держави і його адміністративним ресурсом. Найяскравіший приклад расової демократії - недавній режим в ПАР, де першочерговим була політика апартеїду.
