Політичний абсентеїзм: причини, види, проблеми, наслідки, приклади

Термін політичний абсентеїзм з`явився в першій половині XX століття. Американські вчені почали використовувати його, описуючи небажання громадян брати участь в політичному житті країни, і в першу чергу в виборах. Дослідження феномена політичного абсентеїзму породили безліч теорій і гіпотез, що пояснюють його причини і наслідки.

поняття

Згідно політологічній науці, політичний абсентеїзм - це самоусунення виборців від участі в будь-якому голосуванні. Сучасні демократичні країни є наочну демонстрацію цього явища. Згідно зі статистикою, в багатьох державах, де проводяться вибори, в виборчому процесі не бере більше половини громадян, які мають право голосу.

Політичний абсентеїзм має багато форм і відтінків. Людина, яка не відвідує вибори, зовсім не ізольований від відносин з владою повністю. Незалежно від своєї політичної позиції, він залишається громадянином і платником податків. Неучасть в таких випадках поширюється тільки на ту діяльність, в якій людина може проявити себе як активна особистість, наприклад, визначити власне ставлення до партії чи кандидатів на посаду депутата.

Особливості політичного абсентеїзму

Громадянами виборчих пасивність може існувати тільки в державах, де немає зовнішнього примусу до політичної діяльності. Вона виключена в тоталітарних суспільствах, де, як правило, участь в бутафорських виборах є обов`язковим. У таких країнах керівництво положення займає єдина партія, переінакшувати виборчу систему під себе. Політичний абсентеїзм при демократичному ладі виникає, коли людина позбавляється обов`язки і отримує права. Розпоряджаючись ними, він може і не брати участь у виборах.

Відео: ВИБІР ЗА НАМИ 2016 | ПОВНИЙ ФІЛЬМ | Офіційна версія Проекту Венера

Політичний абсентеїзм спотворює результати голосувань, так як в результаті вибори демонструють точку зору тільки прийшли на дільниці. Для багатьох пасивність є формою протесту. Здебільшого громадяни, котрі ігнорують вибори, своєю поведінкою демонструють недовіру системі. У всіх демократіях поширена точка зору про те, що вибори - інструмент маніпуляції. Люди не йдуть на них, тому що переконані, що в будь-якому випадку їхні голоси порахують в обхід законної процедури або результат буде спотворений яким-небудь іншим менш явним способом. І навпаки, в тоталітарних державах, де є подібність виборів, ділянки відвідують майже всі виборці. Ця закономірність є парадоксом тільки на перший погляд.

Абсентеїзм і екстремізм

У деяких випадках наслідки політичного абсентеїзму можуть обернутися політичним екстремізмом. Хоча виборці з такою поведінкою і не йдуть голосувати, це зовсім не означає, що їм байдуже те, що відбувається в їхній країні. Раз абсентеїзм - це м`яка форма протесту, значить, цей протест може перерости в щось більше. Відчуження виборців від системи є плідним ґрунтом для подальшого зростання невдоволення.

Через мовчання «пасивних» громадян може з`явитися відчуття, що їх не так багато. Однак коли ці незадоволені доходять до крайньої точки свого неприйняття влади, вони йдуть на активні дії, щоб змінити ситуацію в державі. Саме в цей момент наочно видно, скільки таких громадян в країні. Відрізняються один від одного види політичного абсентеїзму об`єднують абсолютно різних людей. Багато з них зовсім не заперечують політику як явище, а тільки лише виступають проти існуючого ладу.

Зловживання пасивністю громадян

Масштаб і небезпека політичного абсентеїзму залежать від багатьох чинників: зрілості державної системи, національного менталітету, звичаїв і традицій конкретного соціуму. Деякі теоретики пояснюють це явище як обмежене електоральне участь. Однак ця ідея суперечить основним демократичним принципам. Будь-яка державна влада в такій системі легітимізується за допомогою референдумів і виборів. Ці інструменти дозволяють громадянам управляти власною державою.

Відео: We can reprogram life. How to do it wisely | Juan Enriquez

Обмежене електоральне участь - це виключення певних верств населення з політичного життя. Такий принцип може привести до меритократії або олігархії, коли доступ до управління державою отримують тільки «кращі» і «обрані». Такі наслідки політичного абсентеїзму повністю зживають демократію. Вибори як спосіб формування волі статистичної більшості перестають працювати.

Абсентеїзм в Росії

У 90-і роки політичний абсентеїзм в Росії проявив себе у всій своїй красі. Багато жителів країни відмовлялися від участі в суспільному житті. Вони були розчаровані гучними політичними гаслами і порожніми прилавками в магазинах через дорогу від будинку.

У вітчизняній науці сформувалося кілька точок зору про абсентеїзм. У Росії це явище - своєрідна поведінка, що виявляється в ухиленні від участі у виборах та інших політичних акціях. Крім того, це апатичний і байдуже ставлення. Абсентеїзмом можна назвати і бездіяльність, але воно не завжди продиктовано індиферентними поглядами. Якщо розглядати таку поведінку проявом волі громадян, то його навіть можна назвати одним з ознак розвитку демократії. Це судження буде вірним, якщо відкинути випадки, коли подібним ставленням громадян користується держава, що міняє політичну систему без оглядки на «пасивних» виборців.

легітимність влади

Найважливішою проблемою політичного абсентеїзму є той факт, що в разі голосування малої частини суспільства неможливо говорити про дійсно всенародне голосування. При цьому у всіх демократіях з соціальної точки зору структура відвідувачів виборчих дільниць сильно відрізняється від структури суспільства в цілому. Це призводить до дискримінації цілих груп населення та обмеження їх інтересів.

Відео: Соловйов Шокуюче інтерв`ю! Вся правда!

Збільшення кількості беруть участь у виборах виборців надає владі більшою легітимності. Часто кандидати в депутати, президенти і т. Д. Намагаються знайти додаткову підтримку саме серед пасивного населення, яке ще не визначилося зі своїм вибором. Політики, яким вдається зробити своїми прихильниками таких громадян, як правило, і виграють на виборах.

Фактори, що впливають на абсентеїзм

Активність громадян на виборах може коливатися в залежності від виду виборів, регіональних особливостей, рівня освіти, типу поселення. У кожній країні є своя політична культура - сукупність суспільних норм, що стосуються виборчого процесу.

Крім того, у кожної кампанії є свої індивідуальні особливості. Статистика показує, що в державах з пропорційною виборчою системою активність виборців вища, ніж в тих, де встановлено мажоритарно-пропорційна або просто мажоритарна система.

електоральна поведінка

Вимикання з політичного життя часто відбувається від розчарування владою. Особливо яскраво ця закономірність проявляється на регіональному рівні. Кількість пасивних виборців збільшується, коли муніципальна влада кожен політичний цикл продовжує ігнорувати інтереси громадян.

Відторгнення від політики настає після того, як чиновники не вирішують проблеми, які хвилюють жителів їхнього міста в повсякденному буденному житті. Порівнюючи ринкову економіку і політичний процес, деякі вчені виділили таку закономірність. Електоральна поведінка стає активним, коли людина розуміє, що від його дій він сам отримає якийсь дохід. Якщо в економіці йдеться про гроші, то виборці хочуть бачити в своєму житті відчутні зміни на краще. Якщо вони не наступають, то з`являється апатія і небажання зв`язуватися з політикою.

Історія вивчення явища

Осмислення феномена, що представляє собою абсентеїзм, почалося в кінці XIX - початку XX ст. Перші дослідження були проведені в Чиказькій школі політичних наук вченими Чарльзом Едвардом Мерриама і Госснелом. У 1924 році вони провели соціологічне опитування простих американців. Експеримент проводився для того, щоб визначити мотиви ухилялися від виборів виборців.

Надалі вивчення теми продовжили Пол Лазарсфельд, Бернард Берельсон і інші соціологи. У 1954 році Енгус Кемпбелл у своїй книзі «Виборець приймає рішення» проаналізував підсумок роботи своїх попередників і побудував власну теорію. Дослідник зрозумів, що участь або неучасть у виборах визначається цілою низкою чинників, які в сумі своїй утворюють систему. До кінця XX століття з`явилося кілька гіпотез, що пояснюють проблеми політичного абсентеїзму і причини його появи.

Теорія про соціальний капітал

Ця теорія з`явилася завдяки книзі «Основи соціальної теорії», написаної Джеймсом Коулманом. У ній автор ввів в широкий ужиток поняття «соціальний капітал». Терміном описують сукупність колективних відносин в суспільстві, яка працює за ринковим економічним принципом. Тому автор і назвав її «капіталом».

Спочатку теорія Коулмана не мала нічого спільного з тим, що вже увійшло в історію як «політичний абсентеїзм». Приклади використання ідей вченого з`явилися в спільній роботі Нейла Карлсона, Джона Брема і Уенді Рана. За допомогою цього терміна вони пояснили закономірність участі громадян у виборах.

Вчені порівняли виборчі кампанії політиків з виконанням зобов`язань перед звичайними жителями країни. У громадян на це є своя відповідь у вигляді відвідування виборів. Тільки у взаємодії цих двох груп і народжується демократія. Вибори - це «ритуал солідарності» цінностей вільних товариств з відкритою політичною системою. Чим більше довіру між виборцями і кандидатами, тим більше бюлетенів буде опущено в урну. Приходячи на ділянку, індивід не тільки втягується в політичний і громадський процес, а й розширює власну сферу інтересів. Одночасно з цим у кожного громадянина збільшується коло знайомих, з якими йому доводиться сперечатися або шукати компроміс. Все це розвиває навички, необхідні для участі у виборах.

вплив суспільства

Зі збільшенням частки зацікавлених у виборчому процесі громадян зростає і власне соціальний капітал. Ця теорія не пояснює, до чого може привести політичний абсентеїзм, але показує його природу і генезис. Чудовим прикладом для цієї гіпотези є Італія, яку можна розділити на два регіони. На півночі країни розвинені горизонтально інтегровані соціальні зв`язки між людьми одного класу, достатку, способу життя і т. Д. Їм легше взаємодіяти один з одним і знаходити спільні точки дотику. Від цієї закономірності зростає соціальний капітал і солідарне позитивне ставлення до виборів.

Інша працювати на півдні Італії, де багато багатих землевласників і бідних громадян. Між ними лежить ціла прірва. Така вертикальна соціальна зв`язок не сприяє співробітництву жителів між собою. Люди, які опинилися в найнижчих суспільних верствах, втрачають віру в політику, мало цікавляться виборчими кампаніями. У цьому регіоні набагато частіше зустрічається політичний абсентеїзм. Причини відмінності півночі і півдня Італії полягають в неоднорідній соціальній структурі суспільства.