"Випити чаю або чаю?" - питання про партітіва в російській мові

Випити чаю або чаю? Як потрібно говорити? Хтось спантеличитися цим питанням між справою, на мить, і забуде. А хтось зацікавлено випитує у друзів в соціальних мережах або в пошуках відповіді нишпорить по просторах Інтернету.

Так чи інакше, є люди, яким хотілося б знати правду - в сучасній мові допустимі обидва варіанти названого словосполучення? І як все-таки правильно говорити?

Який варіант допускається в сучасній мові

Вживаючи словосполучення на кшталт мало (народу - народу), мішок (цукру - цукру), стакан (Чаю - чаю), де залежними словами є іменники чоловічого роду другої відміни в однині і в родовому відмінку, російські люди минулих часів вибирали форму родового відмінка із закінченням -у (-ю), При кількісному значенні речових іменників, значення частини цілого.

При відсутності кількісного значення використовувалася форма з закінченням -а я):

воля народу-
солодкість цукру
запах чаю.

За спостереженнями лінгвістів, в наші дні форми із закінченням -у (-ю) йдуть на спад, значення частини цілого ігнорується, і варіант "стакан чаю" цілком вживемо і навіть більш кращий, ніж "стакан чаю". Особливо підкріплюється форма з закінченням -а я) наявністю при іменнику прикметника:

склянка ароматного чаю-
пачка тростинного цукру.

Однак в словосполученнях за типом управління (при залежності іменника від дієслова) закінчення речових іменників -у (-ю), як правило, зберігається:

налити супу-
відсипати табаку-
випити отрути.

Таким чином, питання про те, як правильно - випити чаю або чаю - дозволяється більш виразно. Але звідки ця двоїстість родового відмінка?

Кількісно-отделітельний відмінок

Деяким мовам (наприклад, фінському, естонському) властивий граматичний відмінок сюїта, або частковий відмінок, який служить для позначення частини цілого.

У російській мові партиту теж має місце. Деякими видними російськими лінгвістами (А. А. Шахматова, В. В. Виноградовим, В. А. Богородицким) він позначений як кількісно-отделітельний відмінок. Його називають ще другим родовим, оскільки далеко не всі визнають самостійність кількісно-видільного відмінка. Він обслуговує лише іменники абстрактні і іменники зі значенням речовинності. наприклад:

хід - ходу-
страх - страху-
мед - меду-
чай - чаю.

На думку багатьох, виділяти кількісно-отделітельний відмінок в самостійний не має сенсу, тому що вживання його форм на -у (-ю) різко скоротилося. Багато наших сучасників не бачать гріха, коли говорять: «Хочу випити чаю». Вони просто не ламають над цим голову. Що називається, мова розвивається. Але інших чомусь охоплюють сумніви: випити чаю або чаю?

Як все-таки правильно?

Незважаючи на весь лібералізм сучасної лінгвістики, яка списує системні граматичні помилки на розвиток мови, останній сам відстоює свої правила. І в цьому легко переконатися. Варто тільки додати зменшувально-пестливу форму іменником, що розглядаються вище, і сумніви в варіанті їх вживання відпадають: