Евтаназія - `за` і `проти` в сучасному суспільстві
Відео: Неоднозначний питання про застосування евтаназії при сучасному суспільстві
З кожним днем все більше людей замислюються над евтаназією, проте їх думки в корені суперечать один одному. Одні вважають це благою справою, а інші - вбивством, яке потрібно категорично забороняти. Останнім часом кілька європейських країн, таких як Бельгія, Нідерланди, Люксембург, офіційно вирішили, що евтаназія, за і проти якої висловлюються люди, до думки яких прислухається суспільство, допустима. Це ж саме стосується і американських штатів Орегон і Вашингтон. А ось практично всі інші країни світу і штати США виступають проти неї, вважаючи це кримінальних злочином. Евтаназія в Росії також заборонена і переслідується законом.
загальне поняття
Відео: Всі про сучасне мистецтво за півтори години. Лекція Дмитра Гутова
Для того щоб зрозуміти, що таке евтаназія, за і проти застосування якої так часто висловлюються люди, необхідно ознайомитися з деякими основними положеннями. Можна виділити два види евтаназії - активну та пасивну. До пасивної формі відноситься відмова від терапії, яка підтримує хворого, а до активної - введення будь-яких препаратів або вчинення дій, які вкорочують життя пацієнта. Крім того, необхідно розмежовувати недобровільну і добровільну евтаназію. Якщо пацієнт знаходиться в свідомості, то він має право сам вирішувати, продовжувати йому жити чи ні. Якщо ж ні, то це рішення зазвичай приймають за нього родичі.
Дві сторони медалі
Відео: Атеїзм, релігія чи віра? - 1
Однією із самих спірних проблем сучасної медицини є евтаназія, за і проти використання якої доводи знайти не так просто. З одного боку, медичний прогрес дозволяє успішно реанімувати хворого і підтримувати його життя за допомогою спеціальних пристроїв і препаратів, проте мало хто замислюється над тим, навіщо людині потрібне таке життя, якщо у нього немає надії на одужання. Крім того, теоретично у кожної людини є право розпоряджатися життям на свій розсуд. Але на ділі виходить так, що люди, коли вони стають немічними, не можуть більше нічого вдіяти і віддаються на милість родичів, не маючи права самостійно обірвати своє життя.
мораль
Основна проблема евтаназії - це її моральна сторона. Противники цієї процедури вважають, що, по суті, евтаназія є звичайним убивством, а значить, певна група людей отримує право вирішувати, повинен жити людина чи ні, і діяти у відповідності зі своїм рішенням. Прихильники евтаназії, навпаки, вважають, що це дозволить людині до останнього розпоряджатися власною долею, на що він має повне право.
Реальне життя
Практика показує, що досить невеликий відсоток людей до 40 років замислюється про свою смерть і про таку проблему, як евтаназія, за і проти якої є безліч доказів. Але ж перед прийняттям рішення потрібно все ретельно зважити. Люди передпенсійного і пенсійного віку теж нечасто думають про те, як вони проведуть свої останні дні, в чому виражається менталітет російських громадян, які вважають, що подібними думками можна «біду накликати». З цим же явищем пов`язано і рекордно низька кількість заповітів, оформлюваних в Росії, так як людей мало цікавить, що буде після їх смерті.
Життя має приносити радість, а безглузде існування в залежності від апаратів життєзабезпечення нікому не принесе щастя. У багатьох країнах світу родичі просто змушені відключати пацієнтів від апаратів, так як у них немає величезних грошей на їх утримання. В цьому випадку прекрасним виходом було б добровільне завчасне рішення хворого у тому, що він згоден на таку процедуру, і підписання паперів щодо проведення пасивної евтаназії. За і проти неї у кожної людини будуть свої доводи. У більшості країн це поняття нерозривно пов`язане з донорством органів: в державах Західної Європи, на які так люблять рівнятися наші політики і чиновники, вважається, що кожна людина, яка за життя не оформив відмову, може ставати донором.