Ти тут

М`язи «від легких» як «привід» для штучного сердце?

Відео: Interval. Територія С.

Якби вирішити проблему енергії даних пристроїв то можна було б не шукати донорів, а пересаджувати людям з хворим серцем механічні серця, які до речі набагато міцніше і довговічніше справжніх [1]. Хоча як показують останній дослідження - серце виробляє передсердний натрійуретичний пептид [5]. Тому говорити про пріоритет штучного серця над справжнім ще довгий час буде рано, та й складна регуляція серця теж по організації навряд чи незабаром зрівняється з штучним. Але для смертельно хворих пацієнтів яких досить багато (близько 17 млн по всьому Світу! [2] та й хвороби серця стоять майже на першому місці) думаю штучне серце при відсутності донорського - єдиний вихід. У зв`язку з чим, питання створення штучного серця, з харчуванням не вимагає постійної підзарядки, яке треба все життя тягати на собі зовні, дуже актуальне. Часом ці батареї важать близько 10 кг [4]. Поки немає не якийсь альтернативи більш компактним батареям, хіба що використання мініатюрного ядерного реактора. Розробки по створенню такого реактора велися ще в СРСР, (на жаль не пам`ятаю джерело) але припинилися як через небезпеку даного пристрою, так і з технічні проблеми з його створення. Якщо проблема штучного серця актуальна тільки для хворих людей, то питання про маленьких ефективних джерелах живлення не потребують підзарядки ще й для всіх людей використовують мобільні телефони та інші пристрої. Та якщо вона до цих пір не вирішена, то сподіватися на появу незабаром джерел живлення не потребують тривалий час підзарядки я б не став. Тому вирішив повернуться до повітря і фізіології. Якщо можна за допомогою повітря качати штучне серце всередині організму, то чому б не використовувати повітря легких. Як відомо з курсу анатомії і фізіології в самих легких немає м`язової тканини, і їх розширення і спадання забезпечується м`язами діафрагми, міжреберних і ін. Мускулатурою. Таким чином дихання можна використовувати в якості насоса який ганяючи видихається і вдихаємо повітря через штучне серце подібне до того яке було в фільмі «Плоть і кров» буде забезпечувати його роботу без батарейок. На перший погляд це звичайно дуже божевільна думка і як часто буває в науці все будуть над нею сміятися. Тим більше що я не якийсь не будь професор вивчає все своє життя серце (протираючи штани в кабінеті) і навіть не працівник інституту серця. А з гіркого досвіду, і вже давно вивчаючи історію науки можу сказати, що велика наука як і велика політики як правило брудне й огидне заняття, тому в кращому випадку дану ідею хто то, так би мовити у мене «запозичить», а в гіршому не хтось не зверне на неї увагу. Є й інші варіанти - може хто то цим вже займається, але не афішує. Я вважаю що такі думки не можна приховувати, навіть у світи описової мною вище ситуацію в науці. Але не буду тут розписувати всі нюанси, опишу краще питання на яких варто зупинитися в практичному вирішенні даної ідеї. Сподіваюся знаючі люди оцінять всі критичніше і об`єктивно акцентують увагу на проблемах і перспективах рішення даного питання. наприклад:

Відео: 2 Серце

1 Як реалізувати і відрегулювати механізм клапанів і люльок що б сила руху проходить по дихальних шляхах повітря переганяла кров, за рахунок приведення у руху механізму штучного серця, або подібний пристрій?

Відео: Вулкан в колбі - реакція знищення мармеладних цукерок!



2 Чи вистачить цього тиску повітря що б забезпечити роботу можна порівняти скорочення серця? Це треба математично розрахувати. Можливо буде потрібно такий тиск повітря яке неможливо забезпечити не тренованим м`язам, тоді виникає питання: чи можливо натренувати м`язів діафрагми до такої міри що видихається з урахуванням опору зможе і забезпечувати нормальну роботу штучного серця і газообмін у легенях. Звичайно, така людина бігати не зможе, але якщо звичайний може бігати, то людина зі штучним серцем можливо зможе ходити. Звичайно, можна сказати чому для цих цілей не задіяти більш потужні м`язи - наприклад ніг або рук (хитаючи ними штучне серце), але саме м`язи діафрагма повітря, що видихається для цього фізіологічно найкраще підходять. Т.к легкі як і серце реагують на підвищення в крові СО2, і тому не потрібно додаткового регулятора. Тобто з підвищенням СО2 в тканинах відповідно підвищується і потреба в учащении і збільшенні глибини дихання і посилення роботи серця. Таким чином при учащении дихання буде відбуватися і почастішання роботи серця. Але це все спочатку треба розрахувати а потім провести досліди на тваринах.



3 Якщо ж даних м`язів буде недостатньо, то можна задіяти інші м`язи навіть скелетні але це технічно набагато складніше (не буду вдаватися в подробиці.)

Відео: Збірник W

Хоча може я багато чого не врахував, і даний проект поки не реалізуємо. Шкода мені ніколи цим займатися, тому що поки по вуха загруз в неорганізованості і паперової тяганини сучасної освітньої системи, не дивлячись на те, що цілком би міг зайнятися цим питанням, якби було час і кошти… Так що поки що можливо, ця стаття буде кому то корисна. Може якщо навіть і не вдасться реалізувати мою задумку, хоч зверне уваги на дану пробему тим самим сприяє її вирішенню.

джерела

  1. Історія хірургії / History of Surgery
  2. 3 ...
Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення


Увага, тільки СЬОГОДНІ!