Продуктивність процесорів. Таблиця з спрощеним уявленням лінійки intel

Вибрати відповідний ноутбук стало досить важко через ускладнення самої його апаратної начинки. Якщо раніше всі процесори були одноядерними, можна було сміливо вибирати лептоп з найбільшим показником тактової частоти. Зі збільшенням числа ядер і вимогам до продуктивності збільшилися і апаратні вимоги, і якщо ноутбук потрібно для певних цілей, слід трохи зануритися в цю апаратну складову. А значить, слід вивчити продуктивність процесорів. Таблиця - відмінний спосіб представити все в наочному вигляді, проте слід враховувати індивідуальну архітектуру пристрою і зіставляти з необхідними завданнями.

Та чи інша складова може відігравати вирішальну роль в продуктивності. Наприклад, якщо ПК повинен витримувати якомога більше часу без підзарядки, то і процесор повинен бути енергоефективним. Найчастіше виробники озвучують «кричущі» параметри на зразок високої оперативної пам`яті, «забуваючи» сказати, що пристрій тримається без підзарядки максимум 3 години.

Щоб не попастися на цю (і багато інших) хитрощі, краще трохи розібратися в асортименті сучасних ноутбуків, ніж розчаровуватися в покупці надалі. І найпростіше завдання - вивчити продуктивність процесорів. Таблиця, яка буде представлена нижче, наочно покаже лінійку процесорів Intel, їх основні переваги та недоліки. Однак переваги і недоліки того чи іншого процесора буде легше розглянути на «живому» прикладі декількох популярних моделей, типових представників тієї чи іншої користувальницької категорії.

«Блокнотний і безсмертні» Intel Atom

Популярним рішенням для журналістів і письменників, які шукають натхнення поза стінами будинку (а значить, далеко від джерел підзарядки) є обладнання з інтегрованим мікропроцесором Intel Atom. Такий процесор частіше зустрічається в архітектурі лептопів і нетбуків і є провідним в плані енергоспоживання через низькі вимог до теплоотводу. Так, модель Eee PC X101CH може працювати 5 годин при середній завантаженості. При зменшенні яскравості екрану і використанні софта для оптимізації енергоспоживання період збільшується до 8-9 (!) Годин. Наведений приклад є типовим, що характеризує енергоефективну продуктивність процесорів. Таблиця з детальними даними щодо роботи без підзарядки індивідуально для кожної моделі опублікована на сайті виробника.

Офісний і Косиночная батл. Intel Core i3

Чудовою знахідкою для дому та офісу є моделі ноутбуків на базі Intel Core i3. Подібні двоядерні процесори можуть повноцінно підтримувати виконання кількох простих завдань одночасно: перегляд фото, серфінг і невимогливу до апаратної начинки аркаду. Саме тому вони є популярним рішенням в роботі з офісними додатками на роботі і повноцінним мультимедійним центром - вдома. продуктивність процесорів Intel для потреб, не пов`язаних з потребою в обробці ємнісних графічних даних, як правило, обмежується серією i3.

Космічні масштаби і війни. Intel Core i5 і i7

Любителям інтернет-баталій і 3D ігор присвячується ...

Для тих, хто звик до багатозадачності і роботі з високою графікою, найкращим варіантом є ігрова машина на основі одного з процесорів серії i5 або i7. Багато хто може посперечатися, сказавши, що лінійка i7 відрізняється більшою продуктивністю, однак настільки ємнісний дорогий процесор не виправдовує вкладень. Подібна продуктивність процесорів ноутбуків часто просто не потрібна, тому що не виправдовується їх мобільність: вони дуже енергоємні і швидко розряджають ноутбук. Тим часом це відмінне рішення для бізнесу і сфери IT за рахунок високої продуктивності і, головне, мобільності пристрою з цими даними.

Продуктивність процесорів: таблиця основних користувальницьких характеристик

Слід повторитися, що технічні особливості того чи іншого пристрою на основі процесора певної лінійки можуть відрізнятися, однак популяризована виробником інформація для звичайного користувача виглядає саме так.