Огляд однокристальної системи amd a4-5000
AMD A4-5000 - процесор з чотирма ядрами, використовується переважно в бюджетних пристроях. Пристрій це являє собою не просто центральний процесор, а однокристальних систем (або SoC). Крім ядер, використовуваних для обчислень (як і в звичайному CPU), в нього входять вбудований графічний прискорювач HD 8330, порти введення-виведення, південний міст і контролер оперативної пам`яті DDR3.
Відео: Games played on AMD Radeon HD 8330 and AMD A4-5000 ~ 1.5GHz
архітектура
AMD A4-5000 випускається в двох варіантах: Kabini встановлюється в ноутбуки, Temash - в планшети. В основі обох лежить архітектура Jaguar, що змінила свого попередника Bobcat. Як запевняють фахівці компанії AMD, пристрій став продуктивніше на 15% за такт.
Крім цього поліпшення, обчислювальні ядра тепер використовують у своїй роботі останні версії наборів інструкцій SSE, AES і AVX. Завдяки тому, що процесор виробляється по техпроцесу 28-нм, можливо знизити енергоспоживання, але в той же час підвищити частоти.
продуктивність
І все-таки ядра працюють на частотах 1.5 Ггц. Швидкість роботи додатків, в яких відсутні багатопотокові оптимізації, досить низька і максимально наближається до SoC минулого покоління. Наздогнати ж свого найближчого конкурента від компанії Intel не представляється можливим. Але все змінюється, коли над процесом трудяться відразу все ядра. В цьому випадку AMD A4-5000 обганяє навіть Core i3.
Узагальнюючи, потрібно сказати, що цієї однокристальної системі достатньо потужності, щоб забезпечити комфортну роботу мультимедійних та офісних програм. Але з важкими завданнями та іграми цей пристрій поки що впоратися не може.
графіка
Як було сказано раніше, в SoC AMD A4-5000 вбудований графічний прискорювач HD 8330. У нього входять 128 потокових процесорів, частота GPU дорівнює 500 МГц. Середня продуктивність відеоядра знаходиться на рівні HD 7470M і Intel HD 4000, тому прийнятного FPS від ігор, випущених пізніше 2013 року, добитися не вдасться.
тестування
Не можна розглядати однокристальні пристрій, використовуючи класичні тести. У AMD A4-5000 характеристики не дуже високі, проте націлений цей процесор на мобільний ринок, а споживана їм потужність дорівнює всього 25 Вт. Відповідно, під час навантаження потрібно не тільки вважати FPS, але і звертати увагу на енергозбереження.
ігри
Запустивши F1 2012, можна бачити, що SoC компанії AMD значно відстає від своїх конкурентів в плані продуктивності, однак при цьому воно споживає значно менше енергії при максимальному навантаженні. Різниця з i3 становить близько 14 Вт.
Відео: Unboxing: Placa base pasiva ASRock QC5000-ITX / PH con APU AMD A4-5000
Веб-серфінг
Перегляд сторінок в інтернеті - завдання, менш вимоглива до ресурсів, причому як в плані навантаження на відеопідсистему, так і на ЦП. Різниця знижується помітно.
як процесор AMD A4-5000 наздоганяє за продуктивністю більш потужні продукти Intel, так і останні наближаються по енергоспоживанню до вирішення від AMD. Однак хоч і не набагато, але A4 показує себе економічніше і в цьому тесті.
Мультимедіа
Всі сучасні платформи оснащені апаратним декодером H.264. Тому веб-серфінг вимагає більшого споживання електроенергії, ніж перегляд відео. Процесор ніяк не бере участі в виконанні подібних завдань. У цьому тесті немає ні лідерів, ні аутсайдерів, економічність A4 аналогічна конкурентам.
Відео: Gameplay - Grand Theft Auto V HD Radeon 8330 and AMD A4 - 5000 Quad Core
AMD A4-5000. Відгуки користувачів
Як відомо, синтетичні тести не завжди відображають всю суть. Щоб зрозуміти, наскільки добре працює пристрій, слід якийсь час з ним попрацювати. Вивчивши думки користувачів, можна зрозуміти, що процесор відмінно підходить для тих, кому необхідний максимальний термін роботи пристрою від акумулятора і одночасно з цим - не потрібно найбільша продуктивність.
Бажають насолодитися новинками ігрового ринку не надто приємно описують AMD A4-5000, відгуки їх майже завжди негативні. Однак слід зауважити, що цей процесор не варто в лінійці геймерських. Виробник прямо заявляє, що першорядні завдання, які вирішуються з його допомогою - зниження енергоспоживання.
висновки
Складно сказати, чи має представлене покоління однокристальних систем від компанії AMD великі шанси на успіх. Безумовно, останнім часом з`являється все більше і більше планшетів і ноутбуків, зібраних на базі A4. Ось тільки пристрої ці найнижчого цінового діапазону, хоча і з операційною системою Windows 8 на борту.
З огляду на, що сьогодні ринок мобільних пристроїв наповнений пристроями на Android і iOS, навряд чи велика кількість користувачів зверне увагу на A4. Але треба зауважити, що, якщо фахівці AMD зможуть вичавити зі свого дітища максимальну продуктивність, порівнянну з продуктами конкурентів, і при цьому все також вигравати у інших в плані енергоспоживання і ціни, популярність пристроїв з процесором A4 різко зросте.
Дивно, що в CoS AMD A4-5000, характеристики якого повинні дозволяти досягти більшої продуктивності, не використовується система уніфікованого доступу до ОЗУ (HUMA або heterogeneous unified memory access). За допомогою неї загальна системна пам`ять використовується CPU і GPU без зайвих циклів копіювання даних. Подібне рішення усуває значні затримки в процесах, які виконуються на однокристальному пристрої.
HUMA могла б вивести продукти компанії AMD на лідируючі позиції. І все ж, судячи з новин світу високих технологій, в Karbini і Temash ця технологія використовуватися не буде.
