Російський браузер «супутник»: відгуки користувачів
Не так давно російська компанія «Ростелеком» розробила власний кошт доступу в Інтернет в поєднанні з пошуковою системою. Звичайно ж, це браузер «Супутник». Відгуки про новий софт, в принципі, досить суперечливі: одним подобається, іншим - ні. Спробуємо розібратися, що в ньому хорошого, а що поганого.
Браузер «Супутник»: офіційне представлення
Отже, що ж собою являє новий російський браузер «Супутник»? Відгуки про його роботи з боку творців намагаються переконати інтернет-спільнота, що перед ним новітня система, що поєднує в собі і засіб доступу у Всесвітню павутину, і пошуковик.
Стверджується також, що цей браузер покликаний спростити роботу в Інтернеті людям, які абсолютно далекі від знання принципів і засобів доступу в Мережу, наприклад, дітям або пенсіонерам. Фахівці «Ростелеком» заявляють про постійне насичення браузера новим контентом і підтримки найбільш популярних соціальних мереж. Але чи так це насправді? Давайте подивимося на сам браузер «Супутник» ( «Ростелеком»). Відгуки про нього явно нікого не залишать байдужим. Хоча компанія, що його створила, і розраховує на постійне збільшення числа користувачів і шанувальників, на жаль, кількість завантажень становить трохи більше 50 тисяч. Як то кажуть, популяризація не вдалася, причому це абсолютно не пов`язане з маркетинговою стратегією розробників. Швидше, це відноситься до самого додатком і деяким аспектам його функціонування.
Браузер «Супутник»: опис
Спробуємо розглянути новинку неупереджено, виходячи з думки фахівців, що спеціалізуються на розробці і тестуванні подібного роду програмних продуктів. Що ж собою являє браузер «Супутник»? Відгуки експертів, не кажучи вже про думку людей, які випробували його на практиці, свідчать про те, що перед нами ще одне «хромоподобное» додаток.
Відео: СофтБлог # 19 - Огляд браузера "супутник"
Так Так саме так. В основу його покладено відомий браузер Chromium версії 41, що послужив платформою для створення того ж «Яндекс-браузера» і «Аміго». У свою чергу, сам Chromium базується виключно на технології, які застосовуються в одному з найпотужніших і популярних продуктів Google Chrome.
Тобто, треба думати, творці «Супутника» пішли шляхом найменшого опору і витрат, запозичивши технології, щоб не ламати собі голову. З одного боку, це, може бути, і добре. Браузер, начебто, не гальмує, відкриття сторінок досить швидке. З іншого - це нагадує якийсь плагіат, використаний при створенні браузера «Супутник». Відгуки користувачів, на жаль, говорять тільки про те, що копія, хоч трохи і перероблена, вийшла кострубатою. І ось чому.
Браузер «Супутник» для Windows 7 і вище: перший погляд
Тепер спробуємо розглянути десктопну версію програми. Як приклад використовуємо браузер «Супутник» для Windows 7. Відгуки поки залишимо в спокої, а просто запустимо додаток і подивимося на інтерфейс.
Відверто кажучи, нічого особливого. Стандартна панель з вкладками, плюс - вбудовані закладки, зміст яких викликає законні сумніви в доцільності їх наявності. Ну от скажіть: навіщо займатися пошуком інструкцій для медичних препаратів, вивчати графіки відключення гарячої води або по картах шукати нотаріусів? Невже крім цього немає відповідних тем для пошуку? Зате є погодний віджет і головні новини.
Не кращим чином виглядає і вкладка «Мій дім». Здавалося б, посилань багато, але якщо придивитися уважніше, відразу помітно, що всі вони мають вузьку спрямованість по тематиці: аптеки, бібліотеки, школи, магазини, поштові відділення, дитсадки, церкви і т. П.
З виходом версії під «вісімку» інтерфейс явно змінився під стати самій системі. Тут з`явилася «восьмерочних» плитка, на якій представлені основні розділи новин, телепрограми, погода, курси валют, електронні карти, закладка «Мій дім» та знову, незрозуміло навіщо, розділ пошуку ліків. Що це? Болюча тема?
До речі, чи потрібно пояснювати, що пошукова система не використовує популярні і просунуті движки, а працює за власними принципами? І ці принципи, як виявляється, далекі від досконалості.
Фільтрація пошукового контенту
Більш того, фільтрація сайтів і їх вмісту навіть в розділі пошуку є дуже жорсткою. Хоча в настройках, покопавшись, можна знайти зміни рівня безпеки, все одно обмеження будуть такими, що іноді потрібні речі просто не знайдеш.
Відео: Xiaomi Redmi Note 3 Pro повний огляд, відгук користувача.
Зауважте, це не фільтрація вмісту, а саме результатів пошуку. І ось ще що: незрозуміло навіщо ця настройка була винесена за межі пошукової системи, але ж в тому ж Chrome або «Яндекс-браузері» змінити рівень безпеки можна безпосередньо в пошуковому сервісі. Загалом, незручно.
Блокування реклами
Тепер ще один погляд на браузер «Супутник». Відгуки про систему блокування реклами теж розділилися. Правда, важко не погодитися, що браузер непогано фільтрує занадто настирливу рекламу, правда, називається ця штука «Рекламоотвод»! Ось!
Зате рівень налаштувань можна змінювати, аж до повного блокування. На «рутрекере», взятому в якості прикладу, було заблоковано практично всі. Але тут є і досить жирний мінус. Справа в тому, що браузер не дозволяє встановлювати додатки у вигляді того ж AdBlock Plus (і взагалі, будь-які інші доповнення, хоча відповідний розділ в налаштуваннях є). Втім, судячи з відгуків користувачів, через це блокіратора деякі сайти не хочуть відкриватися взагалі.
Відео: Meizu M3 Note повний якісний огляд, відгук користувача. Крива кнопка - не головна проблема.
Дитячий режим
Переходимо до так званого дитячого режиму. Чим він цікавий? При його активації вкладка, що з`являється при запуску браузера, перетворюється на справжнісінький дитячий розважальний портал.
Правда, абсолютно незрозуміло, чому відразу ж пропонується подивитися всі серії «Ну, постривай!»? З іншого боку, з меню пропадає доступ до деяких налаштувань, блокуються абсолютно всі ресурси з рефератами, соціальні мережі, торрент-трекери, не кажучи вже про решту контенті.
Сам дитячий режим захищений паролем, який просто так відключити не вийде. Це явний плюс. По всій видимості, така обережність була впроваджена виключно з тієї причини, що браузер передбачалося встановлювати в якості основного в школах. Втім, як свідчать відгуки спеців в Мережі, багато хто все-таки знаходять способи обходити блокування.
Що ж стосується сайтів з сумнівним вмістом, браузер спирається на власну базу, в яку внесено досить багато ресурсів. Однак багато експертів вважають (і не безпідставно), що список заснований на базі даних Роскомнадзора, доповненої тим, що було знайдено в Інтернеті в ручному режимі. Тобто ні про яку автоматизації мова не йде.
Відео: LeEco Le 2 X620 повний якісний огляд, відгук реального користувача. Амбіційний новачок.
налаштування
Нарешті, кілька слів про розділі налаштувань параметрів програми. Як тільки входиш в нього, відразу ж бачиш повну копію «Хрома» (це видно навіть в адресному рядку). Якщо бути абсолютно відвертим, хоча б про людське око можна було б щось поміняти.
До речі, в налаштуванні початкової групи вказано один з керуючих параметрів початкової сторінки «Супутник / Старт». Навіщо він тут потрібен - незрозуміло, адже, за великим рахунком, користувач відключити його все одно не може.
Як вже говорилося, розділ розширень є, але встановити нічого не виходить. Так що його присутність в настройках теж не обгрунтовано.
У браузері ще, як виявляється, є ще й третя функція створення власного облікового запису, проте, як кажуть численні відгуки, реєстраційні коди приходять аж через два місяці, а то й пізніше.
Загальне враження
Загалом, якщо підвести якісь підсумки, виходячи з міркувань фахівців і користувачів, результати досить невтішні. Незважаючи на всі рекламні ходи, популярність російської розробки на нулі. Деякі, оцінюючи роботу програми за 5-бальною шкалою, ставлять новому браузеру мало не кол з мінусом. Тут, правда, багато хто не враховують специфіку програми, але ж він, мабуть, розроблявся саме для шкільних установ.
Тоді неважко здогадатися, чому в ній присутня така жорстка фільтрація пошукових запитів, блокування реклами і недоступність безлічі ресурсів. Втім, і швидкість роботи явно не кульгає. Якщо бути об`єктивним, ця розробка підійде саме для дитячих установ, але ніяк не для звичайного користувача, який хотів би використовувати цей браузер в повсякденній роботі. А якщо врахувати, що він ще й державний ... Самі розумієте.
До речі сказати, тут не розглядалася мобільна версія додатка, оскільки вона за популярністю явно поступається настільної. А відгуки про новий браузер «Супутник» явно не схиляють чашу терезів на його користь.
