Який вибрати ігровий процесор: amd або intel? Кращий ігровий процесор

Збираючи високопродуктивний комп`ютер для ресурсоємних динамічних ігор, потенційний покупець завжди виявляється перед вибором: якому процесору віддати перевагу. Адже, крім декількох брендових виробників, на ринку існує і безліч платформ, в кожній з яких є свій флагман.

У фокусі даної статті - ігровий процесор. Читач познайомиться з пропозицією виробників, дізнається, який продукт краще в кожній ціновій категорії, а також побачить наочно результати тестування.

Слабка ланка

Почати краще з того, що всі процесори, які створені на базі одного фізичного ядра, не розглядатимуться. Справа в тому, що вже давно існують докази низьку ефективність одноядерних платформ. Будь-яка спроба покупця придбати такий ігровий процесор ні до чого доброго не приведе.

По-перше, більшість сучасних ігор створюються під багатоядерні платформи (2-4 ядра). Другим критерієм неспроможності низькопродуктивні кристала є неможливість розкрити потенціал ігрового відеоадаптера. Природно, у користувача виникає маса питань щодо непрацездатності дорогого графічного прискорювача.

Також експерти в своїх відгуках рекомендують потенційним покупцям не розглядати в якості ігрових рішень кристали, що працюють на низьких частотах. Встановити мінімальну позначку краще на порозі 3000 МГц. Зачіпає ця умова не тільки персональних комп`ютерів, а й мобільних пристроїв, нехай і підвищеного енергоспоживання.

Цінова політика і гри виробників

Давно вже на ринку існує думка, що ігровий процесор AMD має найкращу вартість, а по продуктивності нічого не можна знайти могутніше кристала Intel. У цьому є частка правди, якщо розглядати проблему під одним кутом, коли порівнюється кількість ядер і їх робоча частота, однак експерти в області ІТ рекомендують орієнтуватися на потреби кінцевого споживача.

Практично всі кристали AMD чудово розганяються, чим і приваблюють до себе увагу потенційних покупців, що бажають заощадити. Ось тільки в оглядах і тестуваннях чомусь немає інформації про нагріванні кристалів і необхідному охолодженні. З іншого боку, процесорам Intel приписують занадто багато достоїнств, які сучасному любителю ігор взагалі не потрібні. Тому покупцеві, який бажає при мінімальних витратах придбати досить продуктивний пристрій, доведеться познайомитися з представленими на ринку процесорами ближче.

Кристали минулого покоління

Ні для кого не секрет, що процесори Intel, створені на базі 4 ядер, до сих пір користуються попитом у багатьох любителів ресурсоємних ігор. Правда, таке рішення стане в нагоді лише тим користувачам, які володіють повноцінної материнською платою формату АТХ, що підтримує об`єм оперативної пам`яті 8 Гб (4 планки по 2 Гб). Також приділити увагу рекомендується і підтримки процесорів. Дуже часто виробники дешевих материнських плат не працюють з потужними багатоядерними кристалами.

Бюджетний ігровий процесор Core Quad або серверне рішення Xeon на пару з ігровим графічним адаптером і твердотілим SSD накопичувачем впораються з будь-якої існуючої грою в світі. Тільки ось ідеально реалістичного якості добитися не вдасться - існує серйозне обмеження на середніх налаштуваннях графіки. Але таке недороге рішення влаштовує багатьох користувачів, тому кристали під платформу сокет 775 користуватимуться попитом ще довго.

Не варто забувати, що наявність серверних процесорів з двома і чотирма ядрами на базі Xeon не обмежує продуктивності старої платформи. На ринку досі присутні надшвидкі кристали Extreme Edition, які здатні збільшити продуктивність відповідної системи (мова йде про Socket 775) вдвічі, а то й утричі.

доступний сегмент

Початковий клас сучасних компонентів відкривають ігрові процесори АМД з двома ядрами лінійки А4. Здавалося б, що може бути краще, ніж 2 фізичних ядра, що працюють на частоті 3200 МГц! До того ж на кристалі є вбудоване графічне ядро AMD Radeon HD7480. Однак в процесі тестування виявляється, що з математичними розрахунками у процесора явні проблеми. Виною всьому - малий обсяг пам`яті КЕШ (причому у процесора всього два рівні).

Відео: Кращий процесор 2016 року: Intel або AMD? + КОНКУРС!

У ціновій категорії до 2000 рублів у лінійки А4 існує всього один конкурент - Intel Celeron 4-го покоління. Як показує практика, цей бюджетний кристал також має вбудовану графіку, але, на відміну від продуктів АМД, він не піддається розгону.

Обидва бюджетних продукту явно не входять в топ ігрових процесорів, однак любителям малопотужних ігор (наприклад, World of Tanks) вони припадуть до душі, адже з використанням вбудованої графіки, на вирішенні 1600х900 пікселів на дюйм, користувачеві вдасться домогтися 50 FPS на середніх налаштуваннях якості.

Відволікаючий маневр виробника

Читачам не раз вже доводилося стикатися з процесорами Intel Pentium серії G для платформи Socket 1150. Компанія-виробник стверджує, що новий кристал здатний здивувати будь-якого покупця. Так, подив власника не буде меж, коли він вирішить придбати такий продукт замість морально застарілого процесора Intel Core 2 Duo. Будь-яке тестування (синтетичне або ігрове) підтвердить, що в продуктивності в обох процесорів різниці ніякої немає.

Фактично це один і той же кристал, який злегка вдосконалили. Адже кращий ігровий процесор під сокет 775 просто не міг зникнути з ринку. Однак перехід покупця на нову платформу відкриває перед гравцем більше можливостей. Згодом можна збільшити обсяг оперативної пам`яті, змінити процесор або відеокарту, чого не можна було зробити, маючи стару материнську плату.

Лідер продажу

У початковому ігровому класі великим попитом користуються кристали AMD серії X4, що мають 4 фізичних ядра. Справа в тому, що саме цей продукт став для багатьох користувачів справжньою золотою серединою по співвідношенню «ціна-продуктивність».

Для багатьох потенційних покупців, які виявили бажання мати під рукою 4 фізичних ядра на одній платформі, вибір ігрового процесора закінчився всього на одному виробнику - АМД. Справа в тому, що в ціновій категорії до 10 000 рублів компанії Intel запропонувати нічого.

В даному класі непогано себе зарекомендували і процесори серії FX, що мають на борту 4 і 8 ядер. Виробник постарався наситити затребуваний ринок цікавими і доступними за ціною продуктами. Тут покупцеві краще орієнтуватися на КЕШ першого рівня і вибирати кристал з найбільшою частотою ядра. Адже у процесорів АМД ці параметри в першу чергу впливають на продуктивність всієї платформи.

Відео: ТОП 3 ПРОЦЕСОРА для ІГОР ?????? | Live Games

Крилаті гойдалки

Ігрові процесори Intel теж присутні в початковому класі, проте всі вони обмежені лише двома фізичними ядрами. Природно, покупцеві таку пропозицію явно не сподобається, однак поспішати з висновками не варто. Як показує практика, кристали Core i3 здатні на багато що, і в роботі навіть перевершують по продуктивності всіх конкурентів.

Процесори Intel мають великий обсяг кеша і прекрасно справляються з математичними розрахунками, проте в роботі з оперативною пам`яттю у них існують серйозні проблеми. Саме цим і користуються конкуренти, підбираючи спеціальні тести, де потрібна швидкість обміну інформацією між процесором і пам`яттю. У ресурсоємних іграшках, де потрібен великий обсяг пам`яті (наприклад, GTA 5) можна помітити різницю в роботі двох процесорів (Intel і AMD), однак не всі ігри так залежні від частоти пам`яті.

Вище, швидше, сильніше

Потужний ігровий процесор в ціновій категорії до 15 000 рублів не так-то просто і вибрати. З одного боку компанія Intel пропонує своє рішення Core i5, яке здатне впоратися з будь-якими ресурсоємними іграми, які існують на ринку. З іншого боку виступає команда АМД, яка підготувала сюрприз всім своїм прихильникам, забезпечивши кристал потужним ігровим графічним адаптером, інтегрованим безпосередньо в процесор.

Природно, багато покупців віддають перевагу системі «2 в 1», адже дискретні графічні прискорювачі коштують недешево і користувачі просто не бажають переплачувати. Але є і зворотна сторона медалі - інтегрована відеокарта «краде» оперативну пам`ять на свої потреби, та й швидкість обміну цієї пам`яті між графічним процесором залишає бажати кращого (DDR3 проти DDR5).

Як розібратися зі справами?

У середній ціновій категорії не так-то просто підібрати собі ігровий процесор. «Який вибрати - Core i5 або A10?» - Цікавиться майже кожен другий покупець. Експерти в своїх відгуках рекомендують новачкам не поспішати і розставити пріоритети, визначившись з потребами.

Потужний багатоядерний кристал Intel буде більше цікавий власникам продуктивних відеоадаптерів ігрового рівня, адже тільки він здатний повністю розкрити потенціал графічного прискорювача. Також до Core i5 варто придивитися і людям, які не тільки захоплюються іграми, а й займаються на професійному рівні роботою з 3D-графікою, моделюванням або редагування відео.

А ось власникам бюджетних відеоадаптерів, які використовують всі ресурси персонального комп`ютера для ігор, краще віддати перевагу процесору AMD серії A10. І не варто сильно захоплюватися розгоном такого кристала, адже тепловий пакет 95 Ватт вимагає гідного охолодження.

унікальні процесори

Ігровий процесор AMD з шістьма ядрами на борту явно здатний привернути до себе увагу. Адже це один з небагатьох продуктів на ринку, який поєднує в собі доступну вартість і високу продуктивність. Нехай багато користувачів в своїх відгуках і дорікають виробника в тому, що він для створення таких кристалів використовував 8-ядерні рішення з заблокованими ядрами, однак факт залишається фактом - в середньому сегменті цей процесор досі вважається найкращим вибором.

Важливим фактором, що відповідає за продуктивність, є не частота ядра, а встановлений КЕШ. У всіх 6-ядерних платформ з даними параметром повний порядок: кристал відмінно справляється з математичними розрахунками і цілком конкурентоспроможний з продуктами Intel Core i5. Бентежить лише відсутність інтегрованого графічного прискорювача, до якого так звикли всі шанувальники продуктів АМД. Але все-таки продуктивність всієї платформи цікавіша покупцеві, ніж неповноцінний симбіоз.

Потужна ігрова платформа

Компанії Intel вдалося привернути увагу потенційних покупців до своєї унікальної платформі сокет 2011. Кращий ігровий процесор Core i7 Extreme Edition досі посідає перше місце в рейтингу продуктивності всіх платформ. Бентежить лише ціна такого рішення - 50 000 рублів за один кристал не кожен покупець готовий віддати.

Відео: Кращий процесор для ігрового комп`ютера!

Головною особливістю такої системи є підтримка трехканальной роботи оперативної пам`яті. Не варто забувати і про слотах PCIex16 для графічних прискорювачів - всі вони також підтримують прискорену передачу даних і орієнтовані на високу продуктивність всієї ігрової платформи.

Єдиний негатив, на який звертають увагу в своїх відгуках власники - це вартість всіх компонентів. Процесор, пам`ять, материнська плата і кілька відеоадаптерів вимагають від покупця досить істотних фінансових ресурсів. З іншого боку, така платформа здатна впоратися з будь-якою ресурсномісткою грою.

Нові технології - запорука успіху

Після появи на ринку нового формату оперативної пам`яті DDR4 компанія Intel поспішила здивувати своїх шанувальників новими кристалами в лінійці Core i3 / 5/7. Правда, під гаслом «Вибираємо ігровий процесор!» Відомий американський виробник забув дописати, що на практиці загальна продуктивність системи збільшується не пропорційно вартості кристалів. Що стосується професійного використання комп`ютера (3D-моделювання, обробка відео та робота зі складними математичними розрахунками) така платформа навряд чи підійде. По крайней мере, по співвідношенню «ціна-якість» можна зібрати платформу набагато дешевше.

Можливо, в найближчі кілька років виробникам і вдасться значно збільшити швидкість роботи платформи, проте на даний момент немає сенсу переплачувати за перехід на Socket тисяча сто п`ятьдесят одна і 2011-3. Тут краще брати приклад з компанії AMD, яка не наважилася на такий підступний план по залученню потенційних покупців до своїх продуктів.

Відео: AMD комп`ютер - який максимум купувати для ігор?

Новий тренд диктує умови

У гонитві за потужним кристалом більшість покупців намагаються заощадити на відеокарті. А адже ігрові графічні процесори є базовими пристроями для запуску будь-яких ресурсномістких ігор. Як показує практика, краще заощадити на процесорі і взяти потужний відеоадаптер, ніж задовольнятися бюджетним прискорювачем з продуктивним процесором.

Фактично в засобах масової інформації можна знайти досить багато порівнянь як відеокарт, так і кристалів, проте експерти рекомендують орієнтуватися на сегментацію ринку. Не варто забувати і про інтегрованих рішеннях. Найчастіше така покупка дозволяє користувачеві отримати непогану продуктивність і вигоду.

Недорогі процесори AMD з чотирма ядрами, які мають малий обсяг кешу, краще купувати з інтегрованою графікою. Розкрити потенціал дискретного ігрового адаптера кристал не зможе, а ось користувач зможе непогано заощадити.

Мобільний ринок зі своїми умовами

Ігрові процесори для ноутбуків практично нічим не відрізняються від компонентів персонального комп`ютера. Все та ж цінова сегментація і поділ по продуктивності. Правда, існує ще одне відгалуження, яке в значній мірі впливає на вибір покупців. Кристали Intel, що встановлюються в ноутбуки, мають низьке тепловиділення, а продукти AMD мають властивість сильно нагріватися через підвищеному споживанню електроживлення.

Як показує практика, більшості користувачів потужний процесор AMD в мобільному пристрої нерідко завдає клопоту. Однак експерти в своїх відгуках запевняють, що вся проблема зводиться до людського фактору. Справа в тому, що всі ігрові ноутбуки потрібно часто (2 рази на рік) чистити від пилу. Природно, більшість користувачів цього не роблять, звинувачуючи компанію AMD в тому, що вона випускає неякісні процесори.

Ігрові ноутбуки

З мобільними пристроями все просто - покупцеві не потрібно шукати, які процесори ігрові, а які ні. У дорогому сегменті компанія-виробник самостійно розрахувала продуктивність всієї платформи і надала кінцевого покупця гідний результат. Правда, вибір не такий великий, як на ринку персональних комп`ютерів.

Користувачі можуть віддати перевагу кристалів AMD лінійки A10 або подивитися в бік процесорів Core i5 / 7 від виробника Intel. На цьому весь вибір і закінчується, і перед потенційним покупцем виникає проблема з вибором ігрового відеоадаптера, яким оснащений ноутбук. В черговий раз експерти в своїх відгуках рекомендують новачкам віддати перевагу потужної дискретної відеокарти в шкоди продуктивності процесора.

правильний підхід

Серед продавців на комп`ютерному ринку існує спеціальна методика, яка дозволяє швидко зібрати персональний комп`ютер. Як не дивно, ігровий процесор підбирається не в першу чергу. Перевага віддається материнської плати і видеоадаптеру. Ну а після настає черга вибору кристала і оперативної пам`яті. На цьому компоновка завершується узгодженням кінцевої вартості.

А далі все просто: по черзі озвучується вартість жорсткого диска, блоку живлення, корпуси, монітора і інших компонентів комп`ютера. А покупець приймає рішення - чи готовий він доплачувати за оснащення, або заради покупки потрібного компонента доведеться пожертвувати продуктивністю персонального комп`ютера в цілому.

Така методика надає можливість потенційному покупцеві зрозуміти, в чому різниця між компонентами в різних цінових категоріях, адже продавець при зміні комплектації коментує, які ігри і на яких настройках підуть на зібраному комп`ютері.

На закінчення

Вибрати ігровий процесор на вітчизняному ринку досить легко. Потрібно лише з`ясувати системні вимоги до улюбленої іграшки і правильно підібрати необхідні компоненти для побудови ігрової платформи, орієнтуючись на власні фінанси. Спочатку це здається складно, однак на практиці все вирішується в лічені хвилини. Головне - завжди пам`ятати, що продуктивність всієї системи залежить не тільки від процесора, але і потребує потужному графічному прискорювачі з досить швидкою оперативною пам`яттю.