Склопластикові арматура: відгуки та переваги

Відео: BM: Композитна арматура - порівняння зі сталевою

З огляду на кількість новобудов останнім часом, не доводиться дивуватися тому, яке значення набуває використання нових технологічних рішень. Одним з них є склопластикова арматура, відгуки про яку цілком позитивні. На нашому ринку цей матеріал з`явився зовсім недавно, а тому багато хто продовжує використовувати металеві стрижні для армування конструкцій. Чи має такий підхід право на існування і чи є у полімерного матеріалу якісь переваги перед стандартною технологією?

Відео: Склопластикова арматура замість залізної. Чи можна заменіть.Все по уму.

переваги склопластику

Спершу ми повинні перерахувати ті позитивні риси цього матеріалу, яких немає у його сталевого аналога. Як нескладно здогадатися, склопластикові арматура (відгуки про яку говорять те ж саме) сама по собі дуже легка. Таким чином, фундамент або перекриття, яке армовані за допомогою неї, буде набагато легше. Особливо це важливо в тих випадках, коли будинок стоїть на нестійкому ґрунті і необхідно максимально знизити його масу.

З огляду на величезну її міцність на розрив, арматура композитна склопластикова може бути використана навіть в найскладніших і відповідальних випадках. Саме поєднання високої міцності і малої ваги дозволило цьому увазі арматури зайняти чільне місце в сучасній будівельній галузі.

Якщо ви хоч трохи знаєте про властивості пластика, то можете здогадатися про те, що він не схильний до дії агресивних хімічних середовищ, а також не схильний до корозії. А це величезна перевага! Адже навіть монолітні конструкції із залізобетону з часом починають деградувати через те, що арматура через зношування і розтріскування шару бетону, вступає в прямий контакт із зовнішнім середовищем. Крім того, склопластикові арматура для фундаменту не зношується під впливом блукаючих струмів, які є справжнім головним болем будівельників.

Справа в тому, що постійне проходження статичної електрики і більш відчутних зарядів (при використанні арматури в якості громовідводу) через метал призводить до погіршення його якостей. Звичайно, пластик для заземлення не використовується, зате служити він буде куди довше.

На жаль, є у такого привабливого матеріалу і свої недоліки.

недоліки склопластику

• Склопластикові арматура (отзивио яку говорять самі за себе) в порівнянні зі сталевою набагато сильніше гнеться. Це не заважає армувати за допомогою неї плити фундаменту, але з перекриттями між поверхами слід бути обережніше.
• Нагріваючись до температури понад 600 ° С, пластик втрачає практично всі свої якості і руйнується, а тому слід вживати всіх заходів по теплоізоляції тих ділянок, які були ним армовані. Через це ж її властивості ні в якому разі не можна використовувати зварювання.

На закінчення

Таким чином, до основних позитивних рис склопластику відносяться легкість і міцність на розрив. До недоліків слід віднести певну складність монтажу, в процесі якого виключені зварювальні роботи, а матеріал особливо складної конфігурації доведеться замовляти безпосередньо у виробника. Зате для фундаменту немає матеріалу краще, ніж склопластикова арматура. Відгуки про неї говорять, що всі наявні недоліки з лишком покриваються високими технічними характеристиками.