Що таке інтервенція і чим вона відрізняється від окупації?

Термін «інтервенція» звично сприймається негативно, як визначення втручання іноземних держав у внутрішні справи будь-якої країни. Однак між цим поняттям і звичайної агресією існує деяка різниця, інакше навіщо по-різному називати одне й те саме? Отже, що таке інтервенція і чим вона відрізняється від окупації?

У 1918 році країни військово-політичного об`єднання «Антанта» - Великобританія, США і Франція - ввели війська в деякі регіони колишньої Російської імперії для надання військової допомоги учасникам Громадянської війни, виступав проти більшовиків. Зроблено це було на прохання уряду, яке на той момент колишніми союзниками в Першій світовій війні вважалося легітимним. Зрозуміло, країни Антанти, пояснюючи військове втручання необхідністю допомоги законної влади, не забували про власні регіональні інтереси, прагнучи розширити зону свого геополітичного впливу. Причини інтервенції 1918-1920 років перебували в прагненні не тільки придушити революційний рух, а й отримати певні дивіденди, головним чином, економічні.

Радянський Союз також неодноразово проводив політику військового втручання у внутрішні справи сусідніх, а часом і віддалених країн. Робилося це майже завжди за одним сценарієм: заздалегідь створювалося комуністичний уряд, яке починало працювати до виконання своїх обов`язків зразу після того, як законна влада скидає шляхом перевороту або прямої військової агресії.

Що таке інтервенція по-радянськи? Це розгром антикомуністичного повстання в Угорщині в 1956 році, придушення «Празької весни» в 1968-му. Не цілком вдало закінчився «визвольний похід» на Фінляндію взимку 1939-40 роках, і приготоване заздалегідь уряд Отто Куусинена залишилося без роботи.

Штурм палацу Аміна в 1979 році дає досить повне уявлення про те, що таке інтервенція в період пізнього соціалізму. Бездоганно проведена сверхточная військова операція, в ході якої була виконана поставлена задача, тобто фізичне усунення неугодного голови держави і заміна його на лояльного Кремлю Бабрака Кармаля.

Незважаючи на те що статут ООН засуджує всі форми інтервенції, прийом цей використовується практично всіма державами, які прагнуть зміцнити свої зовнішньополітичні позиції. Для утримання при владі режимів, що створюють економічні преференції зацікавленим країнам, застосовуються збройні сили і військова допомога. У 1989 році частини американської армії вторглися в Панаму, де виникла реальна загроза інтересам США. Уряд Норьеги було скинуто, сам він арештований, словом, демократія відновлена.

Про те, що таке інтервенція по-американськи, добре пам`ятають у В`єтнамі. Метою військового конфлікту, що тривав 11 років, була колонізація цієї країни, а встановлення в ній лояльного США режиму управління.

У двадцятому столітті чимало було прикладів того, як в окремих країнах, що стали ареною битв за геополітичні інтереси, відбувалася зустрічна військова інтервенція. Ворогуючі сторони отримували допомогу у вигляді поставок озброєння, радників, часто брали (неофіційно) участь в бойових діях, а іноді і прямого втручання збройних сил.

Загалом, інтервенцією можна назвати будь-яку участь іноземних військ у внутрішніх справах суверенної держави з метою забезпечення зовнішньополітичних вигод. На жаль, очевидно, що такі дії стають все поширенішими і в XXI столітті.