Іконічні знаки та символи

У світі існує багато абсолютно різних речей, про які ми не знаємо. Іконічний знак - таке поняття, яке ми начебто і розуміє чисто інтуїтивно, але повний його зміст не зовсім такий, яким здається на перший погляд. У цій статті ми поговоримо про те, що таке іконічні знаки, про їх роль, призначення, про те, чому ж нам важливо знати, що вони собою являють.

Відео: ТОП 22 Приховані Таємниці Символів, Знаків, Смайл

Але перед тим як почати розповідати безпосередньо про предмет нашої статті, зануримося в історію цього поняття.

Історія

Отже, коли з`явилися іконічні знаки? Вперше визначення даного поняття було дано Чарльзом Сандерсом Пірсом - американським філософом і математиком, що поклав початок такої науки, як семіотика. Життя цього вченого припадає на середину дев`ятнадцятого - початок двадцятого століття. З цього можна зробити висновок, що, за мірками історії, іконічні знаки і символи як поняття з`явилися не так давно. Однак з тих пір визначення терміна зазнало істотних змін. Наприклад, у своїй теорії семіотики Пірс укладав, що іконічним знак і те, що він зображує, "суть одне і те ж". Але якщо придивитися і глибше вникнути в цю тему, можна задати собі питання: "А фотографія хіба має ті ж властивості, що і зображуваний на ній предмет або місцевість?" Звичайно, ні.

Щоб якось вирішити виниклі проблеми, італійський учений і філософ Умберто Еко сформулював таку ідею: відмінність між иконическим знаком і реальною картиною складається в особливості сприйняття. Тобто, сприймаючи якесь зображення, ми користуємося раніше отриманими знаннями про речі і предмети, розташованих на ній.

Раз вже ми торкнулися такий термін, як семіотика, обговоримо його докладніше.

Що таке семіотика?

Як вже було сказано вище, цей термін означає науку, яка є частиною лінгвістики. З`являючись вона зовсім недавно і з тих пір дуже активно розвивалася. Сьогодні аналіз текстів на різних рівнях - важлива проблема, якою займаються цілі інститути та дослідницькі групи вчених.

За допомогою семіотики будь-яку інформацію можна трактувати як текст. І в цьому її особливість. Інформацію в тексті можна уявити різними способами. У тому числі звичне нам вербальне (або словесне) і іконічна повідомлення. У поняття іконічного повідомлення також можна включити і відеозапис. Адже на сьогоднішній день це величезна кількість контенту, споживаного людьми. Відеозаписи - це фактично сукупність іконічних знаків, а значить, і саме відео є таким.

Насправді семіотика не така проста наука, як здається. Ось наприклад, навіть зображення, які ми споживаємо в якості контенту в багатьох друкованих та електронних ЗМІ, будучи иконическими, можуть, однак, трактуватися по-різному. Для того щоб зрозуміти знак в тому сенсі, в якому від нас вимагається, його, як правило, коментують: роблять підписи або виноски.

Ми обговорили функції семіотики як науки і як інструменту для аналізу тексту. Однак не будемо вдаватися в деталі і перейдемо безпосередньо до теми нашої розповіді. А почнемо ми з визначення.

Що таке іконічні знаки?

В інформатиці величезне значення мають різні символи. У тому числі і іконічні. Це, як неважко здогадатися, іконки на робочому столі. Вони мають пряме схожість з позначається об`єктом. Приблизно так і розуміються іконічні знаки в лінгвістиці. Одним з обов`язкових умов для такого символу є його відповідність (схожість) з позначається об`єктом. У нашому житті вони використовуються досить активно. наприклад, знак дорожніх робіт, позначає місце їх проведення. Але ми почали не з самого поширеного прикладу. Напевно, найбільш зрозумілим буде висловлювання про те, що всі смайли і значки, якими ми користуємося, коментуючи щось або висловлюючи свою думку в соціальних мережах, також є иконическими знаками.

Тепер приступимо до однієї з найважливіших частин цієї статті. Нам належить виявити і зрозуміти відмінність між иконическими знаками і символами. Здавалося б, це одне й те саме, адже перше фактично є другим. Однак тут є істотні тонкощі, передбачувані визначенням символу і іконічного знаку по-окремо.

До речі, безпосередньо приклади іконічних знаків і символів ви можете бачити нижче.

відмінності

Чим відрізняються іконічні знаки від символів? Насправді існує лише одна принципова відмінність. Розглянемо символ чогось, наприклад, хімічного елемента. Це одна або дві букви (у нинішній таблиці насправді є і трибуквені) латинського алфавіту. Вони не мають прямого зв`язку з атомом. Дивлячись на символ хімічного елемента, неможливо сказати, не володіючи специфічними знаннями в області хімії, скільки, наприклад, електронів знаходиться на його зовнішній оболонці, або скільки зв`язків він здатний утворити. Таким чином, символ можна розуміти як певний код, ключ до якого криється в нашій свідомості. І якщо ви не знаєте, яку назву хімічного елемента ховається за його символом, то навряд чи здогадаєтеся про це, аналізуючи окремі його ознаки або властивості.

Абсолютно інша історія з иконическими знаками. Вони створені для того, щоб людина могла без особливих зусиль зрозуміти, про що йде мова. Обов`язковою умовою будь-якого такого малюнка є впізнаваність і схожість з об`єктом, який він зображує. інакше "іконка" втрачає свої унікальні властивості і перетворюється в символ. Ми вже наводили приклад такого знака в минулому розділі, але все ж розберемо ще один для закріплення. Кожен з нас помічав, заходячи в туалет, знаки, що позначають чоловіче і жіноче відділення. Як правило, вони виконані у вигляді фігурок чоловіки і жінки. Дивлячись на них, ми без зайвих підказок розуміємо, для кого призначена та чи інша двері. І в цьому-то і полягає головна перевага іконічних знаків.

Прийшов час поговорити і про поділ ролей. Адже ми живемо "рука об руку" і з символами, і з иконическими знаками.

Ролі знаків і символів

У попередньому розділі було багато написано про відмінність обговорюваних нами понять. Іконічні знаки, приклади яких ми розглянули вище, як і символи, виконують важливу функцію в нашій мові і повсякденному житті. З вашого дозволу, ми будемо використовувати ті приклади, що привели в попередніх розділах, для пояснення нового матеріалу.

Відео: Символи та їх значення (1)

Отже, де ж все-таки принципово застосування символу і іконічного знаку? І в яких ситуаціях краще позначати об`єкт тим чи іншим способом? Все досить просто і, напевно, інтуїтивно зрозуміло. Припустимо, у нас є певний обсяг інформації, який ми повинні вкласти в майбутній знак. При його створенні ми повинні розуміти, буде він иконическим знаком або ж символічним об`єктом. Так, іконку легше зрозуміти і швидше запам`ятати, але в символ можна вкласти набагато більше інформації, нехай і вимагає попереднього ознайомлення. Наприклад, в позначеннях атомів хімічних елементів укладено величезна кількість інформації: побачивши формулу молекули, ми відразу можемо сказати, яка кількість зв`язків утворює кожен атом, або ж порахувати кількість її електронів. Все це можливо завдяки нашим знанням з області хімії, які виступають в даній ситуації в ролі "дешифратора" символічного коду у нас в мозку.

Після всього цього виникає логічне запитання: "А як і де застосовуються той чи інший вид позначень, як вони між собою пов`язані і пов`язані взагалі?" У наступному розділі поговоримо про те, як застосовуються іконічні знаки в журналістиці.

Як цим користуються журналісти?

У розділі про семіотики ми вже обговорили роль знаків у викладі конкретного матеріалу. Прийшла пора розповісти про те, яку інформацію можна отримати з тих чи інших семіотичних об`єктів при аналізі тексту.

Існує таке поняття, як креолізованного текст. Це така сукупність семіотичних знаків, що включає кілька різних видів повідомлень. Як приклад можна розглянути, наприклад, статтю в журналі. У ній присутній і вербальна частина - словесне виклад, і іконічні знаки - образотворча частина.

Креолізованного тексти розрізняються між собою і бувають двох основних видів. Перший являє собою матеріал, в якому обидві частини тексту вступають в рівних стосунків між собою, але при цьому вербальна частина є незалежною і при видаленні з неї образотворчих елементів не втрачає ні краплі сенсу. Таким чином, іконічні знаки і символи у вигляді зображень доповнюють вербальну частину викладеного. Такий вид креолізованного тексту дуже часто можна помітити в газетних статтях, новинних замітках і в науково-популярних статтях. Другий вид, як ви, напевно, здогадалися, є тісне поєднання двох цих типів подання інформації. Коли картинка доповнює текст, відбувається, можна сказати, синергія цих компонентів (тобто взамное посилення ефекту від сприйманого повідомлення). Приклади таких текстів ми помічаємо кожен день, сидячи в інтернеті або йдучи по вулиці: це реклама. У ній нас приваблює зображення, і тільки потім ми читаємо матеріал, з якого дізнаємося все, що нам потрібно для придбання рекламованого продукту або послуги.

Без сумніву, журналістика - основна область застосування обговорюваних нами знаків і символів. Саме з її розвитком стали просуватися дослідження в області семіотики. Але звернемося до не настільки очевидною галузі застосування іконок і символів.

Як це застосовується в інформатиці?

Сама назва цієї науки - інформатика - говорить про те, що вона впритул вивчає інформацію, способи її передачі та сприйняття. У техніці іконічні знаки використовуються для передачі даних користувачеві. Наприклад, найпростіше - іконки на вашому робочому столі. Навіть сама назва - "іконки" - Натякає на те, що всі значки на робочому столі - іконічні. І це дійсно так. Вони передають нам інформацію про вміст об`єкта, на який ми натискаємо. Тобто з їхнього вигляду ми можемо зрозуміти, що нас приблизно чекає, якщо ми відкриємо ярлик з тієї чи іншої іконічної заставкою.

Відео: №64 .. Хіромантія. Символи і Знаки Долі - Драбина Іакова

Взагалі, символи здавна служили людям для передачі інформації і даних. сьогодні древні символи еволюціонували в букви в різних світових мовах, а також в унікальні машинні мови програмування, в яких всі операції і коди також записуються за допомогою певних знаків.

Розібралися, яку роль іконки грають в журналістиці. Але ж не може область застосування такого цікавого і, як ми з`ясували, потрібного поняття обмежуватися журналістикою і інформатикою. Застосовуються вони і в інших сферах нашого життя.

Іконічні знаки в культурології

Вам, напевно, відомо, що таке культурологія і чим вона займається. Це величезна галузь знань (можна навіть сказати, наука), що охоплює всю культуру людства з моменту його появи. Насправді дуже багатьом в нашому житті ми зобов`язані саме цій частині нашого буття. Не будь у нас будь-якої культури, життя в вічно розвивається і зростаючому світі сучасності була б неможлива.

Культурологія, крім усього іншого, вивчає також і писемність, малюнки, знаки, які людина залишав в різні часи. Звичайно, серед них і різні зображення, і наскальні малюнки, і письмена, і рукописи. І все це можна віднести до иконическим знакам. Люди в давнину надавали їм набагато більшого значення, ніж ми зараз. Вони вважали, що певний символ може викликати духу або, скажімо, зцілити людину. До сих пір ми бачимо ці пережитки минулого: наприклад, лялька вуду. Вважається, що якщо створити ляльку, схожу на певну людину, і потім проколювати голкою певні її частини, то у реальну людину будуть хворіти ті області, де у Вуду стирчить голка. Насправді все це - лише неправильне розуміння іконічного знаку. Адже він не має стовідсоткової схожості з зображуваним предметом і майже ніколи не володіє тими ж властивостями. Іконічний знак - це лише об`єкт, за допомогою якого ми можемо сприйняти якусь реальну картину або отримати інформацію про неї.

Тепер і з культурологією все стало зрозуміліше. Але яку роль відіграють обговорювані нами об`єкти в повсякденному житті? Як вони впливають на нас? Відповіді на ці питання - у наступному розділі.

Навіщо все це потрібно?

Ми самі іноді не помічаємо, як надаємо знакам якісь якості, які роблять їх схожими на зображувані об`єкти. Але варто задуматися: а чи правильно це? Чи має знак, який зображає який-небудь предмет або явище, дійсно щось глобально спільне з об`єктом, який він покликаний позначати? Навряд чи є такий зв`язок. Звичайно, глобальних спільних рис у них немає, але є щось спільне: без зображуваного об`єкта або явища не буде символу, так як він просто буде не потрібен. Ще одна деталь, на якій хотілося б акцентувати увагу - це інтерпретування символу. Один і той же знак ми можемо сприймати по-різному. Звичайно, іконічні знаки для того і створені, щоб звузити це коло сприйняття і направити людину конкретно до асоціації з які передбачають під символом об`єктом. Але, не маючи багажу знань про об`єкті іконічного знаку, ми не зможемо його розпізнати. Це теж одна з проблем застосування і поширення іконок.

До того ж дуже часто студенти лінгвістичного профілю отримують завдання типу: "вкажіть знак, який не є иконическим". Не варто пояснювати, як виконувати такі завдання. Адже на початку статті ми розібрали, в чому полягає відмінність між иконическими знаками і символами.

висновок

Сьогодні всі ми оточені інформацією. І кожен з нас в день бачить величезну кількість знаків, і число їх постійно зростає. Дуже важливо не губитися в цьому хаосі графічних позначень і розширювати свій багаж знань про те, що нас оточує. Адже буває важко вгадати, що ховається за черговим красивим логотипом.