Прабатьківщина слов`ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщину слов`ян

Де знаходиться прабатьківщина слов`ян? Які версії висувають вчені з цього приводу? Читайте статтю і ви дізнаєтеся відповіді на ці питання. Етногенезу слов`ян називають процес утворення етнічної давньослов`янської спільності, який привів до виділення цього народу з маси індоєвропейських племен. Сьогодні не існує загальноприйнятої версії дозрівання слов`янського етносу.

перші свідчення

Прабатьківщина слов`ян цікавить багатьох фахівців. Цей народ вперше був засвідчений в візантійських документах VI століття. Ретроспективно ці джерела згадують про слов`ян в IV столітті. Більш рання інформація відноситься до народів, які брали участь в етногенезі слов`ян (бастарни), проте ступінь їх причетності в різних історичних реставраціях варіюється.

Письмові підтвердження авторів VI століття з Візантії говорять про вже усталеному народі, розділеному на антів і склавинів. Венеди згадані як предки слов`ян в ретроспективному напрямку. Докази авторів римської епохи (I-II ст.) Про венедів не дозволяють їх з`єднати з якою-небудь старої культурою слов`ян.

визначення

Прабатьківщина слов`ян дотепер точно не визначена. Археологи називають російськими оригіналами деякі архаїчні культури, починаючи з V століття. В академічному навчанні відсутня єдина точка зору щодо етнічної родоводу носіїв більш ранніх цивілізацій і їх зв`язку з більш пізніми слов`янськими. Мовознавці також мають різні думки про час виникнення мови, який можна було б назвати слов`янським або праслов`янським. Нинішні наукові версії підозрюють виділення російської мови з праіндоєвропейської в колосальному діапазоні від 2-го тисячоліття до н. е. до перших століть н. е.

Історія освіти, походження і ареал античних русинів вивчаються особливими методами на стику різноманітних наук: історії, лінгвістики, генетики, палеоантропології, археології.

індоєвропейці

Прабатьківщина слов`ян сьогодні розбурхує уми багатьох. Відомо, що в епоху бронзового століття в Центральній Європі існувала етномовні спільність індоєвропейської раси. Віднесення до неї окремих мовних груп є спірним. Німецький професор Г. Крае зробив висновок, що в той час як индоиранские, анатолийские, грецький і вірменський мови вже відділилися і розвивалися самостійно, кельтський, італійські, иллирийский, німецький, балтській і слов`янський мови були лише діалектами єдиного індоєвропейського мови. Стародавні європейці, що населяли середню Європу на північ від Альп, створили загальну термінологію в районі землеробства, релігії та соціальних відносин.

Східна раса

А де була розташована прабатьківщина східних слов`ян? Племена цього народу, які встигли злитися в єдине ціле (на думку багатьох вчених), склали основне населення середньовічної Київської Русі. В результаті подальшого політичного розшарування цих людей, до XVII століття утворилися три народи: білоруська, російська та українська.

Хто такі східні русини? Це культурно-мовне суспільство російських, які використовують у своїй промові східнослов`янські мови. Деякими ранніми дослідниками також використовувалося позначення «російські слов`яни». східний слов`янин… Про його історію мало кому відомо. Причиною тому є не тільки відсутність власної писемності, а й віддаленість від цивілізованих центрів того періоду.

Східний слов`янин описаний в візантійських, арабських і перських письмових джерелах. Деякі відомості про нього знайшли за допомогою порівняльного аналізу слов`янських мов і в археологічних даних.

експансія

Прабатьківщина слов`ян та їх розселення обговорюються багатьма дослідниками. Одні вважають, що експансія сталася через демографічного вибуху, викликаного потеплінням клімату або появою новітньої техніки землеробства, а інші - що з вини Великого переселення народів, що спустошив в перші століття нашої ери частина Європи в ході вторгнень сарматів, германців, аварів, гунів, булгар і росіян.

Імовірно походження і прабатьківщина слов`ян пов`язані з населенням пшеворської культури. Цей народ на заході межував з кельтським і німецьким племінним світом, на сході - з фіно-угорцями і балтами, на південному сході і півдні - з сарматами. Деякі дослідники думають, що в цей період ще була безперервна слов`яно-Балтська сукупність, тобто ці племена ще не цілком роздрібнилися.

У ті ж часи відбулася експансія кривичів в Смоленській Наддніпрянщині. У цьому районі раніше існувала тушемлінская цивілізація, на етнічну приналежність якої археологи дивляться по-різному. Її замінила чисто слов`янська стара культура, а тушемлінскіе городища були зруйновані, так як в той час слов`яни ще в містах не жили.

висновки

найдавніші слов`янські племена вивчав знаменитий академік лінгвіст О. Н. Трубачов. Він проаналізував слов`янську лексику ковальського, гончарного та інших ремесел і зробив висновок, що носії давньослов`янських діалектів (або їх предки) в той час, коли утворювалася належна термінологія, активно контактували з італіками і германцями, тобто індоєвропейцями Центральної Європи. Він вважає, що племена давніх русичів виділилися з індоєвропейської суспільства на районі Дунаю (північна частина Балкан), після чого перекочували і змішалися з іншими етносами. Трубачов каже, що неможливо виявити засобами мовознавства момент відділення праслов`янського говірки від індоєвропейського в зв`язку з їх архаїчної близькістю.

Багато лінгвісти стверджують, що спільнослов`янська мова почала утворюватися в перші століття н. е. Деякі називають середину I тисячоліття н. е. За даними глоттохронологіі, слов`янський був відокремленим мовою в середині II тисячоліття до н. е. Деякі лінгвісти називають більш ранні терміни.

аналіз лексики

Версії прабатьківщини слов`ян існують різні. Багато хто намагався визначити древнє батьківщину русичів за допомогою аналізу їх старої лексики. Ф. П. Філін вважає, що цей народ розвивався в лісосмузі з великою кількістю боліт і озер, далеко від моря, степів і гір.

На базі знаменитого букового аргументу польський ботанік Ю. Ростафінскій пробував локалізувати праотечество слов`ян в 1908 році: «общеиндоевропейское найменування бука слов`яни перенесли на вербу, вербу і не знали бука, ялиці і модрини». Слово «бук» запозичене з німецької мови. Сьогодні східний кордон іррадіації цього дерева знаходиться приблизно на лінії Одеса - Калінінград, однак тестування пилку в копалин знахідки свідчить про його більш широкому ареалі в давнину.

У бронзовий вік бук ріс майже на всіх землях Східної Європи (крім північних). В залізний вік, в період формування слов`янського етносу (на думку більшості істориків), залишки бука знайдені на більшій частині Росії, Карпатах, Кавказі, в Криму та Причорномор`ї. Звідси випливає, що ймовірним місцем слов`янського етногенезу можуть бути південний захід Росії, північні і центральні райони України, Білорусія.

На російському північному заході (Новгородські володіння) бук виростав ще в Середньовіччі. Букові ліси сьогодні є в Північній і Західній Європі, Польщі, Карпатах, на Балканах. У природному середовищі існування ялиця не росте на землях Карпат і східному кордоні Польщі до Волги. Завдяки цьому нюансу батьківщину русинів можна розмістити десь в Білорусії або на Україні, якщо припущення лінгвістів про ботанічний лексиконі цього народу вірні.

У всіх слов`янських мовах (і Балтський) є слово «липа», що позначає один і той же дерево. Звідси з`явилася гіпотеза про перекриття ареалу липи з вітчизною російських племен, але через значної поширеності цієї рослини, вона не була взята до уваги.

Звіт радянських філологів

Прабатьківщина слов`ян і їх етногенез викликають інтерес у багатьох фахівців. Землі північній України і Білорусії відносяться до району широкої поширеності балтській топоніміки. Специфічне вивчення радянських академіків філологів О. Н. Трубачова і В. Н. Топорова показало, що балтські гідроніми в Верхньому Подніпров`ї часто оформлені суфіксами слов`ян. Це означає, що цей народ там з`явився пізніше балтів. Дане невідповідність ліквідується, якщо визнати міркування окремих лінгвістів про виділення праслов`янського говірки з общебалтского.

Думка В. Н. Топорова

В. Н. Топоров вважав, що Балтська мова найбільш близька до вихідної індоєвропейської, в той час як всі інші індоєвропейські мови в процесі розвитку відійшли від споконвічного стану. Він стверджує, що праслов`янська говір був прибалтійським південно-периферійним діалектом, який перейшов в праслов`янська приблизно з V століття до н. е. і далі самостійно трансформувався в давню мову русинів.

версії

Спори про походження і прабатьківщину слов`ян тривають і сьогодні. У радянську епоху були поширені дві основні версії етногенезу русинів:

1. Польська (визначає прабатьківщину слов`ян в межиріччі Одера і Вісли).
2. Автохтонна (виникла під впливом теоретичних поглядів радянського вченого Марра).

Обидва відтворення заздалегідь погоджувалися зі слов`янським походженням ранніх архаїчних культур на землях, які в Середньовіччі населяли русини, і деяку споконвічну старовину говірки цього народу, автономно сформованого з праіндоєвропейської.

Накопичення відомостей в дослідженнях і відхилення від патріотично обумовлених пояснень привели до появи нових версій, які базуються на виділенні щодо зосередженого ядра дозрівання слов`янського етносу і розподілі його шляхом міграцій на сусідні території.

Академічна дисципліна не справила єдиної точки зору на місце і час формування етногенезу слов`ян. Сьогодні не існує загальновизнаних умов віднесення старих культур до цього народу. Перспективним в цьому плані може бути ознака бездіалектності стародавньої мови русинів.

Не вдалося створити переконливу версію етногенезу росіян на базі відомостей будь-якого тільки одного наукового предмета. Нинішні теорії намагаються об`єднати відома всіх історичних дисциплін. В цілому допускається, що слов`янський етнос з`явився на увазі злиття етнічно різних індоєвропейських громад на рубежі між скіфо-сарматами і балтами за участю фінського, кельтського і інших субстратів.

гіпотези вчених

Вчені не впевнені в тому, що слов`янський етнос до н. е. існував. Про це говорять лише суперечливі припущення лінгвістів. Немає ніяких доказів того, що слов`яни походять від балтів. Використовуючи різні джерела, професора будують гіпотези про коріння росіян. Однак вони не тільки неоднаково визначають місце слов`янської прабатьківщини, а й називають різний час виділення слов`ян з індоєвропейської спільноти.

Існує безліч гіпотез, згідно з якими русини і їх праотечество існували вже починаючи з кінця III тисячоліття до н. е. (О. Н. Трубачов), з кінця II тисячоліття н. е. (Польські академіки Т. Лер-Сплавінскій, К. Яжджевський, Ю. Костшевский і інші), з середини II тисячоліття до н. е. (Польський професор Ф. Славський), з VI ст. до н. е. (Л. Нідерле, М. Фасмер, П. Й. Шафарик, С. Б. Бернштейн).

Найбільш ранні науковіздогади про праотчізне слов`ян можна знайти в працях російських істориків XVIII-XIX ст. В. О. Ключевського, С. М. Соловйова, Н. М. Карамзіна. У своїх дослідженнях вони спираються на «Повість временних літ» і роблять висновок про те, що древнім батьківщиною русинів були річка Дунай і Балкани.