20 З`їзд партії і його значення. Доповідь микити хрущова «про культ особи і його наслідки»

Відео: Доповідь Хрущова «Про культ особи і його наслідки» на XX з`їзді КПРС

Микита Сергійович Хрущов залишається однією з найзагадковіших і суперечливих постатей у вітчизняній історії. Саме при ньому відбулася так звана «відлига» в стосунках з капіталістичним світом, але, в той же самий час, світ висів на волоску від ядерної війни. Він прийшов до влади, перебуваючи в милості у Сталіна, але після смерті останнього облив брудом з голови до ніг, зачитавши доповідь про культ особи і його наслідки.

І. В. Сталін, або Що означає поняття «державна особистість»

При розгляді такого складного питання, в якому відображається інформація про підсумки впливу окремо взятої людини на внутрішнє і зовнішнє розвиток держави, виникає питання про те, що це за особистість? У сучасному світі вважається, що одна людина не може змінити процес розвитку цілої країни і суспільства в цілому. Однак при деяких існуючих формах влади це стає можливим, особливо якщо ця особистість має високі вольовими характеристики, що дозволяють їй просувати свої ідеї, тобто «Гнути свою лінію».

Починаючи з 20-х років, на чолі Радянської держави встала сильна особистість - І. В. Сталін. Йому вдалося провести свою реформаторську діяльність дуже вдало для формування тоталітарного режиму. Вся влада при цьому була зосереджена в руках партійного керівництва, причому це саме керівництво було «під ковпаком» у самого Сталіна. За майже 30-річний термін управління СРСР йому вдалося докорінно змінити політичну, економічну і соціальну сферу країни. Потрібно визнати, йому вдалося багато. Але в цьому чому були не тільки позитивні факти. Малося місце і страшним, нелюдським злодіянь, яким важко знайти виправдання.

Микита Хрущов всі ці негативні сторони його політичної діяльності виставив напоказ всім: і «своїм», і «чужаків», чому останні дуже пораділи і аплодували. На сам же Радянський Союз це справило глибокий руйнівний вплив всередині країни.

З моменту смерті Сталіна пройшло вже більше 60-ти років. Цього часу цілком достатньо, щоб визначити його місце в світовій історії, як державного діяча. Час відсіває різного роду «фактологічний сміття» і залишається найголовніше - внесок.

Сьогодні з`являються історики, які пишуть про перемоги і внесок самого Сталіна у справу розвитку та піднесення, убитого в пожежі громадянської війни Російської держави. Таким чином, настає час реальної оцінки Сталіна, як державної особистості. Якщо згадати Петра I, то при ньому творилися не менших злодіяння, проте в історії Вітчизни він є національним героєм, вивевшім Росію на світовий рівень. Безсумнівно, з роками, Сталін також стане таким героєм, але для цього має пройти ще якийсь невизначений час.

геноцид

20 з`їзд партії з`явився одним з небагатьох короткочасних історичних подій, що мали велике міжнародне політичної та ідеологічний вплив на всі елементи суспільства - і можновладців, і пересічних громадян. Він призвів до корінних змін всередині найбільшої держави - СРСР. Але що стало передумовами цього історичного доповіді?

Відео: Культ Сталіна. Викриття. Секретна доповідь Хрущова на ХХ з`їзді КПРС. Гірше тільки Гітлер.

Країна жила в умовах повного тотального контролю. Держава могла втручатися навіть в особисті справи будь-якого громадянина. Причому навіть особистості, що займають високі державні пости, не могли перебувати в спокої за своє життя і діяльність, а також своєї сім`ї.

Під час громадянської війни і в 20-і роки XX століття радянська влада зруйнувала весь культурний потенціал колись високорозвиненого суспільства. У ті роки стався справжній геноцид носіїв культури російської держави. Дворянство було знищено, як клас. Священнослужителі оголошувалися поза законом - розстрілювали, вішали, били до смерті десятками, сотнями і тисячами по всій країні. Підприємливість, як характеристика якості особистості, винищувалася на корені - буржуазія і заможні селяни оголошувалися кулаками, заволоділи народним «багатством». Вони були віддані на поталу розпаленілому до несамовитості пролетаріату. Левова частка інтелектуального потенціалу, яким володіла Російська імперія, «поплив» на Захід. Російські письменники і вчені знайшли свою другу Батьківщину "там" за кордоном, подалі від червоного терору. Сталін, як одна з перших осіб нової влади, був до цього причетний особисто, тому XX з`їзд КПРС з`явився віддзеркаленням тієї дійсності, яка творилася в країні.

Епоха Сталіна, «сталінізм»

Результатом перерахованих вище подій стало загальне усереднення суспільства. Причому не тільки в плані матеріальному, але в культурному та інтелектуальному. Про опозицію до кінця 30-х років вже не доводилося говорити - її просто не було. Всім громадянам вбили в голову про правильність обраного шляху розвитку Компартії. Громадяни самі в собі вбивали будь-які сумніви в справедливості дій. Виникло негласне правило за столом вимовляти тост «за Сталіна», і все йшли йому. Гумор був небезпечний, навіть передбачити то, за що тебе могли «взяти», було практично неможливо. Що стосується цього, можна навести анекдот, про ті дні:

"Сидять троє в камері.

- За що посадили?

- Анекдот розповів. А ти?

- Я послухав анекдот.

- Товариш, а ти за що тут?

Відео: XX З`їзд: Русский «Нюрнберг» / 2012 / Дивитися Онлайн

- За лінь! Перебував в компанії, чув анекдот. Додому йшов і думав: доповісти або не доповідав. Полінувався, що не доповів. А хтось не полінувався".

Це, звичайно, анекдот. Але, як то кажуть, в кожному жарті є тільки частка жарту. У той час мільйони людей знаходилися в таборах. Якщо не кожна, то майже кожна сім`я когось втратила зі своїх членів. Але ніхто нікому не розповідав про це. Небезпечно було відкривати рот зайвий раз. 20 з`їзд партії став точкою, починаючи з якої, з`являлася можливість для обговорень неправильності дій, особливо сталінських.

На очах були тільки гігантські сталінські будівництва - сільське господарство, промисловість розвивалася дуже високими темпами. Всюди висіли плакати з задоволеними обличчями радянських громадян і оптимістичними закликами до праці.

Від решти світу СРСР був відділений - інформаційна блокада, закордонні радіостанції населенням непрослуховуються внаслідок відсутності у нього короткохвильових радіоприймачів. Решта ЗМІ підвладні ідеології і наповнені пропагандою.

Критика сталінізму не з`явилася на порожньому місці - говорити було про що, але першим, хто це почав, чи не був Хрущов, їм був Берія, але його не всі почули. Микита Сергійович його «обіграв».

«Комісія Поспєлова»

Микита Сергійович довго готувався до цього з`їзду. Його мало цікавила велика частина порядку і доповідей своїх товаришів. Його цікавило тільки одне питання - доповідь про культ особи Сталіна. Для цього Хрущов провів велику підготовчу роботу. Спочатку він переконав все вище керівництво в необхідності оцінювання злодіянь «вождя». Після чого була створена спеціальна група, названа згодом «комісією Поспєлова».

Ця комісія займалася питанням реабілітації незаконно засуджених громадян СРСР сталінським апаратом. Одним з важливих свідків тих подій був укладений Борис Родос. При Сталіні він був слідчим з особливо важливих справ МГБ і входив в число головних виконавців процесів, що стосуються «політичних», що проходили в 40-х роках. Його слова підтверджували терор Сталіна щодо свого ж народу і, особливо, партійних працівників і державних службовців. Причому він наполягав на відповідальності самого генералісимуса, але ні в якому разі не інших політичних діячів. Хрущову тільки це і потрібно було. Хоча він прекрасно розумів, що всі вищі партійні працівники і керівники союзних республік відповідальні за події нітрохи не менше Сталіна. Адже саме вони виконували «ліміти» і зверталися до вождя за отриманням нових «лімітів» на чергові арешти.

Підготовка до XX з`їзду

Підготовка доповіді Хрущова на XX з`їзд КПРС не відбувалася гладко. Одного разу розгорівся запеклу суперечку з питання оцінювання самого Сталіна. Молотов залишився вірним колишньому вождю, він стверджував, що «незважаючи на все, Сталін є вірним продовжувачем справи Леніна», ніж знайшов підтримку у Ворошилова і Кагановича. Сабуров і Мікоян, навпаки, звинуватили його в антикомуністичних поглядах і, що найголовніше, діях. Думка Хрущова відрізнялося. Він вважав, що Сталін був відданий соціалізму, проте всі починання його виконувалися дико, по-варварськи. Чи не марксист він, стверджував Микита Сергійович, все святе, що є в людині, знищив, все своїм примхам підпорядкував.

«Комісія Поспєлова» підготувала звітну доповідь за місяць, розглянувши діяння Сталіна за 1935-1940 рр. У ньому наводяться жахливі за своєю жорстокістю картини. Всі дані були підкріплені архівними документами, тому були більш ніж переконливими. Зокрема, наводилася статистика більш 1,5 млн. Осіб, заарештованих за 1937-38 рр., Близько 700 тисяч з них були розстріляні! Там же наводилася статистика по розгрому партійно-радянського керівництва. Розписано все було конкретно по підпунктах, що відображає повну картину стану справ в країні, стосовно арештів, репресій і розстрілів.

9 лютого 1956 року народження, т. Е. За тиждень до початку роботи з`їзду, ця доповідь було заслухано на Президії ЦК. У залі був шок від почутого і було поставлено питання про необхідність такого зачитування. 20 з`їзд партії коротко повинен був торкнутися роки діяльності Сталіна, проте, як виявилося, особливу увагу було націлене саме на нього.

За день до початку з`їзду, т. Е. 13 лютого був вирішено провести закрите засідання, на якому виступить з доповіддю Хрущов. Тільки 18 числа текст виступу був підготовлений Поспєловим і Арістовим, але Микиту Сергійовича він не зовсім влаштував, тому почалася редакція. На наступний день Хрущов викликав до себе стенографістку і продиктував свій варіант доповіді. Цей варіант був сумішшю інформації «комісії Поспєлова» і особистими доводами і роздумами Хрущова.

20 з`їзд партії

Дата проведення з`їзду 14.02 - 25.02.1956. Близько двох тижнів проходило це історичний захід, точно історичним його зробив останній день - 25 лютого. Саме тоді Хрущов зачитав свій знаменитий секретна доповідь. Але давайте про все по порядку. Подієво 20 з`їзд партії можна розділити на дві нерівнозначні частини.

Перша складалася з 19 відкритих засідань. Ця частина нічим не відрізнялася від інших проведених партією з`їздів. Як правило, доповідь кожного виступаючого починався вихвалянням діяльності КПРС, потім слідував звіт. Потрібно сказати, всі звіти проходили в оптимістичному ритмі з відображенням виключно позитивної динаміки діяльності партії на місцях і в регіонах. Здавалося, що партія працює бездоганно. Однак, насправді, ще з 1952 року в її роботі стали видні серйозні провали і помилки.

Справедливості заради, потрібно сказати, що, крім вихвалянь партії і колишнього вождя Йосипа Сталіна, деякі оратори висловилися з критикою. Зокрема, Анастас Мікоян виступив з негативною оцінкою сталінського «Короткого курсу» і літератури, яка висвітлює історію Великої Жовтневої революції, а також послідувала за нею громадянської війни і історії Радянської держави. Потрібно сказати, такі виступи не підтримувалися на з`їздах, і нічого дивного немає в тому, що Мікоян не знайшов підтримки серед присутніх. Відомий академік А. Панкратова також вказувала на факти фальсифікації історії.

Закрите засідання і «секретна доповідь» Хрущова

Друга частина з`їзду виявилася доленосною для розвитку СРСР і всього радянського суспільства. Вище було сказано, що дві частини з`їзду нерівнозначні - це дійсно так. Перша частина тривала 11 днів і нічого більш-менш значного там не відбувалося. Друга ж частина сталася в останній день з`їзду. Микита Хрущов зачитав «секретна доповідь», який ввів зал в стан ступору і глибокого шоку. Він розвінчав міф про культ особи Сталіна і зробив його головним і єдиним винуватцем масових репресій та інших злочинів за всі роки його перебування при владі, т. е. за все 30 років. Не дивно, що було вирішено обійтися без дебатів і обговорень цієї доповіді - в залі стояла мертва тиша під час доповіді, а після нього не було оплесків, що було незвичним явищем для подібного роду заходів.

Достовірно дізнатися, що конкретно говорив Хрущов делегатам, поки не надається можливим. Друкований текст, що дійшов до нас, є відредагованим, а записів аудіомагнітофонів на даний момент часу ще не виявлено. Але, з огляду на факт імпровізації, доповідь «Про культ особи і його наслідки» міг відрізнятися від тексту, пущеного в маси для ознайомлення.

Результат і відповідь населення на «секретна доповідь»

Оцінити наслідки виступу Хрущова на 20 з`їзді дуже складно. Народу властиво «перекачуватися» з крайності в крайність. До 25 лютого 1956 року Сталін був «іконою», навіть думки про його неспроможності як політика не виникало, і тим більше про можливі лиходійствах, що творяться ним. Про все це розповів 20 з`їзд партії. Його історичне значення було непередбачуваним. Швидше за все, навіть сам Микита Сергійович не здогадувався, до чого приведе його виступ.

Населення розділилося в оцінці доповіді на дві частини - одна виступала «за», і пропонувала продовжити роботу в цьому руслі, друга частина виступила різко проти критики вождя всіх часів і народів.

У ЦК почали приходити листи і записки, в яких пропонувалося продовжити справу розвінчання «міфу про Сталіна». Надходили окремі пропозиції кожному партійцеві висловитися, стосовно цього питання.

Як же народні маси дізналися про цю доповідь? Вся справа в тому, що відразу після того, як закінчився 20 з`їзд Комуністичної партії, почалася масштабна акція ознайомлення населення всіх категорій з текстом виступу Хрущова.

Після чого надходили питання про правомірність знаходження тіла Сталіна поруч з Леніним. Виникали пропозиції про реабілітацію таких запеклих революціонерів, як Троцький, Бухарін, Каменєв, Зінов`єв, Раковський. Крім них, були ще багато тисяч пропозицій про повернення чесного імені незаконно засуджених радянських громадян.

Криваві події в Тбілісі

Окремим моментом були події в Тбілісі, які породив 20 з`їзд партії. Рік 1956 став трагічним для грузинського народу. Микиті Сергійовичу потрібно було розуміти, до чого можуть привести його необережні слова. Грузія була Батьківщиною Сталіна. За той час, який він перебував при владі, отримав такий авторитет, що його почали називати напівбогом і стали обожнювати. До речі, і до цього дня до нього в Грузії залишається особливе ставлення. Секретна доповідь був зачитаний в кінці лютого 1956, а вже в березні почалися масові заворушення.

Хрущов міг послати до Грузії досвідчених пропагандистів, які б змогли все «правильно» пояснити і донести населенню. Але Микита Сергійович не був в цьому зацікавлений - він направив туди каральні сили. Результат - пролилося багато крові. І до цього дня в Грузії Хрущова згадують недобрим словом.

історичне значення

Доповідь Хрущова мав неоднозначні підсумки. По-перше, він став початком демократизації в державному управлінні - заборонялися репресії і терор в партійній боротьбі. Але, в той же час, влада не хотіла давати населенню багато свободи в діях. А між тим, молодь, як найбільш прогресивна частина суспільства, розуміла події, що відбувалися в політиці, по-своєму. Він вважала, що час кайданів в минулому, прийшла справжня свобода.

Але це була помилка. Хрущов хотів повернути все назад, пригальмувати процес десталінізації, але вже було пізно, і тепер йому доводилося підлаштовуватися під події, що відбуваються, спрямовані в бік демократії.

Партійне ж керівництво від цього не змінилося - воно залишилося колишнім, але всі хотіли, як можна в більшій звинуватити Сталіна і Берію, тим самим виставивши свою діяльність в більш пріглядном світлі.

Рішення з`їзду про загальну пропаганді «секретної доповідної» Хрущова призвело до великих змін, але навіть вищі керівники не розуміли, до яких наслідків це призведе. В результаті почався процес руйнування державного устрою суспільства загальної рівності.

«Відлига»

Друга половина 50-х - середина 60-х років XX століття увійшла у вітчизняну історію, як період Хрущовської відлиги. Це час повороту розвитку СРСР від тоталітаризму до чогось, що нагадує демократію. Сталося поліпшення відносин з капіталістичним світом, «залізна завіса» став більш проникним. При Хрущові в Москві організований міжнародний фестиваль молоді.

Були припинені гоніння партійних працівників, багато з засуджених при Сталіні були реабілітовані. Трохи пізніше реабілітації були схильні до прості громадяни. В цей же час відбулося виправдання народів-зрадників, до яких належали чеченці, інгуші, німці та багато інших.

Селянство було звільнено з «колгоспного рабства», була урізана робочий тиждень. Народ це прийняв оптимістично, що мав загальний позитивний вплив на економіку країни. По всій країні почалося активне будівництво житлових площ. І до цього дня немає в Росії та інших країнах колишнього Союзу міста, в якому немає хоча б однієї «хрущовки».

20 з`їзд партії з`явився подією не тільки внутрісоветского масштабу, а й міжнародного. За виступ на цьому з`їзді Хрущову пробачили багато - Угорські події, криваву розправу в Тбілісі і Новочеркаську, схиляння перед Заходом, його особиста активну участь в репресивних діях в роки правління Й. Сталіна, хамське і нахабне ставлення до інтелігенції. У роки перебудови навіть виникали пропозиції перепоховати Микиту Сергійовича біля підніжжя Кремлівської стіни. Так, безумовно, він став світовою фігурою в результаті однієї знаменитої промови. Це як Черчілль після Фултонській мови, який оголосив про початок «Холодної війни», і вмить став центральною фігурою у світовій політиці.