Шоу "голос", 4 сезон: відгуки про наставників. Відгуки глядачів про проект "голос", 4 сезон
Вечір п`ятниці на Першому каналі збирає і об`єднує біля екранів глядачів, що спостерігають за вокальним талант-шоу «Голос». Четвертий рік поспіль інтрига навколо передачі не гасне, а, навпаки, виникають нові, часом різкі обговорення. Все більше зацікавлених людей стежать за подіями в шоу «Голос». 4 сезон відгуки про некомпетентність журі зібрав найкритичніші за весь час існування передачі. Може, це проплачений піар? Або люди дійсно настільки стали перебірливі в музиці, що з легкістю критикують професійних співаків і навіть тих, хто прийшов на кастинги людей?
Звідки ідея?
Вибір виконавця на слух, без погляд на нього, - це основна концепція телепроекту «Голос». Належить вона голландському телебаченню. Формат зарубіжного шоу з`явився в 2010 році, і вже через два роки російські глядачі змогли переконатися, що на сцену можна потрапити, маючи талант, а не впливові зв`язки. Новоявлена ідея проекту відразу підкорила вітчизняну публіку. Журі, конкурсанти, репертуар - все влаштовувало глядача в шоу «Голос». 4 сезон відгуки незадовільні придбав вперше за час реалізації проекту.
Подібна програма транслюється більш ніж в п`ятдесяти країнах світу. Концепція шоу настільки сподобалася публіці, що з`явилася аналогічна передача про неупередженому музичному відборі серед дітей.
мета конкурсу
Всім полюбилося шоу «Фабрика зірок», яке виявило чимало талантів, починаючи з 2002 року, стало глядачеві вже нецікаво. Часи змінюються, і запити ростуть. Публіку не дивують звичайні відбори співаків. Тому ідея вибору вокаліста, виконуючого композицію наживо членам журі, поверненими спиною до співака, трохи розвіяла сумніви з приводу корупційного відбору сучасних зірок шоу-бізнесу.
Тобто метою конкурсу є виявлення вокальних якостей виконавця, а не його зовнішній вигляд, вік або зачіска. Професіонали у вигляді наставників не відволікаються на образ виступає, а зосереджено вслухався в його співочі дані.
Киплять пристрасті, виражені бурхливим обговоренням шоу «Голос» (4 сезон). Відгуки глядачів в більшості спрямовані на некомпетентність Поліни Гагаріної, мовляв, вона занадто молода для тренера початківців співаків. Однак варто згадати, що дівчина сама була учасницею і переможницею «Фабрики зірок» і хто, якщо не вона, знає шлях до успіху в подібних конкурсах.
Правила конкурсу
Відгуки про шоу «Голос» (4 сезон) переповнені критикою. Основний акцент в обговореннях робиться на суддівську колегію. Правилами проекту предусметрено чотири наставника, запрошених з плеяди артистів вітчизняної музичної сцени, які на кожному етапі шоу формують команду співаків.
Першою сходинкою відбору є прослуховування наосліп, і, якщо члену журі подобається виконання пісні, то він повертається до учасника, тим самим дає згоду на обов`язковість для його наставником. Коли команда зібрана, починається боротьба між конкурсантами всередині групи, що належить одному наставнику.
У фінал шоу потрапляють 4 виконавця: лише по одному від кожного члена журі. Переможця обирає глядач. Він же бурхливо обговорює журі, образи, коментарі та інші моменти, що відбуваються в програмі «Голос». 4 сезон, відгуки має суперечливі, викликав ще більший інтерес до передачі. Тепер навіть позбавлений цікавості глядач, почитавши обговорення шоу, обов`язково захоче подивитися його.
Оригінальний склад журі
Три сезони в телешоу крісла експертів і надалі викладачів займали: А. Б. Градський, Л. Н. Агутін, Д. Білан і Пелагея. Досвід проти молодості. Журі представляло певний баланс, де на одній шальці терезів два співака, композитора, заслужених артиста Росії Олександр Борисович і Леонід Миколайович, а з іншого - виконавець поп-музики, учасник «Євробачення» Дмитро Білан і народна співачка Пелагея.
Суддівська колегія у такому складі швидко завоювала любов публіки. Це і зрозуміло, адже вони перші. До цього подібного шоу не було, і їх поведінка задало звичні для глядача способи відбору. Однак менталітет російської публіки заснований на консервативних поглядах.
І несподівана зміна звичного може викликати різкі відгуки. Про проект «Голос» (4 сезон) громадськість говорить як про невдалу спробу підняття рейтингу програми. Заміна суддів - це маркетинговий хід керівництва телеканалу.
Саме такі зміни стали приводом, що викликав різкі відгуки про проект "голос" (4 сезон). Навіть якби в якості наставників були обрані інші вітчизняні зірки, то і вони, швидше за все, потрапили б в опалу до телеглядача.
Інтрига 4 сезони
Щоб телепродукт був цікавий, в нього з кожним роком привносять зміни. Так, у другому сезоні розширили кількість конкурсантів, ввели тактику «викрадення талантів», коли вибулого співака може взяти на поруки інший наставник. А до четвертого сезону керівництвом телепроекту було вирішено поміняти суддівську колегію. Глядач з нетерпінням чекав нового випуску, щоб побачити, кому дісталися червоні крісла. 4 вересня 2015 року стали відомі нові наставники шоу "голос" (4 сезон). Відгуки про зміну журі відразу придбали негативний окрас.
Відео: Діма Білан "Нічний каприз" - Сліпі прослуховування - Голос - Сезон 4
Нове журі (аналогічно попередньому складу) стало збалансованим. Л. Н. Агутіна замінив заслужений артист РФ, також композитор Г. В. Лепс. Молоду колегію представили: естрадна співачка П. С. Гагаріна, учасниця «Євробачення», як і Білан- композитор і відкрився глядачеві в новому амплуа репер Баста, якого журі між собою називає його справжнім, незвичним для публіки ім`ям Василь.
Залишився в своєму кріслі лише метр Градський - арбітр, про який написано в основному позитивні відгуки. Про наставників шоу «Голос» (4 сезон) зараз не говорить лише ледачий. Громадськість бурхливо критикує кожне слово і дія наставників.
Хто ще піддався критиці?
Олександр Борисович в одному інтерв`ю зауважив, що на другий «Голос» прийшли понад підготовлені учасники. І це завдяки першопрохідникам з першого сезону, який довів, що це не телевізійна гра, а реальне шоу. У першому телепроекті перемогла скромна і впевнена Діна Гаріпова. У 2013 році шоу підкорила епатажної зовнішністю Наргиз, хоч і не стала переможницею. Третій сезон здивував телеглядачів черговою перемогою учасники від команди Градського. Їм стала випускниця академії Гнесіних Олександра, полюбився публіці і дістати похвальні відгуки.
Про наставників шоу «Голос» (4 сезон) громадськість висловлюється як про причину, по якій вони не хочуть продовжувати дивитися шоу. Хоча не цього домагалися керівники програми, змінюючи членів журі. В обговореннях критика дійшла і до учасників. Громадськість стала дивуватися від дефіциту талановитих виконавців. Причому кожен глядач висловлюється про фальшіфості виконання, вважаючи себе музичним рецензентом, не ставлячи до уваги досвід і профільну освіту суддів шоу. На форумах пишуть, що нові члени журі не мають талантом грамотно критикувати і вже тим більше давати настанови молодим виконавцям. Крім одного педагога. Олександр Градський в четвертий раз став членом суддівської колегії проекту і є найкваліфікованішим, на думку телеглядачів, фахівцем в шоу «Голос» (4 сезон). Відгуки про наставників по емоційності і різкості в висловлюваннях обігнав випуски минулих років. Може, цей сезон стане останнім в історії? А, можливо, відбудеться тріумфальне повернення попередніх педагогів? Або глядач звикне до нового суддівського складу, і шоу «Голос» (4 сезон) отзивиполучіт комплементарні?
Чим не догодив новий склад журі?
Опитування, проведене серед глядачів, на тему того, хто з членів журі дратує найбільше, результати показав наступні: переможцем став Григорій Лепс (43%), друге місце дісталося Поліні (37%), третє - Басте (12%), і четверте (8%) - Градський.
Г. Лепс в шоу «Голос» (4 сезон) відгуки критичні отримав за зверхнє поведінку. У людей склалося враження, нібито він робить послугу, беручи участь в цьому проекті. Швидше за все, у нього в цьому шоу і задумано таке амплуа. Роль самовпевненого і суворого члена журі.
Відео: Ера Канн і Баста "Немає іншого шляху" - Фінал - Голос - Сезон 4
Поліна в проекті «Голос» (4 сезон) відгуки глядачів отримала невтішні через наслідування попереднього наставника Пелагеї та перегравання. Однак вона дівчина і до того ж красива, чому б не пококетувати? Це шоу, а не відбір до консерваторії. Будь-яка реакція глядача - це успіх, рейтинг і гроші. Навряд чи керівництво телепродукту настільки безграмотно, щоб запрошувати нецікавих особистостей.
Здивував усіх Василь Вакуленко. Репер телеглядачеві сподобався своєю стриманістю і людяністю.
А. Градський, будучи педагогом від Бога і виховав в трьох сезонах переможців, публіці став нудним. І номери його виконавців не викликають у них колишнього захвату.
Відповідь наставників на критику
З вересня йде на Першому каналі телепроект «Голос» (4 сезон). Відгуки глядачів про наставників поки все ще негативні. Про те, що відбувається тут же висловилися члени суддівської колегії в своїх інтерв`ю. До нападкам публіки Поліна поставилася з розумінням. Головне, що з боку шанувальників і сім`ї вона відчуває підтримку. А чутки про недостатній досвід в порівнянні з Пелагією вона спростувала. Гагаріна всього на один рік молодший попереднього наставника і професійно на сцені виступає 10 років, тому має достатньо знань, щоб виховати талановитого виконавця.
Лепс і Баста не змогли відмовитися від пропозиції взяти участь в шоу "голос" (4 сезон). Відгуки про наставників діаметрально протилежні.
Григорій в інтерв`ю сказав, що йому важко відбирати виконавців наосліп, адже артист в його розумінні - це не тільки співає людина, але і образ, міміка, жести. Баста, який відчував свою недоречність в телепроекті, відчув азарт під час сліпих прослуховувань. Вибирав виконавців не по вокальним даним, а за здатністю дивувати.
«Голос», 4 сезон: відгуки телеглядачів про репертуар
Крім невдоволення складом журі, виконавцями, бурхлива реакція людей обрушилася і на репертуар.
Після першого сезону керівництвом телепроекту були внесені поправки в подальший вибір пісень учасниками конкурсу. Це сталося після негативних висловлювань скривдженими вокалістами на адресу редакторів Першого каналу, що їм явно давали погані пісні. Запропонували конкурсантом особисто складати список пісень, які музичні редактори будуть скорочувати з 60 до 10 композицій. І будь-яку з 10 пісень виконавець зобов`язується заспівати.
В обговореннях публіка висловлюється з приводу відсутності російських пісень в репертуарі виконавців. Передача є закордонним аналогом, але ж в Голландії не виконують російські композиції, вважають глядачі.
І цьому є виправдання. Музичні продюсери і так закликають конкурсантів співати оригінальні твори. Адже два години народної музики просто скоротять кількість глядачів, тому репертуар виконавців різноманітний. А вміння співати іноземною мовою - це один із проявів таланту.
Позитивні відгуки про програму «Голос»: 4 сезон
Думки людей розділилися про програму. Але тим і іншим подобається незмінний ведучий Д. Нагієв. Телеглядачам до душі гумор і харизма чоловіки. А, може, справа в тому, що велику частку публіки займає жіноча частина, тому і красеня Нагієва шанують за гідність шоу, а Поліна (фарбована блондинка) там зовсім не при справах?
З схвальних відгуків - телеглядачеві імпонує формат передачі. Минуло всього чотири роки, і шанувальники з нетерпінням чекають нового сезону. У випусках минулих років теж була критика на адресу суддівської колегії та репертуару. Швидше за все, цього і добивається начальство телепроекту. Щоб кипіли обговорення, і піднімався рейтинг.
Чого очікувати?
Поки телеглядачі залишають на просторах всесвітньої павутини відгуки про шоу «Голос», 4 сезон впевнено наближається до фінального двобою учасників. Залишився місяць до оголошення переможця.
Обговорення, критика, некомпетентність журі - будь-які відгуки про проект «Голос» (4 сезон) - все це другорядне. Формат шоу спрямований на отримання задоволення від постановки номерів, прослуховування музики і зауважень членів журі.
Адже вдома, сидячи на дивані, легко крітіровать і звинувачувати в некомпетентності людей, які стали відомими завдяки своїй праці та наполегливості. Це не відбір до філармонії. Професійні люди роблять шоу. І воно з успіхом просувається в маси.
