«Американська історія х»: актори і ролі

У 1998 році в прокат США, а після і всього світу, вийшов фільм-дебют режисера Тоні Кея «Американська історія X» (актори: Едвард Нортон, Дженніфер Ліен, Едвард Ферлонг, Беверлі Д&rsquo-Анджело, Ітан Саплі і ін.). Кіно вийшло більш ніж викликає, шокуюче, але головне - цікаве і красиве. Касові збори лише трохи перевищили бюджет кінострічки, дивіденди проект отримав значно пізніше. Зараз цей фільм по праву називається культовим.

Боротьба з вадами

Фільм «Американська історія Х» (актори і ролі, які вони виконали, є об`єктом гарячих суперечок досі) являє собою авторський погляд на боротьбу з окремими людськими вадами, такими як расизм і націоналізм. Критики дружно охрестили фільм черговою спробою розправи з ними - щепленням політкоректності в незміцнілі уми підростаючого покоління американців. Чи була картина державним замовленням, достеменно невідомо, але зроблена вона професійно, якісно і зі смаком. Дивитися стрічку цікаво. Її навіть можна було б назвати ідеальною, якби не присутність в сюжеті декількох неприємних моментів. Невідомо, який уявляли собі картину актори фільму «Американська історія Ікс», але сценарист Дейвід МакКенна бачив її як розповідь про ненависть, витоки і мотиви її виникнення, про сутність і наслідки цього деструктивного почуття. Режисер Тоні Кей своєю роботою хотів розповісти про жорстоку реальність, а в результаті їхніх спільних зусиль вийшло кіно про неонацистів і трагічну долю родини Дерека Віньярд.

Виконавець головної ролі і монтажер

Як не дивно, але завершальний монтаж дійсно виконав виконавець головної ролі Едвард Нортон. Справедливості заради варто відзначити, що йому не довелося опановувати премудростями майстерності, він керував цілою бригадою професіоналів, серед яких були Алан Хайм і Джералд Б. Грінберг. Справа в тому, що первинна версія картини була категорично відкинута студією. «Американська історія Х», актори якої вже були відомі широкій глядацькій аудиторії, могла провалитися в прокаті через те, що була занадто швидкою і досить жорсткою. Хоча режисер був проти сцен на кшталт «все плачуть, прощають і обіймаються», Нортон навмисно розпорядився змонтувати фільм так, щоб його персонаж з`являвся на екрані в два рази більше, розкриваючи свій внутрішній світ, ніж спотворив первинну задумку творців.

Акторська гра Едварда Нортона

Його акторська майстерність, розхвалюють кінокритиками в 1998-1999 роках, заслуговує на особливу увагу. Сучасному глядачеві його акторська гра може здатися навіть слабкою, багато сучасники вважають, що Едварду не вдалося до кінця розкрити образ свого персонажа. Нортон, по суті, дуже хороший актор, але в ньому вже дуже багато «себе». Глядач, знайомий з Едвардом по іншим ролям ( «Червоний Дракон», «Бійцівський клуб», «Ілюзіоніст» і т. Д.) Побачить в цій картині переконливо плаче, обуреного, кричущого, рідше радісного, але все ж Нортона. Заради цього вже варто рекомендувати до перегляду фільм «Американська історія Х». Актори, відтиснуті їм на другий план, теж будуть цікаві глядачеві. Але не настільки.

Відео: Едвард НОРТОН. ДОЛЯ І ТРАНСФОРМАЦІЇ АКТОРА ("бійцівський клуб", Американська історія X")

сюжет

«Американська історія Ікс», актори і ролі якої були ретельно підібрані і ідеально відповідають один одному, має важкий для сприйняття звичайної людини сюжет. У центрі оповідання історія головного героя Денні Віньярд (акт. Едвард Ферлонг), тінейджера, який обожнює свого старшого брата і тому вбирає з дитячих років нацистську ідеологію. Одного разу директор школи - афроамериканець, задає йому додому написання твору про старшого брата Дерека (акт. Едвард Нортон). Дерек є авторитетом, лідером місцевих неонацистів і в цей самий день звільняється з місць позбавлення волі. За період тюремного ув`язнення Дерек моторошно змінюється, про що і розповідає молодшому братові, але набагато пізніше. Події картини розвиваються паралельно - в теперішньому часі і минулому (спогади Дерека). Всі вони знаходять відображення в шкільному творі Денні. Опус Віньярд-молодшого розкриває проблему впливу сім`ї на становлення особистості, так само як і «Американська історія Х». Актори, які зіграли рідних братів, після закінчення зйомок підтримують теплі дружні стосунки.

Співвідношення значущості героїв

Глядач спостерігає за тим, що відбувається на екрані очима Денні, усвідомлюючи, наскільки окремі вчинки старшого брата впливають на погляди і переконання підлітка. Виходячи з авторського задуму і побудови розповіді (чергу побудови кадрів), зовсім нескладно здогадатися, що таке спостереження стає найбільш акцентованими моментами, притому що вони не займають дуже багато хронометражних часу. По суті, весь хронометраж повинен бути наданий Дереку, але лише як створеного образу в очах молодшого брата. Однак після радикальних змін, нав`язаних Нортоном, замість картини про становлення особистості підлітка під впливом сім`ї глядач може побачити історію життя Дерека Віньярд, а увагу Денні приділяється лише в фіналі. Така кінокартина «Американська історія Х». Актори, фото яких прикрашає постер фільму, неохоче говорять на тему сталася оказії з відзнятим матеріалом.

Чорно-білі та кольорові епізоди

Співвідношення важливості героїв доводить, що фільм можна розділити на кольорові і чорно-білі епізоди. Такий хід режисера має підставу набагато глибший, ніж разгранічіваніе подій в цьому і минулому. Колір може означати початок іншого життя, передбачуване майбутнє, в якому відкидаються помилкові ідеали.

Якщо на події фільму подивитися хронологічно, то можна помітити, що колір змінюється не в тих епізодах, в яких відбувається зміна світогляду головного героя, і не в тих, де відбувається возз`єднання Дерека зі своєю сім`єю. Кольоровий стає картинка тоді, коли Денні повинен через твір переосмислювати свої погляди на світ. Звичайно, все набагато складніше: Денні підвів до переоцінки поглядів на життя розмову зі своїм братом, який був в курсі твори і, таким чином, допоміг йому, як Дереку допомагав чорношкірий директор в тюрмі.

Неонацисти вихваляли цей фільм. Молодь з подібними поглядами ввібрала всі красиві кадри і пафос фільму, але не змогла осмислити ідейних посилів режисера і сценариста - в цьому полягає друга проблема «Американської історії X», остаточна версія якої не обійшлася без втручання Едварда Нортона.

Ще на знімальному майданчику між режисером і актором траплялися скандали. Кей стверджував, що актор часто суперечив і грубо з ним звертався. Крім цього, режисер сказав, що у нього не було бажання знімати Нортона, який зазнався через першого успіху.

Відео: Наці: Німецька історія Х -драма 2002

Розбіжності між студією і Тоні Кеем доходили до суду. Кей був обурений своїм відстороненням від монтажу і зажадав зміни свого імені в титрах на псевдонім. Гільдія режисерів Сполучених Штатів відкинула дане прохання, аргументувавши тим, що Кеем були порушені правила Гільдії, які пов`язані з псевдонімами в титрах. Тоді Тоні подав позов на Гільдію і на студію і зажадав відшкодувати моральну шкоду компенсацією в 200 мільйонів.

Актуальність на всі часи

Не викликає сумніву той факт, що картина наробила чимало шуму після виходу в прокат, і зараз, через майже 18 років, залишається хвилюючою і актуальною. Крім всіх виробничих перипетій і наступних «паперових» скандалів, вибухонебезпечним виявилося нутро кінострічки - її тематика, яку в акуратному і псевдотолерантності американському суспільстві прийнято уникати. Актори фільму «Американська історія Х», втіливши на екрані задумку авторів, підняли незручну для США тему расизму, причому не тільки войовничих радикальних форм, а й вираження невдоволення, обурення просто за сімейною вечерею. Так, фільм демонструє, як зароджується расизм, причому в душах і умах дітей з цілком забезпечених і благополучних сімей.

За допомогою запальних агітаційних промов схвильованого Дерека, з якими важко посперечатися, глядач починає розуміти, що думають і що відчувають неонацисти. З розвитком образу молодшого брата, вирішальну роль в якому зіграв старший брат і його розповідь про докорінні зміни в його світогляді після перебування у в`язниці, глядач усвідомлює, що насправді являють собою організації, подібні «Апостолам Христа», в яку входили і брати. Видно надалі і результат, до чого призводить неприборкана сліпа ненависть Дерека, навіть не щодо взяття під варту, а до наслідків, викликаним ним. Тільки в самому фіналі Дерек усвідомлює, до яких плачевних результатів привів його приклад.