Що краще: істина чи жалість (за п`єсою гіркого "на дні")
М. Горький (справжнє ім`я Олексій Пєшков) є сами великої літературної фігурою Радянської епохи. Писати він почав ще в 19 столітті, вже тоді його твори здавалися всім революційними і пропагандистськими. Однак рання творчість письменника значно відрізняється від наступного. Адже почав автор з романтичних оповідань. П`єса ж Горького "На дні" являє собою приклад реалістичної драми, в центрі якої зображення пригнобленої, безпросвітного життя низів російського суспільства. Крім соціальних питань, в творі є великий філософський пласт: герої п`єси міркують про важливі питання, зокрема, про те, що краще: істина чи жалість?
проблема жанру
Що стосується жанру даного твору, то не всі дослідники єдині в думках. Деякі вважають, що справедливіше всього назвати п`єси соціальною драмою. Адже головне, що показує Горький - проблеми людей, що опустилися на дно життя. Герої п`єси - п`яниці, шулери, повії, злодії ... Дія відбувається в богом забутій нічліжці, де нікому не цікавий свій "ближній". Інші ж вважають, що правильніше буде назвати твір філософської драмою. Відповідно до цієї точки зору, в центрі зображення зіткнення поглядів, якийсь конфлікт ідей. Основне питання, про який сперечаються герої: що краще - істина чи жалість? Безумовно, кожен на це питання відповідає по-своєму. І взагалі, до кінця незрозуміло, чи існує однозначна відповідь. Так чи інакше філософський пласт в п`єсі пов`язаний з появою в ньому Луки, який спонукає жителів нічліжки до роздумів про власне життя.
герої п`єси
Основні персонажі п`єси - це жителі нічліжки. У дії беруть участь господар нічліжки Костильов, його дружина Василиса, Актор (колишній актор провінційного театру), Сатин, Кліщ (слюсар), Наташа -сестра Василини, злодій Васька Попіл, Бубнов і Барон. Один з героїв - "чужак", Це мандрівник Лука, який з`явився з нізвідки і ісез в нікуди після третього акту. Саме ці герої фігурують на протязі всієї п`єси. Естьі інші персонажі, однак їх ролі допоміжні. Костильова - це сімейна пара, які насилу один одного перетравлюють. Обидва вони грубі і скандальні, до того ж жорстокі. Василиса закохана в Ваську попелу і підмовляє його вбити свого літнього чоловіка. Але Васька не хоче, тому що знає її, і знає, що вона хоче заслати його наторгуйте, щоб розлучити зі своєю Сетра Наталею. Акторові і Сатіна відведена особлива роль в драмі. Актор давним-давно спився, його мріям про велику сцену не судилося збутися. Він, як та людина з розповіді Луки, верившему в праведну землю, робить самоубіство в кінці п`єси. Монологи Сатіна несуть важливу. Смислове навантаження, він протистоїть Луці, хоча в той же час, він не звинувачує його у брехні, на відміну від інших жителів нічліжки. Саме Сатин відповідає а питання: що краще - істина чи жалість. В п`єсі "На дні" відбувається кілька смертей. Анна, дружина Кліща, вмирає в самому початку п`єси. Її роль хоч і не довга, але дуже важлива. Смерть Анни на тлі гри в карти надає ситуації трагічність. У третьому акті вмирає в бійці Костильов, що ще бульше погіршує становище жителів нічліжки. А в самому кінці відбувається самогубство Актора, на яке, втім, практично ніхто не звертає уваги.
Філософський зміст п`єси
Філософський зміст драми розпадається на два пласти. Перший - це питання про правду. Другий - відповідь на центральне питання в драмі: що краще - істина чи жалість?
Правда в п`єсі
Герой Лука - старець, приходить до нічліжки і починає обіцяти всім героям світле майбутнє. Ганні він говорить, що після смерті вона потрапить в рай, де її чекає спокій, не буде ніяких бід і мук. акторові Лука розповідає те, що в якомусь місті (назва він забув) є лікарні для п`яниць, де можна позбутися алкоголізму абсолютно безкоштовно. але читач відразу розуміє, що Лука не забув назву міста, адже того, про що він говорить, просто немає. Попелу Лука радить відправитися в Сибір і забрати з собою Наташу, тільки там вони зможуть налагодити своє життя. Кожен з жителів нічліжки розуміє, що Лука обманює їх. Але що є правда? Про те і виникла суперечка. на думку Луки, правдою не завжди можна зцілити, а ось брехня, яка вимовляється на благо - це не гріх. Бубнов і Попіл заявляють, що краще гірка правда, нехай навіть вона нестерпна, ніж брехня. А ось Кліщ настільки заплутався у своєму житті, що йому не цікаво вже нічого. Правда в тому, що немає роботи, немає грошей і немає надії на більш гідне існування. Цю правду герой ненавидить так само, як і і брехливі обіцянки Луки.
Що краще: істина чи жалість (за п`єсою Горького "На дні")
Це головне питання. Лука вирішує його одназначно: краще збрехати людині, ніж приносити йому біль. Як приклад він наводить людини, яка вірила в правденую землю, він жив і сподівався на те, що когда0нібудь потрапить туди. Але коли дізнався, що такої землі немає, не залишилося надії, і людина повісився. Попіл і Бубнов заперечують таку позицію, вони різко негативні по відношенню до Луки. Трохи іншої позиції дотримується Сатін. Він вважає, що Луку не можна звинувачувати в брехні. Адже він бреше через жалість і милосердя. Однак сам Сатин такого не сприймає: людина - це звучить гордо, і не можна принижувати його жалістю. питання "що краще - істина чи жалість" в п`єсі "На дні" виявляється невирішеним. А чи є взагалі відповідь на таке складне і життєвий питання? Мабуть, однозначної відповіді бити і не може. Кожен герой вирішує його по-своєму, та й кожна людина має право вибрати, що краще - істина чи жалість.
За п`єсою Горького "На дні" пишуть твори і стати на різні теми, але одна з найпопулярніших стосується саме цієї проблеми, проблеми брехні "на спасіння".
Як написати твір?
Перш за все необхідно пам`ятати про правильну композиції. Крім того, в творі-міркуванні в приклад потрібно наводити не тільки епізоди з твору, а й підкріплювати сказане прикладами з життя чи інших книг. Тема "Що краще: істина чи жалість" не допускає однобокою трактування. необхідно сказати про те, що в кожній ситуації слід діяти по-різному. Іноді істина може вбити людину, тоді питання в наступному: чи сказав це людина, злякавшись гріха, або, навпаки, вирішив нашкодити ближньому своєму і вчинити жорстоко. Однак, обдуреним теж хоче бути не всякий. Якщо у людини є шанс щось виправити, почати життя по-іншому, то чи не краще знати істину? А ось якщо іншого шляху немає, і правда виявиться згубною, то можна і набрехати. Що краще: істина чи жалість, що потрібніше - кожен вирішує по-своєму в певний момент свого життя. Завжди потрібно пам`ятати про людинолюбство і милосердя.
Отже, п`єса являє собою складний твір з дворівневим конфліктом. На рівні філософському - це питання: що краще - істина чи жалість. На дні життя виявилися герої горьковской п`єси, мабуть, брехня Луки для них - єдиний світлий момент в житті, так чи можна тоді счітаеться те, що вимовляє герой, брехнею?
