Образ раскольникова в романі «злочин і покарання». Герой роману «злочин і покарання»

Відео: Достоєвський Злочин і кара ЧАСТИНА 2 АУДІОКНИГА

Роман Ф. М. Достоєвського «Злочин і покарання» ось уже півтора століття викликає безліч суперечок і неоднозначних оцінок. Це пов`язано з ідейним задумом твору, який втілює в собі головний герой Родіон Раскольников. Причини злочину та його поведінку незмінно підводять читача до роздумів про ролі особистості в історії, про те, наскільки згубна може бути нав`язлива ідея, охоплює свідомість людини.

Засновані на філософських теоріях питання про надлюдину і «культ героїв», що переслідували Родіона, хвилювали і самого письменника.

Прототипи головного героя

Образ Раскольникова в романі виник не спонтанно. Він має кілька конкретних прототипів.

1. Двадцятисемирічний прикажчик Г. Чистов, що жив в Москві. Як і герой, він убив сокирою двох бабусь, після чого витягнув з їх скринь гроші і цінні речі. Ця новина була опублікована у вересневому номері газети «Голос» за 1865 рік.
2. Француз Ласенер - вбивця, виправдує свої злочини тим, що виступав в якості борця за справедливість.
3. Родич Достоєвського по тітці А. Неофітів, який разом з письменником претендував на її спадок. Він займався підробкою цінних квитків, що перегукується з ідеєю Раскольникова про швидкий і легкий збагаченні.

Слід згадати і великого Наполеона, образ якого виникає на сторінках роману. А ще пушкінського Германа. Вони вважали, що сильна особистість має право на вбивство нікчемного чоловічок, якщо від цього буде користь всім іншим. Подібної теорією керується і герой роману «Злочин і кара».

Таким чином, ідея роману мала під собою реальну основу, а не була виключно плодом творчої уяви письменника.

«Нікуди йти»

Ключем до розуміння душевного стану героя Достоєвського багато в чому є опис Петербурга в романі «Злочин і покарання». Аналіз життя простих людей і зображення не пишного і величного, яким його найчастіше представляють, а жебрака, задушливого, постійно давить на людину міста - ось що виявляється важливим для письменника. Це те, що повсякденно оточує Раскольникова. Його ідея зріє в крихітній кімнатці, де все: борг господині, необхідність здавати в заставу мало-мальськи цінні речі, турбота про їжу, - змушує героя постійно відчувати себе «приниженим і ображеним». Задум Раскольникова все більше зміцнюється, коли він бачить, що в ще гірших умовах живе Мармеладов, дізнається про вчинок Соні, яка принесла себе в жертву заради сім`ї, згадує про необхідність сестри вийти заміж за заможного чоловіка, щоб він, улюблений брат, зміг закінчити навчання. Так, через зображення «жовтого» і непривабливого Петербурга розкривається образ Раскольникова в романі «Злочин і покарання».

На шляху до вбивства

Моральні муки юнака і постійні пошуки шляхів для виходу з ситуації, що склалася приводять його до можливості позбавлення від нікому не потрібною бабусі-лихварки. Думка про те, що її смерть стала б благом для безлічі людей, що потрапили до неї в боржники, була випадково підслухана Раскольниковим у шинку.

Далі відбувається ряд подій, все більше зміцнювали його в правильності ідеї. Це знайомство з Мармеладова і Сонею. Лист від матері про швидке заміжжя Дуняши. Брудна сцена з п`яною дівчинкою і Свидригайловим на бульварі.

Достоєвський поступово вимальовує новий образ Раскольникова в романі «Злочин і покарання». Родіон все більше переконується в правильності прийнятого рішення. І тільки страшний сон з вмираючої конем показує, яка боротьба весь цей час відбувалася в душі героя. Незважаючи на те що сама доля, здавалося б, протегує Раскольникову в скоєнні його «великого» справи - це і підслухана розмова, і відразу ж потрапив в руки сокиру, і історія з порожньою кімнатою в будинку старої, душа молодої людини протестує і так і не змириться з доконаним.

Розвиток ідеї про особу, право має

Однак вчинок Раскольникова не зводиться лише до турботи про «принижених і ображених». Виникнувши в маленькій, тісній і брудній кімнатці, його думка про соціальну несправедливість отримує подальший розвиток.

Він звертається до історії людства. Аналіз вчинків таких діячів, як Наполеон і йому подібних, приводить молоду людину до думки про поділ всіх людей на «звичайних» або «тварюк тремтячих» і «незвичайних», «право мають».

Образ Раскольникова в романі «Злочин і покарання» еволюціонує. Герой поступово відходить від своїх початкових роздумів. Тепер для нього стало головним не порятунок кількох потребують ціною вбивства незначною старенької, а перевірка власної теорії на практиці. Хто він, Родіон Раскольников: «тварина тремтяча» або людина, яка «право має»? І всі інші виправдання вчинку вже не могли приховати абсурдності його ідеї.

Далі були «проба», яка все ще могла насторожити героя і вберегти від фатального кроку, саме вбивство, постійні докори сумління, які поглиблювалися від зустрічей зі слідчим Порфирієм Петровичем, і, нарешті, усвідомлення своєї нікчемності.

Образ Раскольникова в романі «Злочин і покарання» досить складний. Для автора було важливіше показати, як відбувалося роздвоєння душі героя, коли в ній йшла безперервна боротьба між протилежними началами: любов`ю і ненавистю, злом і добром, неподобством і красою і т. П.

Відео: Преступление и наказание Частина 2 - аудіокнига (Достоєвський Ф.М.).

Ідейний задум роману «Злочин і кара»

Аналіз поведінки і психологічного стану Раскольникова, таким чином, показує, як ідея про соціальну несправедливість отримала перекручене розвиток і в підсумку привела героя до злочину. Зло, навіть якщо воно відбувається в ім`я добра, не має права на існування - до цієї думки підводить читача автор.

Герой роману «Злочин і кара» вирушає на каторгу. Він ще тільки на шляху переосмислення того, що зробив, проте можна припустити, що моральне очищення і відродження героя все ще можливо. А справжнім покаранням для нього стали моральні муки, викликані усвідомленням того, що він так і не зміг переступити через себе.

Значення роману і способу Раскольникова

Заслуга Ф. Достоєвського велика, так як він спробував показати, яку владу над людиною може придбати ідея про його винятковості. В цьому відношенні висновок, який напрошується в результаті аналізу образу Раскольникова, цілком очевидний: будь-яка теорія, наскільки б вона не була виправдана, найчастіше виявляється абсолютно безсилою перед реаліями життя.