Бунін, "село": аналіз. "Село", бунін: головні герої
Найбільш стійкою, органічною, нової в творчості Буніна перших років після революції 1905-1907 рр. стала спрямованість до вивчення суспільної дійсності. Твори цих років втягують нас в глибокі роздуми про історію Росії, її народу, долі російської революції. Спостерігається взаємопроникнення національної, історичної, споглядально-філософської думки.
Загальна характеристика "села"
Таким складним змістом в зовнішньо традиційному побутовому облич володіє повість "село", Створена в 1910 році. Це одне з перших великих творів Івана Олексійовича, написане в прозі. Над його створенням письменник працював цілих 10 років, почавши роботу ще в 1900 році.
В. В. Вороновський охарактеризував цей твір, що відкриває сільський цикл у творчості Буніна, як вивчення причин "пам`ятних невдач" (Тобто причин поразки революції). Однак цим смисловий зміст повісті не обмежується. Розповідь про приреченість російського глушини, даний в "селі", Є одним з найталановитіших описів долі патріархального ладу в історії нового часу. Присутній узагальнений образ: село - царство смерті і голоду.
Завдання, яке поставив перед собою автор, - зобразити без ідеалізації російський народ. Тому Іван Олексійович проводить нещадний психологічний аналіз ("село"). Бунін мав для нього багатий матеріал, який давали письменникові добре знайомі йому побут, повсякденне життя і психологія російського глушини. Убога, злиденне життя, до пари якої і вигляд людей - відсталість, пасивність, жорстокі звичаї - все це спостерігав письменник, роблячи висновки, а також проводячи ретельний аналіз.
"село" (Бунін): ідейна основа твору
Ідейна основа повісті - роздум про складність і проблематичність питання "Хто винен?". Кузьма Красов, один з головних героїв, болісно б`ється над вирішенням цього питання. Він вважає, що з нещасного народу нічого стягувати, а його брат, Тихон Красов, - що винні в такому положенні самі селяни.
Двоє вищезгаданих персонажів - головні герої цього твору. Тихон Красов уособлює образ нового сільського господаря, а Кузьма - народного інтелігента. Бунін вважає, що винен в нещастях сам народ, але не дає чіткої відповіді на питання, що ж слід робити.
повість "село" (Бунін): композиція твору
Дія повісті відбувається в селі Дурновка, яка є збірним образом багатостраждального селища. У цій назві є вказівка на ідіотизм його життя.
Композиція розділена на три частини. У першій в центрі знаходиться Тихон, у другій частині - Кузьма, в третій підводиться підсумок життя обох братів. На основі їхніх доль показані проблеми російського села. Образи Кузьми і Тихона багато в чому протилежні.
Тихон, будучи нащадком кріпаків, який зумів розбагатіти і стати власником маєтку, впевнений, що гроші - найнадійніша в світі річ. Цей працьовитий, кмітливий і вольовий мужик присвячує все життя гонитві за багатством. Кузьма Красов, правдолюб і народний поет, розмірковує про долю Росії, переживаючи злидні народу і відсталість селянства.
Відео: Переказ Бунін І. А. «Пролісок»
Образи Кузьми і Тихона
На прикладі Кузьми Бунін показує зароджуються риси нової народної психології, Кузьма роздумує про дикості і ліні народу, про те, що причини цього - не тільки складні обставини, в які потрапили селяни, а й в них самих. На противагу характеру цього героя Іван Бунін ("село") Зображує Тихона розважливим і егоїстичним. Він поступово збільшує капітал, і на шляху до влади і благополуччя не зупиняється ні перед якими засобами. Однак, незважаючи на обраний напрям, він відчуває розпач і порожнечу, які пов`язані безпосередньо з поглядом у майбутнє країни, що відкриває картини ще більш жорстокої і руйнівною революції.
Через суперечки, думки, висновки братів про себе і про батьківщину письменник показує світлі і темні сторони життя селян, розкриваючи глибину занепаду селянського світу, проводячи його аналіз. "село" (Бунін) - це глибокі роздуми автора про создавшемся в мужицькою середовищі жалюгідному становищі.
Третя частина твору присвячена зображенню братів в момент кризи - підведення підсумків життєвого шляху головних персонажів твору "село" (Бунін). Герої ці відчувають незадоволеність життям: Кузьму томлять туга і безпросвітне самотність, Тихон стурбований особистою трагедією (відсутністю дітей), а також руйнуванням основ побутового влаштування села. Брати усвідомлюють безвихідність становища, в якому вони опинилися. При всій різниці їх характерів і прагнень доля цих двох героїв багато в чому схожа: незважаючи на освіченість і достаток, соціальний стан робить і того, і іншого зайвим, непотрібним.
Авторська оцінка революції
повість "село" (Бунін) - це чітка, щира і правдива оцінка Росії часів життя письменника. Він показує, що ті, хто є "бунтівниками" - Порожні і дурні люди, які виросли в грубості і безкультур`я, а їх протест - це лише приречена на поразку спроба щось змінити. Однак вони не в силах зробити революцію у власній свідомості, яке залишається безпросвітним і кістковим, як показує авторський аналіз. Село Буніна - сумне видовище.
зображення селянства
Мужики постають перед читачем у всій непривабливості: побиття дітей і дружин, дике пияцтво, катування тварин. Багато Дурновцев просто не розуміють, що відбувається навколо. Так, працівник Кошель побував один раз на Кавказі, але не може про нього нічого розповісти, крім того, що там знаходиться "гора на горі". його розум "бідний", Він відштовхує все незрозуміле, нове, зате вірить, що бачив недавно справжню відьму.
Учителем в Дурновке працює солдат, звичайнісінький на вигляд мужик, який ніс, проте, таку нісенітницю, що можна було тільки "руками розводити". Навчання йому уявлялося як привчання до суворої армійської дисципліни.
твір "село" (Бунін) дає нам ще один яскравий образ - мужика Сірого. Він був самим жебраком в селі, маючи при цьому багато землі. Колись Сірий побудував нову хату, але її потрібно було взимку топити, тому він спочатку спалив дах, а потім продав і хату. Цей герой відмовляється працювати, сидить без діла в нетопленому житло, а діти бояться скіпи, оскільки звикли жити в темряві.
Село - це вся Росія, тому в творі відбито доля цілої країни. Бунін вважав, що селяни здатні лише на стихійний і безглуздий бунт. У повісті дається опис того, як одного разу вони збунтувалися по всьому повіту. Скінчилося тим, що мужики спалили кілька садиб, покричали "та й замовкли".
висновок
Івана Олексійовича звинувачували в тому, що він ненавидить народ, не знає села. Але автор ніколи б не створив настільки пронизливою повісті, якби всім серцем не вболівав за батьківщину і селян, що видно в творі "село". Бунін змістом своєї розповіді хотів показати все дике, темне, що заважає людям і країні розвиватися.
