Суть розповіді а. Купріна «кущ бузку». Порівняльні характеристики николая і віри алмазова

Чудовий російський класик, яким блискуче вдавалися і короткі, і довгі розповіді (досить згадати «Суламіф»), А. І. Купрін народився в 1870 році в сім`ї потомственого дворянина. Людина, щиро любив Батьківщину, пережив важку еміграцію. У 1936 році йому було дозволено повернутися в Росію, але письменник не знайшов в собі сил оговтатися від пережитого, і в 1938-му він помер в Ленінграді. Кращі роки життя припали на рубіж століть. Були талант, бажання писати, були друзі і сім`я. А. І. Купрін, життєлюб і надзвичайно плідний письменник, був неймовірно популярний в роки, на які припав розквіт його творчості. Будучи вхожий до Чеховим (у свій час він доглядав за сестрою драматурга Машею, і навіть змагався в цьому підприємстві зі своїм другом Буніним), талановитий прозаїк добре засвоїв поради класика про стислості оповідання як показнику таланту.

Микола Алмазов - типовий інтелігент

Про зовнішність чоловіка в оповіданні Купріна «Кущ бузку» не сказано нічого, а Вірочка описана як красуня. Вона рухлива, у неї гарне, нервове обличчя. У тому, що вона шалено любить чоловіка, не сумніваєшся ні на секунду. Якщо жінка знаходиться поруч з коханою людиною, вона, як правило, щаслива. Красива, любляча і улюблена, дуже енергійна, винахідлива і заповзятлива - така характеристика Віри Алмазова.

Її коханий чоловік, можна припустити, був теж гарний собою - адже за щось вона любила його так самовіддано. А. І. Купрін двома фразами описує нерішучого, безініціативного, схильного занепадницькі настрої людини. Дратівливий панікер - ось коротка характеристика Миколи Алмазова. Хоча, як не панікувати, коли під загрозою звання кваліфікованого інженера, а разом з ним надії на гідну, безбідне життя. Йому все давалося не просто. Він двічі провалювався на вступних іспитах до Академії генерального штабу. Якби не дружина, не було б ні другого, ні третього (вдалого) надходження. порівняльні характеристики Миколи і Віри Алмазова - явно не на користь першого.

Є такі люди, яким все дається важче, ніж іншим, і це у них не виробляє запеклого запалу, а навпаки, засмучує. Але, очевидно, він добрий, по-своєму визнає верховенство дружини. Все тримається на ній. Дружину труднощі як ніби підхльостують, вона гарячково шукає і знаходить вихід із ситуації.

У палаючу хату ввійде…

Порівняльні характеристики Миколи і Віри Алмазова говорять не про те, що вони антагоністи, а про те, що вони, скоріше, доповнюють один одного.

Починається розповідь приходом вкрай засмученого чоловіка додому - він ледве чекає моменту, коли дружина відчинить йому двері. Він падає в крісло, стискає руки до хрускоту, жбурляє портфель, розкидав креслення. В даний момент життя для нього закінчена або пройшла повз. Роздратування він зриває на дружині. І так, очевидно, було завжди або часто, тому що автор говорить про виробленої Вірочка звичкою зустрічати неприємності з веселою посмішкою.

Хоча поручик - людина, очевидно, талановитий. Останній, заключний креслення місцевості, за свідченням фахівців, зроблений чудово, він чудово розфарбований (іллюмінованних), але от лихо, в останній момент втомлений дипломант о 3 годині ночі ставить зелену пляму. Намагаючись видалити її, робить ще гірше. Щоб якось вийти з ситуації, він малює на цьому місці кущі. А ось якби він відразу звернувся за допомогою до Віри, може бути, все і обійшлося б, адже таланти секретаря у неї завидні. Протягом усіх чотирьох років здобуття освіти вона була правою рукою чоловіка. Труднощі в тому, що викладач, якому було здано креслення, не повірив в існування кущів на місці плями, так як знав ділянку, за словами Миколи, «краще своєї спальні». Слово за слово, і в присутності великої кількості людей Миколі був запропонований виїзд на місцевість на наступний день рано вранці. Перед поручиком встає безрадісна перспектива ганебного повернення в полк, неможливість отримання найближчим часом освіти, публічне звинувачення у брехні. Микола кисне, страждає, бурчить і не діє.

Осередок капіталістичної Росії

Порівняльні характеристики Миколи і Віри Алмазова не принижують чоловіка - він такий, як є. Просто Микола без Віри не відбувся б, у всякому разі, як фахівець. Це вона, Вірочка Алмазова, розворушила його, змусила все розповісти, придумала план, зібрала і заклала свої прикраси, в тому числі і сімейне кільце з діамантом. Це вона знайшла садівника, вмовила його, переконала вночі підняти працівників і посадити на ділянці кущі, обкласти їх дерном, щоб все виглядало природно. Віра заважала всім своєю метушливістю, так вона хотіла здійснити свій план. Все вийшло. Керівник переконався в існуванні кущів і приніс вибачення, пояснивши все забудькуватістю по старості. На наступний день ця молода жінка, якій повною мірою властива типово російська затята жертовність, виглядаючи чоловіка (поїхати з ним було рішуче неможливо), моментально зрозуміла, відчула відразу, що далі все буде добре ..

Дивовижний розповідь - ємний, цікавий і безкінечно милий.

Все закінчилося чудово

Зовсім невелика розповідь (всього 4-5 сторінок) «Кущ бузку», виданий в 1894 році, яскраво демонструє майстерність Купріна як новеліста. Описує всього добу з життя невеликої (він так дружина) сім`ї поручика, розповідь представляє досить чітку картинку того часу - стосунків між людьми, російські характери, купівельну спроможність рубля, нарешті. Регочуча пара, що йде по вулиці, взявшись за руки, і що викликає подив перехожих, так і стоїть перед очима читача. Вуличка передмістя (бо об`єкт, зображений на кресленні, очевидно, знаходився за містом), по ній бредуть молодий інженер і його красуня дружина. Вони щасливі. Представивши це, можна зробити перші порівняльні характеристики Миколи і Віри Алмазова. Сім`я реготала і вдома, глянувши один на одного і одночасно згадавши одні й ті ж ситуації, що сталося.

Читати дореволюційних письменників необхідно хоча б для того, щоб знати, яку Росію ми втратили. Неможливо уявити, що сталося з цією люблячої парою після 1917 року ...