Загадки роману м.а. Булгакова «майстер і маргарита»
Про роман М.А. Булгакова «Майстер і Маргарита» написано безліч робіт: від солідних монографій до шкільних творів. Кількість інтерпретацій наближається до нескінченності. Роман має дивним властивістю провокувати все нові і нові прочитання. Причина полягає в тому, що одним з основних принципів поетики роману є багатозначність. У поєднанні з незавершеністю і недомовленістю це дає підстави для найнесподіваніших припущень.
Літературознавці демонструють глибоку ерудицію, відшукуючи такі вже й далекі асоціації та рідкісні факти, що вони навряд чи доступні масовому читачеві. Однак ще одна дивина роману полягає в тому, що глибокодумні студії не завжди здатні настільки ж значно збагатити сприйняття тексту, яке багато в чому будується на довірі між автором і його читачем. Булгаковський стиль має настільки величезним чарівністю і привабливістю, що читач починає просто вірити автору з перших рядків оповідання, і зовсім не хочеться докопуватися до останньої істини.
Так, автор загадав багато загадок. Чому майстер отримав спокій, а не світло? Чому три героя носять прізвища композиторів (Берліоз, Стравінський, Римський)? Чому догматик і фанатик Левій Матвій отримує в нагороду світло і стає вічним супутником Ієшуа? Чому майстер не отримав ні імені, ні прізвища, і саме визначення «майстер» перетворюється в загальне поняття і жодного разу не вживається в романі з великої літери? Перелік запитань можна продовжувати і далі. Чому майстер постійно повторює, що він написав роман про Понтія Пілата і не згадує ім`я Ієшуа? Чому Бездомного в оповіданні Воланда також вражає фігура прокуратора? І хто тоді є головним героєм роману? І яка його основна проблематика: віра і невіра, , добро і зло, справедливість і милосердя?
Відео: буктрейлер роману "МАЙСТЕР І МАРГАРИТА"
настільки складна, що це до сих пір не дозволяє прийти до єдиної точки зору. Сатиричний роман, філософський, меніпея - здається, що до тексту Булгакова застосовно будь-яке визначення.
Прототипи роману є однією з найбільш обговорюваних проблем роману. Іноді пропоновані відповіді (так звані альтернативні версії) не викликають нічого, крім повного несприйняття та роздратування. Природно, що про роман, зверненому до біблійних часів, не могли не висловитися теологи. Відповідно, в останні роки активізувалися дискусії про спосіб Ієшуа Га-Ноцрі і його співвідношенні з Ісусом Христом. Однак зовсім не менше прав на існування має версія, що героєм булгаковського роману є зовсім Ісус Христос, а якийсь «божевільний філософ, бродяга», визнаний злочинцем за римськими законами і казенний, як багато інших, ганебної і болісної стратою на хресті. Таким чином, немає ніяких підстав для суперечок. Просто Левій Матвій все переплутав і став тим, хто поклав перший камінь у створення легенди, заручниками якої ми є більше двох тисяч років.
Роман Булгакова є твір художньої літератури, в якому, до речі, діє безліч письменників, поетів, критиків, і вони міркують про природу літературної творчості. Намагаючись розгадати загадки Булгакова, ми мимоволі уподібнюємося ерудитам кшталт Берліоза, застережливим художників від надмірного захоплення силою живописання, щоб герой не вийшов, як Ієшуа у Бездомного - «ну зовсім як живий».
Відео: Загадки роману Майстер і Маргарита.
Є таке поняття в шкільному літературознавстві, як «збірний образ». Тому навряд чи можна обмежувати зміст булгаковських створінь, зводячи їх до одного джерела: майстер - це сам Булгаков, або його улюблений Гоголь, український письменник і філософ Григорій Сковорода чи ж Горький. Серед прототипів Маргарити Миколаївни називають Олену Сергіївну, дружину Булгакова, Марію Федорівну Андрєєву, громадянську дружина Горького. В образі Воланда відшукують диявольські риси Леніна, а у відповідь на банальні питання про подібність, точніше несхожості, кажуть, що не міг же Булгаков в 1930-і роки дозволити собі вказати на прямі відповідності. Навряд чи можна визнати продуктивність подібних досліджень, які руйнують цілісність «звичайного» читацького сприйняття. Герої постають перед читачем в різних вимірах і іпостасях, іноді зовсім не схожих один на одного. Коров`єв - Фагот - темно-фіолетовий лицар, Маргарита Миколаївна - відьма - королева, поет Бездомний - божевільний - професор історії понирі. При цьому в одному конкретному випадку образ породжує одні асоціації, в іншому - вже щось зовсім інше.
Багато загадки роману просто не мають відгадок. Ми шукаємо глибокий сенс там, де він не передбачається, точні відповіді, яких не існує, тому що спочатку був сформульований неправильний питання. То чи не краще залишити героїв в спокої і дати їм жити власним життям як вигаданим персонажам літературного твору, і не більше того. Але і не менше.
