Могли б в реальності "працювати" шекспірівські отрути і ліки зараз?
Батько Гамлета, датський король, був отруєний соком нікого отруйної рослини, яке в російській перекладі називають блекотою. Джульєтта, щоб інсценувати власну смерть, випила зілля, що викликає «смертельний сон». Титания закохалася в селянина з головою осла після того, як соком невідомого квітки були «отруєні» її очі. Без сумнівів, різні отрути і зілля користувалися популярністю в роботах Шекспіра, але чи були ці отрути реальними?
Літературний прийом або реальність?
Кожне з ботанічних зілля, смертельне чи ні, без сумніву, виявлялося незамінним двигуном сюжету в вигаданих світах Вільяма Шекспіра. Однак сумнів викликає правдивість існування цих отрут: що за рослини були в їх основі і чи могли вони дійсно мати властивості, подібними описаним?
З тих пір як п`єси Шекспіра вперше ставилися на лондонській сцені, пройшло близько 400 років. За весь цей час наука не стояла на місці і не один фахівець замислювався над тим, що ж за суміші володіли такими цікавими властивостями. Чи можливо отруїти людину, вливши отруту йому у вухо під час сну, при цьому не розбудивши? Чи є на світі рослина, яке може викликати дводенний летаргічний сон? І чи можна закохатися проти волі в людини, яка не викликає нічого, крім неприязні?
визнання примари
Почнемо з «Гамлета». Батькові принца данського вкрай не пощастило, за словами його власного привида:
«Коли я спав у саду,
[...]
Мій мирний час твій дядько підстеріг
З проклятим соком блекоти в сосудце
І тихо мені в передодня вух
Влив прокажающій настій, чиє властивість
Так глибоко вороже нашої крові ».
По-перше, складно повірити в те, що отрута, яким би він не був, може смертельно уразити людину, причому швидко, потрапивши в організм через вушне отвір. По-друге, як же король не прокинувся від неприємного відчуття присутності рідини у власному вусі?
У 1950 році британський лікар і фахівець в області оториноларингології детально розглянув ймовірність подібного отруєння. За його словами, якщо в посудині зрадника був досить сильнодіюча отрута, то він цілком зміг би отруїти короля, причому ситий суверен в глибокому пообідньому сні і не відчув би жодного стороннього втручання, особливо якщо рідина була маслянистої і була зігріта в руці Клавдія до температури тіла .
Що це був за отруту?
В оригіналі Шекспір називає отрута, який отруїв батька Гамлета, соком якоїсь рослини під назвою hebenon. Дебати і до цього дня продовжують з`ясовувати, що ж саме мав на увазі письменник, що це за hebenon такий? Основними кандидатами є болиголов, ебенове дерево, тис, чорний паслін і чорна блекота.
Листя, кора і ягоди тисового дерева дійсно дуже отруйні, як і болиголов і паслін. Ебенове дерево трохи слабкіше в дії, і його отрута міститься в смолі, а не в соку, як стверджує Шекспір. У сучасній медицині блекота використовується як ліки для лікування різних захворювань травного тракту, однак якщо виділити її активний компонент і створити концентрований екстракт, то отримане зілля виявиться вкрай отруйним. Якщо врахувати згадане швидкодію отрути, то можливі номінанти скорочуються до блекоти і тисового дерева, адже саме їх отрута здатна вбити свою жертву досить швидко.
Отрута в вухо?
Залишається питання: чи можливо отруїти людину, вливши йому отруту в вухо? У 1918 році Девід Махт вивчав поглинання різних медичних препаратів, які потрапляють в організм різними шляхами: через природні отвори, укол в м`язи, укол в кров і так далі. Оскільки проблема отруєння батька Гамлета мала пряме відношення до його дослідження, Махт вирішив знайти відповідь на поставлене запитання.
Вчений провів ряд експериментів, в ході яких він вводив собакам в вуха різні препарати, включаючи слабкий розчин екстракту блекоти, і стежив за швидкістю розвитку ефектів і симптомів. Махт довів, що такі препарати, як беладона і нікотин, ефективно поглинаються і через вушне отвір, як і слабкий розчин блекоти. Однак здорова барабанна перетинка значно уповільнює дію препаратів.
У разі розриву чи пошкодження мембрани вухо може стати вразливим місцем для людини, що ризикує бути отруєним уві сні. Деякі дослідники навіть припускали, що батько Гамлета «за завісою» міг втратити слух в одному вусі, а підступний брат, знаючи про це, використовував пошкоджене вухо для вбивства.
Сон в літню ніч
У цій п`єсі Титания - королева Фей, за планом короля була отруєна зіллям на основі братків. Зілля було приготовлено з метою змусити Титанію полюбити першої людини, якого вона побачить, прокинувшись від сну. Щасливцем виявився повз проходить селянин з ослячої головою.
Травники часів королеви Єлизавети I присуджують збуджуючі властивості насіння кропиви, солодкого картоплі і деяких інших рослин. У той же час триколірну фіалку, або братки, вони називають love-in-idleness, що в перекладі означає «любов в неробство». Можливо, саме через назву вона і потрапила в п`єсу Шекспіра. Справа в тому, що ця рослина використовується при респіраторних захворюваннях, а так само має сечогінні властивості, але афродизіаком воно не є і ніяк не змусить людину закохатися в першого зустрічного.
Сон не в літню ніч
Щоб полюбити один одного палкою любов`ю, Ромео і Джульєтту не знадобилося особливого зілля. Однак і в цій трагедії без нього не обійшлося. У спробі обдурити свою сім`ю і прикинутися на час мертвої дівчина випила невідоме зілля, яке їй вручив монах Лоренцо. За його словами, випивши зілля, Джульєтта відчує, як її «скує раптовий холод», в її жилах перестане текти кров, рум`янець зійде з особи, тіло охолоне і дихання зупиниться настільки, що ніхто і не подумає, що вона жива. Це стан летаргічного сну триватиме два дні, а потім Джульєтта прокинеться як ні в чому не бувало.
Що це за зілля?
Багато фахівців вважають, що Шекспір мав на увазі беладону, відому також під назвою "сонна одуру". Ще в 1597 році відзначалася здатність беладони в невеликих кількостях призводити до божевілля, в чітких і рівних дозах викликати "смертельний сон", А при передозуванні приводити до смерті. Іншими кандидатами на основний склад зілля є насіння очерету або аконіт. Однак жодне з перерахованих рослин, включаючи беладону, не здатна уповільнити серцебиття настільки, що тіло буде походити на мертве.
Насправді ми, можливо, ніколи й не дізнаємося, що було на думці у Шекспіра, коли він писав свої знамениті п`єси. Чи були трави в його уяві реальними і якщо були, то якими саме? Спрацювали б ці отрути або зілля зараз? Як би не були цікаві відповіді, можливо, навіть краще, що ми ніколи їх не дізнаємося. Зрештою, Шекспір писав сонети і п`єси про людські душі і почуттях, а не складав середньовічний травник.
