Пафос - це літературне минуле чи теперішнє?
Відео: Боляче тільки коли сміюся | Діна Рубіна (аудіокнига) 1.ч
Більшості знайомі такі слова, як "пафосний", "пафосність", "патетичність", "патетика". Однак не кожен знає точне їх значення. Всі ці слова - безліч трансформацій, похідні від слова «пафос». А їх синонімами стали "пишномовність", "пихатість", "порожня багатозначність", "лицемірство".
Відео: Лекція Юлії Латиніної «Доспех, турнір і парламент»
За своїм походженням слово «пафос» грецьке і буквально означає «почуття, страждання, пристрасть». Більш звично для нас - поняття підйому, захопленості, наснаги. Пафос - це творчий, надихаючий джерело (або ідея), основний тон чогось. Пафосний - значить, хоча і робить іноді враження фальші, проте все ж виражає наснагу, нехай і зовнішнє. Гра на публіку без будь-яких докорів сумління, винесення особистого на загальний огляд, життя в грі - це пафос. Значення цього слова описує спосіб сприйняття, а також відображення власного ставлення до різних речей, причому з частковою відчуженістю і показною пихатість.
На самому початку слово «пафос» в літературі визначали як високу пристрасть, яка запалювала творчу уяву автора і передавалася публіці в процесі естетичних переживань художника. По-старому в підручниках продовжує зустрічатися визначення пафосу як патріотичного, морально-виховного, оптимістичного, інтернаціонального, антімещанского і гуманістичного. 
Однак критики, кваліфіковані читачі і видавці кажуть все більше про те, що пафос - це скоріше нудотність, солодкуватість, «льодяникової», які потрібно розбавляти, пом`якшувати, відтіняти, врівноважувати, доповнювати, обов`язково щирістю, а іронією принижувати і приглушати. Причому абсолютно природно згадувати іронію і щирість як антоніми і опоненти пафосу. Адже в сучасному мистецтві немає, або майже немає, тих, хто ставить перед собою мету викликати високі почуття у читача, благородні думки, духовне піднесення, натхнення. А адже саме цього і вимагає споконвічне поняття "пафос". Як зазначає Дмитро Прігов: «Будь-яке відверто пафосну заяву нині відразу ж відкидає автора в зону поп-культури, якщо вже і не зовсім кітчу».
Відео: Дар`я Донцова. Дружина. Історія кохання
І все ж потреба у сучасного читача в височить і піднесеному залишається, і масова література трохи справляється з наданням пафосності некваліфікованого читацького більшості. Хоча, звичайно, кваліфікованим доводиться задовольнятися низькокалорійної і мізерної емоційної дієтою. Глибоке страждання і боротьбу з ним, поняття «катарсис» вже не зустрінеш в ХХ і XXI століттях в словнику світової культури. Тому все частіше і частіше автори виступають на захист пафосності і пафосу як не просто синонімів пустими пихатості, але як прагнення до изживанию, подолання постмодернізму. Іншими словами, вони хочуть показати що пафос - це невід`ємна частина літератури великих ідей, вразлива і змістовна, набагато вище іронії. І хоча пафосність в творі може бути смішною, не потрібно уникати її.
На жаль, гідна художня практика поки мало підтримує ці та подібні до них заяви. Але очікується, що в російську літературу знову повернеться пророчий, проповідницький, просвітницький, месіанський, викривальний, саркастичний, будь-якій іншій пафос. Це цілком обгрунтована перспектива.
